Nữ sinh bị cưỡng bức tập thể bác kết luận điều tra tại tòa
Bố nạn nhân cho biết, Trọng là người cầm đầu dẫn nhóm thanh niên hiếp dâm con gái ông, nhưng cơ quan chức năng lại truy tố thanh niên này tội Không tố giác tội phạm là không đúng.
1.332 kết quả phù hợp
Bố nạn nhân cho biết, Trọng là người cầm đầu dẫn nhóm thanh niên hiếp dâm con gái ông, nhưng cơ quan chức năng lại truy tố thanh niên này tội Không tố giác tội phạm là không đúng.
Nghiện xem phim sex, Vỹ nảy sinh ý định hiếp dâm nữ sinh trung học. Trong khi thực hiện hành vi, thanh niên này đã dùng điện thoại quay lại.
Trong lúc bấm huyệt, nghe Hà kêu đau hậu môn, Cần nói cháu bé vào nhà vệ sinh để kiểm tra. Tại đây, thanh niên này đã giở trò đồi bại với bé gái 8 tuổi.
Nhận đủ tiền khắc phục tổn thất tinh thần, mẹ của bé gái đã làm đơn xin giảm án cho Chiến và được cấp phúc thẩm chấp nhận.
Vỹ gặp những nữ sinh có hoàn cảnh khó khăn, tự xưng là cán bộ của Sở giáo dục đang khảo sát để trao học bổng. Anh ta dụ các nữ sinh theo mình làm thủ tục rồi khống chế hiếp dâm.
Tàn cuộc nhậu, thấy nữ sinh lớp 10 say xỉn, Toàn và Vinh đưa thiếu nữ này đến nhà nghỉ rồi thay nhau giở trò đồi bại.
Lợi dụng lúc bạn nhậu ngủ say, Phong và bé gái 12 tuổi đã làm "chuyện người lớn". Từ lời tố cáo của nạn nhân, thêm một thanh niên khác đã vướng vòng lao lý.
Trong cơn say, Lợi đã giở trò đồi bại với con gái nhỏ. Sau đó, sợ sự việc bại lộ, người đàn ông này mang con bỏ giữa chợ.
Sau khi dùng liềm khống chế, buộc thiếu nữ cởi hết đồ, Thới lấy chăn trùm kín mặt nạn nhân để giở trò đồi bại.
Sau khi sự việc bại lộ, cô bé 10 tuổi học lớp 5 đã lên trang cá nhân của mình bày tỏ hối hận vì đã đẩy cả… 2 người yêu vào vòng lao lý.
Dù đã có vợ, Thuận vẫn lên Facebook làm quen, dụ dỗ Mai đi chơi. Đến nơi vắng người, "yêu râu xanh" dùng vũ lực để giở trò đồi bại với thiếu nữ.
Trung đến trường đón nữ sinh lớp 6, rồi đưa vào quán giải khát làm chuyện "vợ chồng" nhiều lần. Anh ta bị bắt khi dụ dỗ nữ sinh bỏ nhà, theo mình lên Sài Gòn.
Sỹ thấy Luyến đang ngồi học bài trong phòng ngủ nên nảy sinh ý định giao cấu.
Trong lúc Dũng cố thực hiện hành vi hiếp dâm cháu bé thì mẹ nạn nhân phát hiện, kịp thời ngăn cản, truy hô, cùng chồng bắt giao cho công an xử lý.
Cơ quan điều tra không thu được tóc, tinh dịch của bị cáo. Tòa cho rằng, không thể dùng lời khai nhận tội làm chứng cứ duy nhất để kết tội họ.
Lợi dụng lúc nghỉ trưa, không ai để ý, Phong nhiều lần thực hiện hành vi đồi bại với 2 bé gái trong sạp bán trái cây. Thanh niên này sau đó ra tòa lĩnh án nặng.
Trước tòa, bị cáo phủ nhận hành vi quan hệ với bé gái 10 tuổi. Tuấn khai: “Em ấy chủ động ôm hôn vì thấy bị cáo đẹp trai như các anh trong phim Hàn Quốc”.
Lợi dụng lúc vắng người, Hà gọi 3 bé gái hàng xóm qua chơi, cho ăn kẹo, ép xem "phim đen" rồi giở trò đồi bại.
Thấy bé gái bị hãm hại, Vàng Trọng Đạt (SN 1987, ngụ TP Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk) không những không ra tay cứu giúp, mà còn hùa theo nhóm “yêu râu xanh” để thỏa mãn dục vọng.
Cứ 2 đến 3 ngày, Lương lại điện cho Kim đến nhiều nơi như bãi tha ma, ruộng lúa, nhà nghỉ để thực hiện hành vi giao cấu.