Vợ chồng Trung Nguyên có được hoàn tiền án phí nếu hủy bản án ly hôn?
Theo luật sư, nếu bản án sơ thẩm và phúc thẩm đều bị hủy, đương sự sẽ được trả lại tiền án phí, lệ phí. Trường hợp chỉ hủy bản án phúc thẩm, số tiền này sẽ được tòa án xem xét.
77 kết quả phù hợp
Theo luật sư, nếu bản án sơ thẩm và phúc thẩm đều bị hủy, đương sự sẽ được trả lại tiền án phí, lệ phí. Trường hợp chỉ hủy bản án phúc thẩm, số tiền này sẽ được tòa án xem xét.
Vụ việc có thể kết thúc khi Hội đồng Thẩm phán không chấp nhận hủy quyết định giám đốc thẩm, hoặc tiếp tục kéo dài nếu các bản án trước đó bị hủy để xét xử lại.
Viện trưởng VKSND Tối cao đề nghị Hội đồng thẩm phán xét lại quyết định giám đốc thẩm, hủy 2 bản án vụ ly hôn giữa ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo.
"Vua cà phê" Trung Nguyên đã thi hành xong toàn bộ nghĩa vụ thanh toán cho bà Thảo hơn 1.318 tỷ đồng và không phải thực hiện thêm nghĩa vụ nào khác.
Phiên giám đốc thẩm được mở để xem xét lại phán quyết vụ ly hôn giữa ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo theo kháng nghị của VKSND Tối cao.
VKSND Tối cao cho rằng bản án sơ thẩm và phúc thẩm có nhiều sai phạm trong việc định giá tài sản, phân chia và phán quyết quan hệ hôn nhân.
Trung Nguyên tuyên bố sau khi ông Đặng Lê Nguyên Vũ thanh toán hơn 1.190 tỷ đồng tiền chênh lệch tài sản cho bà Lê Hoàng Diệp Thảo, bà Thảo đã không còn là cổ đông công ty.
"Tiền ở đâu mà có để mở, cũng của Tập đoàn Trung Nguyên chứ ở đâu, những chi nhánh Trung Nguyên ở Thượng Hải, Bắc Kinh, Mỹ... chỉ cần một cái lệnh của qua là có", ông Vũ nói.
Khi tòa phúc thẩm tuyên án vụ ly hôn, ông Đặng Lê Nguyên Vũ tỏ ra trầm ngâm. Ông nói dù kết quả diễn ra thế nào đều không vui.
Bà Thảo phải chịu án phí dân sự 300.000 đồng, án phí cho phần tài sản 3,4 tỷ đồng. Trong khi đó, ông Vũ phải nộp 4,8 tỷ đồng án phí tài sản.
HĐXX tuyên không chấp nhận kháng cáo của ông Vũ, bà Thảo, chấp nhận một phần kháng nghị của VKS. Tòa giữ nguyên bản án sơ thẩm về các thỏa thuận hôn nhân và cấp dưỡng.
HĐXX phúc thẩm có thể chấp nhận đề nghị của VKS để sửa bản án; hủy án để xét xử lại hoặc bác tất cả kháng cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.
"Tôi cùng 3 con tự lập công ty, mở cánh cổng phát triển kinh doanh quốc tế cho Trung Nguyên, vốn của tôi. Từ ngày đó đến nay, tôi cũng là CEO của công ty đó", bà Thảo nói.
"Mình buộc phải làm vậy để gìn giữ sản nghiệp của gia đình, bảo vệ quyền lợi của mình", bà Thảo nói lý do liên tiếp muốn giám định tâm thần ông Vũ.
Tôi rất lo lắng cho sức khỏe của chồng, bà Lê Hoàng Diệp Thảo chia sẻ với báo giới sau phiên toà sáng 2/12.
Luật sư của bà Thảo cho biết kết luận giám định năng lực hành vi ở tòa sơ thẩm là do ông Vũ tự trưng cầu, không thu thập theo đúng trình tự của pháp luật.
Trước phiên xử ly hôn diễn ra, phía bà Thảo đề nghị thay đổi 2 thành viên trong HĐXX là thẩm phán Phan Đức Phương và Nguyễn Hữu Ba.
Đại diện truyền thông của bà Lê Hoàng Diệp Thảo nói với Zing.vn rằng bà Thảo lại có đơn xin hoãn phiên toà vì sức khoẻ không đảm bảo.
Bà Thảo gửi đơn xin rút lại yêu cầu xét xử kín trước đó, đề nghị tòa phúc thẩm đưa ra xét xử công khai vụ ly hôn theo quy định của pháp luật.
HĐXX cho rằng bà Thảo bị bệnh, phải nằm viện là do sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan, nên cần hoãn phiên tòa để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Thảo.