Bạn có thể chuyển sang phiên bản mobile rút gọn của Tri thức trực tuyến nếu mạng chậm. Đóng

10 lần ra tòa vẫn chưa xử xong vụ nam sinh nghi chém người

Gần 4 năm qua, Đức với cha mẹ ra tòa hơn chục lần nhưng vụ án Cố ý gây thương tích mà thanh niên này là bị cáo vẫn chưa có hồi kết.

Sáng 12/12, TAND tỉnh Sóc Trăng mở lại phiên xử phúc thẩm vụ Trần Hữu Đức (23 tuổi, xã Đại Ngãi, huyện Long Phú) bị VKSND huyện Long Phú truy tố tội Cố ý gây thương tích. Lần xử cách nay nửa tháng, HĐXX hoãn do nạn nhân kháng cáo nhưng không đến dự.

Lần xét xử này, cùng cha mẹ đến tòa rất sớm theo lệnh triệu tập, chờ đến gần 10h Đức được thông báo phiên tòa tiếp tục hoãn vì vắng nhân chứng.

Viện kiểm sát kháng nghị vụ nam sinh được tuyên vô tội

Bảo lưu quan điểm Đức có hành vi cố ý gây thương tích, cơ quan công tố kháng nghị, yêu cầu cấp phúc thẩm xử nam sinh từng được tuyên vô tội này theo hướng có tội.

Trước đó, trong phần làm thủ tục, đại diện cơ quan công tố thống nhất với ý kiến luật sư 2 bên là hoãn xử để triệu tập đầy đủ nhân chứng nhằm đảo bảo quyền lợi cho cả bị cáo và bị hại. Theo chủ tọa, nếu xử lần 3 vào 30/12 mà nhân chứng vắng mặt thì sẽ bị lực lượng hỗ trợ tư pháp áp giải theo quy định.

"Tôi bị bắt oan lúc đang học lớp 12, giờ bạn bè đã học xong đại học, có việc làm ổn định. Nhiều năm ngồi tù, khi được thả ra tương lai mù mịt, giờ phải đi vác phân mướn, kéo tôm thuê cho hàng xóm để kiếm tiền", Đức cho biết.

Đức đã được thả nhưng số phận pháp lý vẫn còn bỏ ngỏ vì 2 lần xử phúc thẩm bị hoãn.
Đức đã được thả nhưng nhưng vẫn chưa được tuyên vô tội. 

Theo bản án sơ thẩm xử lần đầu vào tháng 3/2013, trưa 12/2/2011, Đức va chạm xe máy với Lý Thanh Tuấn (22 tuổi) dẫn đến cãi nhau. Lúc này, mẹ Đức là bà Đặng Kim Nhung chạy ra xô xát với thanh niên cùng xóm nhưng thương tích không đáng kể.

Vài phút sau anh của Tuấn là Lý Hoài Thanh mang theo dây lưng đến nhà Đức cự cãi. Ông Nhựt (cha Đức) được cho là cầm roi điện chích vào lưng khiến Thanh ngã xuống. Sau đó Đức nhào vô đá vào người nạn nhân.

Khi Thanh đứng dậy thì Lý Tấn Phát và Lê Thanh Danh (họ hàng của Thanh) xuất hiện. Cả 3 tiếp tục cự cãi và xô xát với bà Nhung. Lúc này ông Nhựt được cho là cầm một khúc cây dài 50 cm đánh trúng một người. Tiếp đó, Đức cầm dao dài khoảng 80 cm chạy ra chém trúng đầu Thanh và lưng Phát.

Bản giám định pháp y của Trung tâm Y khoa tỉnh Sóc Trăng xác định Thanh bị tổn hại sức khỏe do thương tích 19%, Phát 6% và Danh 8%. Căn cứ vào cáo buộc trên, hơn một năm trước TAND huyện Long Phú phạt Đức 2 năm 6 tháng tù và ông Nhựt 2 năm tù.

Bản án sơ thẩm lần đầu này bị Đức kháng cáo. Cấp phúc thẩm xử tháng 9/2013 tuyên hủy toàn bộ án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại vì vi phạm tố tụng nghiêm trọng.

Sau đó, Công an Long Phú kết luận điều tra bổ sung, cho rằng không đủ chứng cứ chứng minh vai trò đồng phạm và hành vi trực tiếp gây thương tích của ông Nhựt. Ngày 12/5, ông này được đình chỉ điều tra và ngày 31/7 Đức được TAND huyện Long Phú tuyên vô tội.

Theo HĐXX, cơ chế tạo ra vết thương trên người bị hại và mối tương quan giữa hung khí với vết thương là không phù hợp. Lời khai của bị hại còn nhiều mâu thuẫn, nhân chứng thì cho rằng chỉ nghe kể chứ không trực tiếp nhìn thấy… Từ đó, HĐXX không đủ căn cứ kết tội Đức.

Bản án này sau đó bị VKSND huyện Long Phú kháng nghị và bị hại kháng cáo, đề nghị cấp phúc thẩm xử theo hướng tuyên Đức có tội.

Nhiều thanh niên được tạm ứng tiền bồi thường oan sai

Gần 1 năm bị bắt oan, nhiều thanh niên được thả có hoàn cảnh khó khăn đã làm đơn xin tạm ứng một phần tiền bồi thường.

Việt Tường

Bạn có thể quan tâm