Chiều 13/12, Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) huyện Bình Chánh đã trao quyết định đình chỉ vụ án đối với bị can cho anh Trần Văn Uống và Ong Văn Sệt. Một người bị oan khác là Khưu Khánh Sỹ không đến nhận quyết định do bận đi làm thuê.
Người trao quyết định là ông Võ Gia Bình, Phó viện trưởng VKSND huyện Bình Chánh. Tại buổi làm việc, ông Bình bày tỏ đây cũng là bài học để cá nhân ông rút kinh nghiệm trong việc phê chuẩn các quyết định, tránh làm thiệt hại quyền lợi hợp pháp của công dân.
Quyết định này cũng cho biết “trong quá trình điều tra, Uổng và Sỹ thay đổi lời khai, không thừa nhận hành vi phạm tội, người bị hại khai không thống nhất, không thu giữ được vật chứng của vụ án, không có nhân chứng”.
 |
| Đại diện Viện KSND huyện Bình Chánh trao quyết định cho Trần Văn Uống. Ảnh: T.G.
|
Từ đó, Viện KSND Bình Chánh đi đến kết luận: “Với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án thì không đủ chứng cứ để chứng minh hành vi của Trần Văn Uống và Ong Văn Sệt phạm tội Cướp tài sản theo điều 133 Bộ luật hình sự”.
Do đó, Viện KSND huyện Bình Chánh ra quyết định đình chỉ vụ án đối với bị can Trần Văn Uống, Ong Văn Sệt và Khưu Khánh Sỹ.
Trước đó, ngày 9/12/2015, ông Lê Thanh Tòng, Phó viện trưởng Viện KSND huyện Bình Chánh, ra cáo trạng truy tố ba thanh niên Trần Văn Uống, Ong Văn Sệt và Khưu Khánh Sỹ (cùng ngụ tỉnh Sóc Trăng, tạm trú huyện Bình Chánh) tội danh Cướp tài sản.
Theo cáo trạng, khoảng 22h ngày 5/12/2012, trong lúc nhậu tại nơi làm việc, Uống rủ Sỹ và Sệt ra đường Trần Đại Nghĩa chặn xe người đi đường để "xin tiền" mua bia nhậu tiếp.
 |
| Ong Văn Sệt và Trần Văn Uống (từ trái qua) tại nơi xảy ra vụ án. Ảnh: T.G.
|
Ngày 10/12/2012, Công an huyện Bình Chánh khởi tố vụ án, khởi tố bị can để điều tra hành vi Cướp tài sản đối với Trần Văn Uống, Ong Văn Sệt và Khưu Khánh Sỹ.
Ngày 15/7/2014, TAND huyện Bình Chánh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm lần một vụ án. Mặc dù diễn biến phiên tòa và chứng cứ không thống nhất nhưng VKS Bình Chánh vẫn cương quyết đề nghị HĐXX tuyên mỗi bị cáo 7-8 năm tù cho tội danh Cướp tài sản.
Toà án nhân dân (TAND) huyện Bình Chánh nhận định hành vi của Uống và Sỹ là cướp chưa đạt do chưa gây hậu quả và không thu được hung khí. Từ đó tòa tuyên phạt Uống và Sỹ 1 năm 7 tháng 9 ngày tù, bằng thời gian tạm giam và thả tự do ngay tại tòa.
Ngày 20/9/2014, TAND TP.HCM tuyên hủy để điều tra, xét xử lại vì những vi phạm nghiêm trọng. Chiều 17/3, TAND huyện Bình Chánh sau khi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm lần 2, HĐXX đã quyết định hoãn xử vì vắng mặt bị cáo Khưu Khánh Sỹ và người bị hại Phan Thanh Quyền.
Đây được coi là một vụ án bất thường ở huyện Bình Chánh tiếp sau vụ quán cà phê Xin Chào.
