Theo thông tin từ phía nhà trường, một số em trong nhóm học sinh lớp 7 của trường THCS Lý Tự Trọng (TP Trà Vinh) lấy ghế đập vào đầu bạn có thể nhận hình thức buộc thôi học một năm, chịu sự quản lý của địa phương.
Đây là mức kỷ luật nặng nhất theo thông tư của Bộ Giáo dục đào tạo. Thế nhưng, nhiều người đặt câu hỏi liệu đây có phải là hình phạt tốt để sau một năm, những học sinh này sẽ thay đổi tính nết và sống có đạo đức hơn. Điều này liệu có giúp các em khôn lớn lên hay ngược lại?
Theo ý kiến của bạn Tùy Phong, đuổi học em cầm ghế ném vào nữ sinh cùng lớp là quyết định đúng đắn nhất. Nếu không trong tương lai sẽ còn nhiều chuyện đau lòng hơn, vì các em còn trẻ, nghĩ rằng đánh bạn thì nhận lỗi với thầy cô,với bạn là xong.
Trong khi đó, Quỳnh Lê cho rằng nếu áp dụng hình phạt trên sẽ mang đến sự thất bại. “Địa phương sẽ giáo dục các em thế nào? Gia đình như thông tin trên báo cũng lỏng lẻo trong việc chăm sóc dạy dỗ con cái. Tôi muốn các em đánh bạn phải ý thức rằng mình đang chịu một hình phạt vì tội đánh bạn. Các em phải thật sự nhận ra sai lầm, đuổi học một năm có khi trở thành... niềm vui được sổ lồng”.
Ngoài ra, một số người lo ngại, trong thời gian nghỉ, lãng quên kiến thức, những học sinh đánh bạn có còn động lực để theo học tiếp? Khi bị tách khỏi trường rồi trở lại, các em cũng thiếu tự tin, khó hòa nhập với lứa các lớp sau.
Chính vì vậy, nhiều ý kiến cho rằng nên phạt các em một năm ở trường giáo dưỡng thanh thiếu niên, vừa lao động cải tạo thích hợp với độ tuổi vừa phải hoàn thành chương trình học. Nhóm học sinh bị phạt này cũng cần có chuyên viên giáo dục, tâm lý... để giúp các em nhận ra lỗi, ổn định tinh thần trong giai đoạn tuổi mới lớn.
“Đuổi một hay 10 năm đều không giải quyết được vấn đề tận gốc. Vì thế, chúng ta cần đưa những học sinh này vào trường giáo dưỡng trong thời gian nhất định để vừa tiếp tục học văn hóa, vừa có môi trường riêng rèn luyện về đạo đức nghiêm túc”, độc giả Tuấn Anh nói.
Bạn đọc Ly Ly nhận xét qua clip ghi lại cho thấy các em mới học lớp 7 nhưng đã thể hiện sự hung hăng, dữ tợn. Cô thấy hình phạt lao động công ích ở Mỹ rất hiệu quả với nhóm tuổi vị thành niên và có thể áp dụng cho những học sinh đánh bạn tại Trà Vinh.
"Việc cho các em nghỉ một năm không khác nào hủy hoại một thế hệ. Thời gian con em được nghỉ học, phụ huynh cũng bận rộn công việc không thể theo dõi sát sao để giáo dục, răn đe. Biện pháp đưa vào trại giáo dưỡng để nhận sự giáo dục nghiêm ngặt là phù hợp nhất”, người này bày tỏ quan điểm.
Ngoài ra, có độc giả đề xuất cách tốt nhất là vẫn cho các em đi học bình thường, nhưng phải chịu sự quản lý nghiêm ngặt của ban giám hiệu, giáo viên chủ nhiệm. Đặc biệt cha mẹ nên quản lý giờ học, giờ chơi và theo dõi sát tình hình học tập của con.
Bạn Long Ca viết, ban giám hiệu nhà trường nên thành lập đội Sao Vàng. Mỗi lớp có ít nhất 2 em để phối hợp cùng nhà trường ngăn chặn những thành viên có hành vi bạo lực. Các thành viên trong đội cần được đi học võ thuật, chịu sự quản lý trực tiếp của nhà trường để không còn xuất hiện cảnh bạn bè đồng lứa đánh nhau, nặng nề hơn là để xảy ra hậu quả thương tâm.
Bên cạnh ý kiến đóng góp để tìm biện pháp răn đe hợp lý, nhiều độc giả cho biết, họ không chỉ quan tâm đến hình phạt dành cho các em nặng hay nhẹ, mà chính gia đình và nhà trường cần xem xét lại cách giáo dục.
"Người lớn cần có biện pháp cụ thể, can thiệp kịp thời để thế hệ tương lai của đất nước biết cách sống hòa thuận, nhường nhịn, yêu thương nhau hơn. Đồng thời, không ai được phép xem thường thân thể, sinh mạng của người khác", anh Võ Ấn bày tỏ.
