Chiều 18/3, TAND TP Hà Nội tuyên án bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch Công ty AIC) và 12 bị cáo khác vì liên quan đến vụ án xảy ra tại Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT).
HĐXX tuyên phạt các bị cáo về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" với các mức án như sau:
 |
| HĐXX. Ảnh: MH. |
Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch Công ty AIC): 10 năm.
Nguyễn Trọng Đường (cựu Giám đốc VNCERT): 7 năm.
Đỗ Văn Sơn (Trưởng Ban 2 Công ty AIC): 24 tháng tù.
Nguyễn Văn Thế (Trưởng Ban Kỹ thuật 7 Công ty AIC): 22 tháng tù.
Ngô Quang Huy (cựu Phó Giám đốc VNCERT): 30 tháng tù.
Trần Nguyên Chung (cựu Trưởng Ban Quản lý dự án VNCERT): 42 tháng tù.
Nguyễn Thị Ánh Hồng (Chuyên viên VNCERT): 30 tháng tù treo.
Trần Duy Hiếu (cựu Giám đốc quỹ dịch vụ viễn thông công ích Việt Nam): 30 tháng tù.
Nguyễn Huy Hùng (Chuyên viên): 30 tháng tù treo.
Nguyễn Vũ Cường (Giám đốc Công ty Khang Phát): 36 tháng tù.
Mai Phương Nam (Phó Giám đốc Công ty Khang Phát): 30 tháng tù treo.
Đặng Xuân Minh (cựu Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Công ty Thẩm định giá BTCVALUE): 24 tháng tù.
Nguyễn Quốc Việt (Thẩm định viên Công ty Thẩm định giá BTCVALUE): 18 tháng tù.
Tuyên bố trả tự do cho bị cáo Nguyễn Huy Hùng nếu bị cáo không phạm thêm tội nào khác.
 |
| Các bị cáo tại tòa. Ảnh: MH. |
Về dân sự, HĐXX buộc Công ty IAC phải bồi thường số tiền hơn 8 tỷ đồng. Bà Nhàn phải bồi thường hơn 8 tỷ đồng thiệt hại của vụ án.
Theo nhận định của HĐXX, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn từng bị đưa ra xét xử ở 4 bản án trước, CQĐT đã kêu gọi bị cáo ra trình diện, nhưng bà Nhàn vẫn không ra đầu thú. Giai đoạn chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử, cơ quan chức năng đã tống đạt cáo trạng, niêm yết thông tin theo đúng quy định; đảm bảo quyền có người bào chữa cho bị cáo Nhàn. Việc xác định bị cáo thuộc trường hợp bỏ trốn là có căn cứ.
Xét tính chất của vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, gây thiệt hại đặc biệt lớn cho Nhà nước, gây mất niềm tin của nhân dân, gây bức xức trong dư luận nên việc đưa vụ án ra xét xử là cần thiết, cần xét xử nghiêm minh các bị cáo.
Đối với nhóm các bị cáo thuộc Công ty AIC, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn là chủ mưu cầm đầu, lôi kéo các bị cáo bên chủ đầu tư thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Nhàn hiện bỏ trốn nên phải chịu mức hình phạt cao nhất.
Việc bị cáo Nhàn giữ vai trò chủ mưu, hành vi của bị cáo có liên quan đến các bị cáo khác trong vụ án nên việc không tạm đình chỉ điều tra với bị cáo Nhàn là hợp lý. Sự vắng mặt bị cáo không gây cản trở cho việc xét xử.
"Việc luật sư của bị cáo Nhàn yêu cầu tạm đình chỉ vụ án là không có căn cứ", nhận định của thẩm phán Lưu Ngọc Cảnh.
Đối với các bị cáo thuộc chủ đầu tư, theo HĐXX, bị cáo Đường là người giữ vai trò chính, đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện hành vi vi phạm về đấu thầu, gây hậu quả đặc biệt lớn cho Nhà nước nên phải chịu trách nhiệm cao nhất. Tuy nhiên, bị cáo Đường cũng có nhiều tình tiết giảm nhẹ.
Nhận định của HĐXX cho rằng tất cả bị cáo trong vụ án đều không có tình tiết tăng nặng. Trừ bị cáo Nhàn đang bỏ trốn, bị cáo khác đều thành khẩn khai báo, tích cực khắc phục hậu quả vụ án, hợp tác với CQĐT. Riêng bị cáo Sơn sau thời gian bỏ trốn đã ra đầu thú. Tại tòa, bị cáo đã kêu gọi các bị cáo khác ra đầu thú, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, gia đình có công với cách mạng..., nên được xem xét là tình tiết giảm nhẹ.
Sách về Pháp luật
Cuốn sách "Quyền tư pháp và trách nhiệm giải trình của cơ quan thực hiện quyền tư pháp ở Việt Nam hiện nay” không chỉ cung cấp kiến thức nền tảng về quyền tư pháp và trách nhiệm giải trình mà còn đề xuất các giải pháp nhằm bảo đảm thực hiện quyền tư pháp ở Việt Nam thời gian tới trong 3 chương sách.
