Với nhiều tình tiết tăng nặng: tái phạm nguy hiểm, có tính chất côn đồ, theo quy định tại Điều 93 Bộ luật Hình sự, Đoàn có thể bị tử hình. Tuy nhiên, nhờ sự bao dung, vị tha của nạn nhân và gia đình, anh ta có cơ hội tiếp tục được làm người lương thiện.
Những nhát dao cắt đứt tình đôi lứa
Học xong cấp 3, Nguyễn Văn Đoàn (Hiệp Hòa, Bắc Giang) ở nhà phụ giúp cha mẹ công việc đồng ruộng. Mỗi khi nông nhàn, Đoàn đi làm thuê kiếm tiền nuôi sống bản thân, giúp đỡ gia đình.
Quá trình đi làm, Đoàn tình cờ quen Minh (Sóc Sơn, Hà Nội), khi đó đang học lớp 10. Thấy Minh xinh xắn, Đoàn đem lòng yêu mến. Ít lâu sau ngày quen biết, hai người chính thức yêu nhau.
Yêu nhau được một thời gian, đôi trẻ phải xa nhau vì nóng giận bột phát, người thanh niên này đã đâm anh họ trọng thương. Với hành vi đó, Đoàn bị TAND tỉnh Bắc Giang xử 2 năm tù.
Trong thời gian người yêu đi thụ án ở Thanh Hóa, cô gái trẻ vẫn thường xuyên liên lạc. Thi thoảng, cô lặn lội vào trại giam động viên người yêu cố gắng cải tạo tốt để sớm được trở về với gia đình.
Mãn hạn tù, Đoàn tìm Minh để nối tiếp tình yêu. Bị thiếu nữ từ chối tình cảm, anh ta nảy sinh ý định giết chết.
Theo cáo trạng, sớm ngày 25/8/2015, thấy Minh đi làm, Đoàn cầm dao nhọn đuổi theo. Khi đến ngã 3 đường quốc lộ 3 gần xã Trung Giã (Sóc Sơn, Hà Nội), chàng trai si tình ép xe, yêu cầu người yêu dừng lại để nói chuyện và kiểm tra điện thoại.
Hai bên xảy ra cãi vã, Đoàn túm cổ, đè nạn nhân xuống đất rồi lấy dao đâm liên tiếp nhiều nhát vào mặt cô gái. Được mọi người can ngăn, giải cứu, Minh vùng dậy chạy vào một cửa hàng tạp hóa cạnh đường. Đoàn đuổi theo tiếp tục trút những nhát dao chí mạng xuống người con gái một thời gắn bó.
Khi nạn nhân bất tỉnh, kẻ sát nhân cầm dao đâm nhiều nhát vào bụng mình với ý định tự tử. Được đưa đi cấp cứu kịp thời, cả hai may mắn thoát chết.
Nhờ sự bao dung của bị hại và gia đình, bị cáo Đoàn có cơ hội được làm người lương thiện. Ảnh: V.T. |
Và bản án nhân đạo
Ngày 17/3, TAND Hà Nội đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Đoàn về tội Giết người.
Được cán bộ dẫn giải vào phòng xét xử, người đàn ông 30 tuổi không ngừng hướng đôi mắt kiếm tìm người thân. Thấy cha mẹ, ánh mắt Đoàn ánh lên niềm vui. Nhưng khi thấy Minh tập tễnh bước vào, cậu vội quay đi với ánh mắt đỏ hoe. Có lẽ Đoàn đang hối hận.
Bước vào phần xét hỏi, khi nghe bị cáo trình bày lại hành vi phạm tội của mình, vị chủ tọa lớn tiếng: “Bị cáo quá dã man, quyết tâm đuổi cùng giết tận. Bị cáo có biết mình đâm nạn nhân bao nhiêu nhát không? 19 nhát, trong đó có 11 nhát vào mặt nạn nhân”.
Nghe HĐXX nói vậy, cha của nạn nhân quay sang cha của bị cáo nói: “Đâm thế thì chết chứ còn gì”. Thế nhưng khi được trình bày, họ vẫn một hai xin giảm nhẹ hình phạt, nói tốt cho bị cáo.
Mẹ nạn nhân khẳng định Minh đã khỏi đến 80%, đã đi làm lại được 2 tháng, không còn nặng như cáo trạng viết. Tiếp lời, người phụ nữ này cho biết hôm xảy ra sự việc, cha mẹ Đoàn cũng đến chăm sóc cho bị hại như con ruột của mình.
Dù phải mang thương tật suốt đời nhưng thiếu nữ 21 tuổi vẫn cố gắng vớt vát cho bị cáo. “Do cãi nhau, anh ấy nóng giận nên mới đâm nhẹ vào mặt tôi. Nhiều vết đâm là do giằng co, con dao sượt vào mặt tôi. Xin HĐXX giảm án cho anh ấy” – Minh vừa khóc vừa nói.
Nói lời sau cùng, bị cáo Đoàn khẳng định "nếu có cơ hội được trở về, khi đó Minh chưa yêu ai, bị cáo nguyện chăm sóc tận tình".
Khi HĐXX vào nghị án, cha của bị cáo cho biết năm 2009, con ông bị tai nạn, chấn thương ở đầu nên mới không kiềm chế được cơn nóng giận như trên. Gia đình ông cũng rất yêu quý Minh, hai gia đình đã đi lại với nhau, nếu không có gì thay đổi, sẽ tổ chức đám cưới cho đôi trẻ vào tháng 10 năm ngoái. Tuy nhiên, những dự định ấy đã tan thành mây khói khi Đoàn gây ra nỗi đau đớn khôn nguôi cho cả hai gia đình.
Nhờ gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, sau giờ nghị án, HĐXX tuyên Đoàn tù chung thân về tội Giết người.
Nghe tòa tuyên án, cha mẹ hai bên quay sang, động viên nhau nén nỗi đau, cố gắng động viên cho kẻ lầm đường lạc lối. Sau đó, họ lầm lũi rời phòng xét xử khi ngoài trời mưa xuân lất phất bay.
`