Bạn có thể chuyển sang phiên bản mobile rút gọn của Tri thức trực tuyến nếu mạng chậm. Đóng

Bị cáo phản ứng quyết liệt trước án tử

Thanh niên bị đề nghị án tử hình cùng gia đình phản ứng gay gắt ngay tại tòa vì cho rằng, Lâm không trực tiếp gây ra cái chết cho nạn nhân.

Ngày 18/8, TAND TP HCM mở lại phiên xử sơ thẩm vụ Hà Tuấn Anh cùng hai đồng phạm bị truy tố về tội Giết người và Cố ý gây thương tích.

Vụ án xảy ra năm 2013, đến nay vẫn chưa khép lại dù đã bắt được những người gây án. Lời khai của các bị cáo bất nhất, khó xác định ai là kẻ thủ ác khiến một người chết oan.

Gần một năm trước, sau buổi xét hỏi căng thẳng, TAND TP HCM hoãn phiên xử để trả hồ sơ điều tra bổ sung. Trước đó, tòa cũng nhiều lần trả hồ sơ vì chưa xác định được yếu tố quan trọng nhất của vụ án. Đó là, giữa hai bị cáo Tuấn Anh và Nguyễn Ngọc Lâm, ai thực sự là người gây ra cái chết cho nạn nhân.

1
Lâm tỏ ra bức xúc tại tòa.

Lâm từng khai tại cơ quan điều tra rằng, anh ta đã đối chất với Tuấn Anh về việc mình không phải là kẻ gây ra cái chết cho người bị hại. Tuy nhiên, lời khai này không được lưu trong hồ sơ vụ án.

Trong khi đó, cáo trạng lại khẳng định căn cứ vào các tình tiết của vụ án, đủ cơ sở xác định Lâm là kẻ thủ ác.

Theo hồ sơ ban đầu, tháng 10/2012, Tuấn Anh nợ Trần Nam Phong 17 triệu đồng tiền cá độ bóng đá. Phong nhiều lần đòi nợ nhưng Anh không trả. Từ đó, Phong đến tận nơi làm việc của cha Tuấn Anh để kể lại việc thanh niên này thiếu nợ mình và nhờ giải quyết giúp.

Tuấn Anh tức giận nên đi tìm Phong để "tính sổ". Trước khi đi, thanh niên này gọi điện thoại cho Lâm và Nguyễn Minh An đi cùng. Sau đó, Lâm lấy hai con dao bấm, một Lâm giữ, một đưa cho An.

Đêm 5/2/2013, biết Phong đang chơi bi da tại phường Tân Phong, quận 7 (TP HCM), Anh cùng hai đồng phạm đến tìm. Phong bị Tuấn Anh và Lâm đánh bằng mũ bảo hiểm gây rách mí mắt phải và bị đâm vào đùi phải.

Lúc này, Quốc (bạn Phong) chạy đến can ngăn. Quốc bị nhóm Lâm tấn công, đâm trúng ngực, lưng nên anh này tử vong trên đường đi cấp cứu. Phong bị thương tích 9%.

Tại tòa hôm nay, đại diện VKSND đề nghị tuyên tử hình Lâm về tội giết người, Tuấn Anh tù chung thân và An từ 15 đến 17 năm vì tội Giết người và Cố ý gây thương tích.

2
Tuấn Anh trả lời HĐXX.

Ngay khi công tố viên đề nghị mức án, người nhà của Lâm và bị cáo này phản ứng dữ dội vì cho rằng, Lâm không phải là kẻ thủ ác. Phiên toà phải tạm hoãn khi mẹ của Lâm ngất xỉu.

Theo luật sư bào chữa cho Tuấn Anh, đoạn clip nơi xảy ra vụ án không thấy sự tác động của thanh niên này vào người nạn nhân. Trong khi đó, nhân chứng có lời khai, Lâm không phải là người đâm nạn nhân nhưng công tố viên lại dùng chính lời khai này để buộc tội Lâm.

Còn mẹ anh Quốc cho rằng, cơ quan điều tra có sự thiên vị đối với Tuấn Anh. Thanh niên này từng là điều tra viên quận 8, bị tước quân tịch và khởi tố về tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng nhưng sau đó được tuyên miễn hình phạt.

Thời điểm bị bắt, Tuấn Anh đang làm phóng viên một tờ báo tại TP HCM.

http://phapluattp.vn/phap-luat/vu-doi-no-ca-do-lam-chet-nguoi-bi-cao-phan-ung-quyet-liet-truoc-an-tu-574498.html

Theo Hoàng Yến/Pháp luật TP HCM

Bạn có thể quan tâm