|
|
Nam sinh họ Xiao bị đổ oan khiến việc học lao đao, gia đình cũng gặp bi kịch. Ảnh: Pexels. |
Mới đây, vụ việc kéo dài gần hai năm liên quan một nam sinh của Đại học Vũ Hán bị vu khống quấy rối tình dục cuối cùng cũng khép lại bằng một phán quyết chính thức từ tòa án.
Cụ thể, vào ngày 25/7 vừa qua, sau hai phiên xét xử kín, tòa án sơ thẩm đã tuyên bố nam sinh họ Xiao không có hành vi quấy rối tình dục như lời mà nữ sinh họ Yang tố cáo, đồng thời bác bỏ toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
Vụ việc kéo dài từ tháng 10/2023 cho tới nay, thu hút sự quan tâm của dư luận Trung Quốc và cũng gây ra loạt tranh cãi trên mạng xã hội.
Cáo buộc từ 5 clip
Theo Sina, vụ việc bắt đầu vào ngày 11/10/2023, khi nữ sinh họ Yang đăng bài tố cáo rằng cô bị nam sinh họ Xiao “quấy rối tình dục” lúc học bài trong thư viện.
Trong bài viết, Yang yêu cầu Xiao phải viết thư xin lỗi, bày tỏ lòng hối lỗi và cam kết không tái phạm. Cô còn yêu cầu Đại học Vũ Hán phải hủy mọi tư cách xét học bổng, ưu đãi học phí và cơ hội học lên cao học của Xiao, đồng thời không được cho Xiao kết nạp Đảng trong thời gian học đại học.
Yang cho rằng sau nhiều lần thương lượng nhưng không đạt được yêu cầu, cô chọn cách công khai trên mạng xã hội nhằm thu hút sự chú ý và thúc giục nhà trường giải quyết.
 |
| Xiao bị bạo lực mạng, thông tin cá nhân đều bị công khai trên Internet. Ảnh: Sina. |
Kết quả, hai ngày sau, Đại học Vũ Hán nhanh chóng ban hành quyết định cảnh cáo đối với Xiao cùng lý do “có hành vi không đứng đắn tại thư viện".
Tuy nhiên, các bằng chứng sau đó cho thấy sự việc không đơn giản như lời tố cáo. Mẹ của Xiao khẳng định con trai bà mắc viêm da từ nhỏ, thường xuyên bị chàm. Hành động trong video do nữ sinh họ Yang quay lại thực chất chỉ là gãi ngứa.
Gia đình cũng đã cung cấp các đoạn trò chuyện với bác sĩ, nhân viên hiệu thuốc và bạn bè từ năm 2020 trở đi để chứng minh điều này.
Mẹ của Xiao còn tiết lộ một lãnh đạo Đại học Vũ Hán từng thừa nhận riêng với gia đình rằng nhà trường có thể loại trừ hành vi quấy rối tình dục, nhưng cuối cùng, trường vẫn đưa ra quyết định kỷ luật với lý do "là biện pháp khẩn cấp để xoa dịu dư luận".
Vào tháng 6/2024, Yang kiện Xiao ra tòa, cáo buộc nam sinh có hành vi quấy rối tình dục. Cô yêu cầu nam sinh đăng lời xin lỗi công khai trên báo cấp tỉnh trở lên, trong vòng 15 ngày liên tiếp, đồng thời phải bồi thường 5.000 nhân dân tệ phí tổn thất tinh thần.
Để bào chữa cho Xiao, luật sư của nam sinh đã mời 5 chuyên gia từ các bệnh viện lớn như Bệnh viện Đồng Tế và Bệnh viện Hiệp Hòa nhằm phân tích hành vi trong 5 clip do chính Yang quay lại. Theo kết luận chuyên môn, các hành vi này “không cấu thành hành vi thủ dâm hay quấy rối tình dục”.
Một số dân mạng nghi ngờ gia đình Xiao có thể tác động đến chuyên gia, nhưng nhiều ý kiến cho rằng khả năng các bác sĩ sẵn sàng đánh đổi uy tín nghề nghiệp như vậy là rất thấp. Hơn nữa, Xiao là sinh viên học giỏi, gia cảnh bình thường, không giống như lời Yang từng mô tả là “con nhà có tiền, có quyền ở địa phương”.
Một điểm đáng lưu ý khác, Yang từng đưa ra một đoạn ghi âm và hai bức thư xin lỗi do Xiao viết trong quá trình đối chất, cho rằng đây là “bằng chứng vàng” buộc tội đối phương. Tuy nhiên, tòa không coi đây là căn cứ xác đáng.
Được minh oan
Cuối cùng, theo bản án, nam sinh họ Xiao được minh oan khỏi cáo buộc quấy rối tình dục, chính thức lấy lại danh dự sau gần 2 năm bị vu khống. Những yêu cầu thiếu cơ sở từ phía nữ sinh họ Yang cũng theo đó bị bác bỏ.
Tuy nhiên, phán quyết sau gần 2 năm không thể bù đắp những thiệt hại và tổn thương to lớn mà Xiao phải chịu đựnng.
 |
| Nữ sinh họ Yang bị dân mạng quay lưng và tố gian lận học thuật. Ảnh: Sohu. |
Sau khi bị tố cáo, Xiao không chỉ chịu kỷ luật cảnh cáo từ trường mà còn trở thành mục tiêu của làn sóng công kích dữ dội trên mạng xã hội. Hình ảnh cá nhân của nam sinh bị chế thành vòng hoa, di ảnh. Cả gia đình cậu cũng bị bạo lực mạng.
Bị tấn công, Xiao được chẩn đoán mắc rối loạn căng thẳng sau sang chấn (PTSD) và được khuyến nghị nhập viện điều trị tâm lý. Ông nội của Xiao khi nghe tin cháu bị đổ oan cũng đột quỵ, qua đời nửa năm sau đó. Ông ngoại vì đọc bình luận của dân mạng, bị kích động rồi trở thành người thực vật, theo Phoenix New Media.
Pháp luật đã xác nhận Xiao vô tội, nhưng Đại học Vũ Hán vẫn im hơi lặng tiếng. Vào tối 31/7, hiệu trưởng nhà trường nói rằng trường vẫn đang xử lý vụ việc. Nhưng khi được hỏi khi nào có kết quả xử lý, hiệu trưởng chỉ nói "Còn phải đợi chỉ đạo từ cấp trên".
Nhiều ý kiến cho rằng Đại học Vũ Hán cần nhanh chóng hủy bỏ quyết định kỷ luật, khôi phục danh dự và đưa ra lời giải thích chính thức.
Về phía nữ sinh họ Yang, không chỉ bị chỉ trích vì vu khống người khác, cô còn bị dân mạng tố gian lận học thuật. Cụ thể, nhiều người phát hiện luận văn thạc sĩ của cô có dấu hiệu làm giả dữ liệu, bịa luật, sai chính tả, thậm chí cô còn "tự sáng tác luật ly hôn".
Dân mạng còn phát hiện vào ngày 27/7, một tài khoản nghi la của Yang đã đăng bài nói sẽ tiếp tục tố cáo, đồng thời khoe đã thi đậu tư pháp và được trường giữ lại học tiến sĩ.
Nhà báo Hu Xijin, người từng giữ chức Tổng biên tập của tờ Global Times, nhận định phán quyết của tòa đã khôi phục thanh danh cho Xiao, theo đó Đại học Vũ Hán cần xóa bỏ kỷ luật và xin lỗi nam sinh. Ông cũng kêu gọi nữ sinh họ Yang nên tôn trọng phán quyết của tòa để thể hiện sự văn minh và mang lại lợi ích lâu dài.
Về cáo buộc gian lận học thuật, ông Hu cho rằng luận văn thạc sĩ của Yang cần được điều tra khách quan, công tâm. Mọi lời chỉ trích dần dựa trên pháp luật và đạo đức, không nên trở thành hành vi trả đũa cực đoan.
Thị trường lao động thay đổi chóng mặt, để tồn tại, con người cần học tập suốt đời. Trong bối cảnh đó, tạp chí Tri Thức - Znews giới thiệu tới độc giả cuốn Học tập suốt đời của tác giả Michelle R.Weise.
Tác phẩm cung cấp cho độc giả những đánh giá về thị trường lao động tương lai, những giải pháp cho nhu cầu vừa học vừa làm đang ngày một tăng, cùng với đó là đưa ra những cách kết nối để quá trình chuyển đổi “học-làm” diễn ra thuận lợi hơn. Từ đó, tác giả nêu lên vai trò của việc học tập suốt đời.
