Công dân thắng kiện nguyên Bộ trưởng Giáo dục
Tòa chấp nhận các nội dung khởi kiện của ông Hoàng Xuân Quế, tuyên hủy quyết định thu bằng tiến sĩ dưới thời Bộ trưởng Phạm Vũ Luận và kiến nghị Bộ GD&ĐT phục hồi học vị cho ông.
2.853 kết quả phù hợp
Tòa chấp nhận các nội dung khởi kiện của ông Hoàng Xuân Quế, tuyên hủy quyết định thu bằng tiến sĩ dưới thời Bộ trưởng Phạm Vũ Luận và kiến nghị Bộ GD&ĐT phục hồi học vị cho ông.
“Tội vu khống nặng lắm nên mong HĐXX cho bị cáo trình bày. Bị cáo không dám vu khống cơ quan tố tụng”, Vũ nói.
Trong trường hợp tuyên Vũ phạm tội thì đây được xem là tình tiết giảm nhẹ. Còn nếu tuyên Vũ không phạm tội thì đây là quan hệ dân sự giữa bên có quyền và bên có nghĩa vụ.
"Bị cáo bị truy tố đồng phạm với Trần Phương Bình về việc chiếm đoạt 203 tỷ đồng, đến giờ này bị cáo và gia đình đã khắc phục một cách hoàn toàn", chủ tọa thông báo.
"Với nghiệp vụ của NHNN, năm nào cũng kiểm tra mà không phát hiện việc tăng vốn bằng nguồn vốn không hợp pháp. Trách nhiệm Thanh tra giám sát NHNN thế nào?”, chủ tọa hỏi gay gắt.
Bị cáo Vinh khẳng định lại là chứng từ hoàn toàn trống, chỉ có phần như biểu mẫu của ngân hàng. Sau đó Vinh hướng dẫn Vũ viết, ký tại phòng làm việc của Trần Phương Bình.
Trong hơn 1 giờ, Vũ "nhôm" ngồi tại bàn viết vào 9 trang giấy A4 được cấp để trình bày ý kiến, gửi đến HĐXX. Chủ tọa thông báo sau khi xem xét sẽ xử lý đúng quy định của pháp luật.
Ngoài kiến nghị điều tra trách nhiệm một số cán bộ, HĐXX còn đề nghị cơ quan công an làm rõ việc trùm cờ bạc khai đã cho 2 cựu tướng công an hàng chục tỷ đồng.
Luật sư nói trước khi nhập viện, ông Phan Văn Vĩnh cho biết sẽ kháng cáo nếu án sơ thẩm cao hơn mức đề nghị của viện kiểm sát.
Luật sư Hoàng Văn Hướng bào chữa cho Phan Sào Nam nhận xét phiên tòa diễn ra khách quan, bản án sơ thẩm thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật nhưng cũng cho thấy sự nhân văn.
"Bị cáo trả lời mấy câu hỏi này với tư cách công dân với nghĩa vụ công dân, bị cáo đem tính mạng bị cáo và gia đình đặt cược những phần trả lời sau đây", Vũ nhôm nói.
Chủ tọa phiên tòa cho rằng việc bị cáo Phan Sào Nam nộp lại hơn 1.000 tỷ đồng không được xem xét là lập công chuộc tội để miễn tội danh, mà chỉ được xem xét là tình tiết giảm nhẹ.
Chủ tọa phiên tòa không chấp nhận ý kiến của luật sư bào chữa cho Nguyễn Văn Dương về vai trò của bị cáo trong vụ án.
Khi được HĐXX hỏi về mục đích sử dụng 13,3 triệu USD mà Vũ "nhôm" đã nhờ Trần Phương Bình mua giúp, bị cáo này nói là việc cá nhân và xin tòa không trả lời câu hỏi này.
Vinasun và Grab đề nghị HĐXX tạm dừng phiên tòa để hai bên có thời gian ngồi lại với nhau nhằm đưa ra phương án hòa giải.
Đông Á là ngân hàng huy động cho vay tiền tệ, nên DAB yêu cầu tính lãi cho các hành vi vi phạm của các bị cáo. Theo đó, lãi tiền là 1.888 tỷ, lãi về vàng là 6.620 lượng vàng.
Ông Trần Phương Bình khai trong khoảng thời gian từ 2007-2014, DAB bán cho Công ty Bắc Nam 79 của Vũ “nhôm” tổng cộng 50 triệu cổ phần với đơn giá 10.000 đồng.
"Tôi đã đưa cả tổ ong vào tay áo", "Tiền mua đồng hồ từ bán cây cảnh"... là những câu nói đáng chú ý ở phiên tòa xử ông Phan Văn Vĩnh.
HĐXX cho rằng ông Bình có trách nhiệm khi biết Vũ "nhôm" không có tiền, không có khả năng tài chính nhưng bị cáo này vẫn lấy tiền DAB mua 13,4 triệu USD, bán cổ phần cho Vũ.
Khi thanh tra, NHNN báo trước vài ngày để DAB chuẩn bị nội dung. Lợi dụng việc này, ông Bình chỉ đạo nhân viên chuyển các khoản thu chi khống tới các chi nhánh không bị thanh tra.