'Siêu lừa' Huyền Như bị điều tra tội tham ô
Sau hơn 3 tuần xét xử và nghị án, ngày 7/1, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã tuyên án với các bị cáo trong “đại án” tham nhũng gần 4.000 tỷ đồng.
843 kết quả phù hợp
Sau hơn 3 tuần xét xử và nghị án, ngày 7/1, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã tuyên án với các bị cáo trong “đại án” tham nhũng gần 4.000 tỷ đồng.
Ngày 7/1, theo kế hoạch, tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM sẽ tiến hành tuyên án đối với “đại án” gây thiệt hại gần 4.000 tỷ đồng do Huỳnh Thị Huyền Như và đồng phạm thực hiện.
Chiều 25/12, phiên phúc thẩm vụ án Huỳnh Thị Huyền Như và đồng phạm chiếm đoạt 4.000 tỷ đồng tiếp tục phần tranh luận với nhiều nội dung gay cấn.
Ở phần xét hỏi công khai, nhiều bị cáo là đồng phạm của "siêu lừa" kêu oan và cho rằng do tin tưởng Huyền Như nên vô tình phạm tội. Có người òa khóc, đổ lỗi cho cơ quan điều tra.
Huyền Như thừa nhận nội dung vụ án, tội danh và mức hình phạt. Bị cáo xin HĐXX xem xét trả lại căn biệt thự trị giá 43 tỷ đồng cho mẹ để bà nuôi các cháu.
Sau khi lừa đảo chiếm đoạt 98 triệu Nhân dân tệ, tương đương hơn 300 tỷ đồng Việt Nam, Zhao trốn sang Việt Nam và bị cảnh sát Trung Quốc truy nã.
Sáng 15/12, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM mở phiên phúc thẩm vụ án Huỳnh Thị Huyền Như cùng đồng phạm lừa đảo với số tiền lên tới gần 4.000 tỷ đồng.
Dự kiến phiên xét xử phúc thẩm sẽ diễn ra từ ngày 15 đến hết 31/12, do ông Quảng Đức Tuyên làm thẩm phán chủ tọa.
Ngoài "tuyệt chiêu" giả chữ ký để lừa lấy tiền, Huyền Như còn lợi dụng một nguyên nhân nữa để lừa đảo khiến Bầu Kiên và các cựu quan chức ngân hàng ACB phải vướng vòng lao lý.
Giọng buồn rầu, phạm nhân mang án chung thân chia sẻ mẹ chồng là bị hại đặc biệt nhất đối với chị ta. Bởi lẽ không chỉ mất tiền, bà còn phải mang điều tiếng vì có nàng dâu lừa đảo.
Quang thu nợ nhưng không chuyển về công ty dược mà ém lại để tiêu xài. Khi phát hiện kế toán không ngăn chặn mà còn giúp trình dược viên này chỉnh sửa số liệu.
Không chỉ đạt kỷ lục về số tiền chiếm đoạt, khối lượng hồ sơ, bút lục vụ án...sau phiên sơ thẩm vụ Huyền Như có tới 61 lá đơn kháng cáo, kháng nghị đề nghị cấp phúc thẩm xem xét.
Để duy trì kinh doanh đang thua lỗ, chủ tiệm bida nói dối bạn bè rằng mượn tiền đáo hạn ngân hàng rồi chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng.
Có trong tay hơn 10 tỷ đồng nhờ làm giả sổ tiết kiệm cho khách hàng, cựu nhân viên nhân hàng 32 tuổi ném hết vào cá độ bóng đá, chơi lô đề.
Công an bắt quả tang một nhóm người Trung Quốc sử dụng dữ liệu tài khoản cá nhân ăn cắp từ các máy rút tiền tự động ở nước ngoài để chuyển tiền lấy được vào tài khoản của chúng.
Chỉ trong thời gian ngắn, doanh nhân Trần Thị Bạch Huệ đã khiến nhiều tổ chức ngân hàng, cá nhân phải ôm hận vì số tiền chiếm đoạt lên đến hàng chục tỷ đồng.
Sau bản án sơ thẩm, hàng chục bị hại đã đồng loạt làm đơn xin giảm án cho một bị cáo vì cho rằng cô này chỉ là nhân viên tập sự, làm theo chỉ đạo.
Cơ quan công an xác định, công ty của ông Trương Vĩ Kiến đã chiếm đoạt số hàng hoá của đối tác, mang đi thế chấp ngân hàng vay tiền.
Tin tưởng nhân viên tín dụng, ông Nên đưa cho Trung 70 triệu để thanh toán hợp đồng vay ngân hàng. Số tiền này bị Trung chiếm đoạt để tiêu xài cá nhân.
Trong lúc hoảng hốt, người phụ nữ này đã chuyển hơn 500 triệu đồng vào tài khoản của nhóm tội phạm.