Làm giả dấu vân tay bằng silicon để chiếm đoạt tiền
Liên bàn với Nhi dùng cục đất sét sau đó in dấu vân tay của mình và đổ dung dịch silicon dạng sệt vào để in thành dấu vân tay.
875 kết quả phù hợp
Liên bàn với Nhi dùng cục đất sét sau đó in dấu vân tay của mình và đổ dung dịch silicon dạng sệt vào để in thành dấu vân tay.
Đây là vụ án nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đến môi trường đầu tư của các doanh nghiệp nước ngoài vào địa bàn tỉnh Phú Thọ.
Với cái mác giám đốc một công ty chuyên về dịch vụ viễn thông, Bảo đã khiến nhiều người sa bẫy bởi khoản lợi nhuận quá hấp dẫn khi đầu tư vào việc mua bán thẻ cào điện thoại.
Liên quan đến vụ doanh nghiệp chiếm đoạt trên 110 tỷ đồng tiền hoàn thuế ở Kiên Giang, công an tiếp tục điều tra hành vi sai phạm của 23 cựu cán bộ hải quan.
Thông qua một phụ nữ ở Thái Lan, 2 người Trung Quốc đã dùng 29 thẻ visa giả chiếm đoạt hơn 220 triệu đồng.
Micheal (44 tuổi, quốc tịch Nigeria) lên mạng xã hội làm quen với phụ nữ lớn tuổi rồi đóng giả "doanh nhân thành đạt" nhưng thiếu thốn tình cảm để lừa tiền.
Để có tiền chi tiêu cá nhân, cựu nữ trung úy công an đưa tin có người thân làm sếp lớn, có khả năng xin việc vào bệnh viện của Bộ Công an với giá 300 triệu đồng.
Bị cấp sơ thẩm tuyên phạm tội tham ô và rửa tiền, cha con Giang Kim Đạt kháng cáo toàn bộ bản án. Hai bị cáo còn lại là sếp lớn Vinashinlines cũng có kháng cáo.
Sau khi chiếm đoạt của người khác trên 1 tỷ đồng, bà Thủy trốn khỏi Bình Dương và bị bắt sau 9 năm trốn vào TP.HCM.
Hai lần tòa phúc thẩm hủy án với nhận định không có hành vi phạm tội nhưng không được đình chỉ theo hướng bị oan.
Đức chỉ đạo nhân viên xuất hàng trong kho để bán ra thị trường với giá rẻ hơn 15 đến 20%. Vị giám đốc này còn làm giả con dấu của Cảnh sát PCCC TP Cần Thơ.
Tham ô gần 16 triệu USD, Giang Kim Đạt và sếp lớn Vinashinlines phải nhận mức án tử hình. Trong khi đó cha của Đạt lĩnh 12 năm tù về tội rửa tiền.
Từ ngày Giang Kim Đạt và cha vướng vào lao lý vì cáo buộc tham ô, rửa tiền gần 16 triệu USD, cuộc sống của đại gia đình này bị đảo lộn, tài sản bị kê biên.
Giang Kim Đạt bị VKS đề nghị mức án tử hình đồng thời phải có trách nhiệm bồi thường gần 250 tỷ đồng cho Vinashinlines. Cấp trên của hắn bị đề nghị án chung thân.
Trong ngày xử thứ 2, cha con bị cáo Giang Kim Đạt liên tục bác lời khai của nhau để khẳng định số tiền gần 16 triệu USD là của mình, không liên quan người còn lại.
Bị cáo buộc tham ô gần 16 triệu USD từ tiền mua tàu, cho thuê tàu nhưng khi ra tòa Giang Kim Đạt khai đó là “quà” do công ty môi giới cho, là tiền môi giới thương mại ...
Ngoài lời khai bất nhất, cựu kế toán trưởng Vinashinlines còn bị tòa nhắc nhở về thái độ cười cợt khi khai báo.
Người từng làm sếp lớn của Vinashinlines và các bị cáo cho rằng cáo trạng sai, họ không có hành vi tham ô, rửa tiền như quy kết.
Ngoài việc cùng đồng bọn chiếm đoạt gần 16 triệu USD của Vinashinlines, Giang Kim Đạt còn khiến cha ruột vướng lao lý vì bị cáo buộc tội rửa tiền.
Hùng lập khống hồ sơ vay vốn, làm 87 cuộn bê tông giả thép inox để thế chấp vay rồi chiếm đoạt hơn 31 tỷ đồng của nhiều ngân hàng.