Chiều 17/4, sau gần một tuần xét xử và nghị án, TAND TP.HCM đưa ra phán quyết đối với Nguyễn Minh Thành (tên gọi khác là Cò), Trần Văn Nghĩa, Phàng A Sám và 43 bị cáo khác về tội Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc.
Theo HĐXX, dựa vào hồ sơ vụ án và quá trình thẩm vấn công khai tại tòa có đủ căn cứ xác định bị cáo Thành có vai trò chủ mưu, tổ chức, điều hành sòng bạc dưới hình thức đá gà, lắc tài xỉu.
 |
| Bị cáo Nguyễn Minh Thành tại tòa. Ảnh: A.T. |
Nguyễn Minh Thành có sự phân công đồng phạm thực hiện nhiệm vụ, thu lợi bất chính số tiền 1,3-1,4 tỷ đồng. Thành trả nợ cho Sám và Nghĩa tổng số tiền 1,1 tỷ đồng, trả công cho đàn em và tiêu xài cá nhân. Đối với Phàng A Sám, bị cáo biết rõ Thành vay tiền để tổ chức và duy trì hoạt động của sòng bạc nhưng vẫn đồng ý. Đến tháng 9/2020, do Thành trả tiền vay trễ, Sám đã kêu bị cáo Trương Văn Kem đến giám sát và thu tiền.
HĐXX đánh giá hành vi phạm tội của Thành và đồng phạm có tính chất nghiêm trọng, đã xâm phạm đến trật tự trị an và an toàn xã hội, nên cần xử lý nghiêm khắc.
Từ đó, tòa phạt bị cáo Thành 9 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc, phạt bổ sung 80 triệu đồng; bị cáo Phàm A Sám, Trần Văn Nghĩa bị phạt 7 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc, nộp bổ sung lần lượt 60 triệu đồng và 40 triệu đồng.
Các bị cáo khác là đồng phạm của Thành bị tuyên mức án từ 1,5 năm tù (nhưng cho hưởng án treo) đến 6 năm tù về các tội Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc.
Ngoài ra, HĐXX tuyên các bị cáo nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính liên quan đến việc tổ chức đánh bạc.
Theo cáo trạng, để có tiền tiêu xài và trả nợ hơn 10 tỷ đồng cho Phàng A Sám, đầu tháng 3/2020, Thành thỏa thuận với Sám vay thêm 800 triệu đồng để tổ chức sòng bạc. Thời gian đầu, Thành thuê người dựng mái che, mua băng keo, cựa gà… tổ chức đá gà ở bãi đất trống trên đường Bãi Sậy (quận 6, TP.HCM).
Đến tháng 6/2020, Thành thuê thêm căn nhà trên đường Cao Văn Lầu (quận 6) để tổ chức đá gà ăn tiền. Tháng 8/2020, Thành chuyển đến bãi đất trống cạnh đường Võ Văn Kiệt (quận 6) để đá gà, lắc tài xỉu. Lúc này, Thành vay Trần Văn Nghĩa 500 triệu đồng để duy trì hoạt động của sòng bạc.
 |
| Các bị cáo tại tòa. Ảnh: D.T. |
Thành tổ chức đánh bạc 5-6 ngày/tuần, mỗi ngày hoạt động từ 12 giờ đến 16 giờ với khoảng 80-150 con bạc tham gia. Thành tổ chức 5-10 trận đá gà/ngày và thu tiền xâu khoảng 28-80 triệu đồng.
Đối với hình thức lắc tài xỉu ăn tiền, Thành giao cho Lê Văn Khấn tổ chức và thu tiền xâu từ 2-18 triệu đồng/ngày. Nhiều người được Thành thuê làm biện gà, nhận tiền đặt cược đá gà, thu và quản lý tiền xâu, chở các con bạc từ bãi gửi xe đến sòng bạc... với tiền công từ 200.000 đồng đến 2 triệu đồng.
Khi sòng bạc hoạt động, Sám thuê Trương Văn Kem giám sát và cho con bạc vay tiền (không tính lãi nhằm duy trì hoạt động của sòng bạc) và thu tiền của Thành mang về đưa cho Sám. Nghĩa đưa Hồ Kỳ Anh (em rể Nghĩa) đến sòng bạc giám sát và lấy tiền nợ.
Cáo trạng xác định Thành là người tổ chức, quản lý và điều hành sòng bạc, phân công đồng phạm thực hiện nhiệm vụ, phục vụ sòng bạc và thu lợi bất chính 1,3-1,4 tỷ đồng, số tiền này Thành trả nợ cho Sám, Nghĩa, tiêu xài và trả công cho người quản lý sòng bạc.
Quá trình điều tra, Trần Văn Nghĩa khai giữa tháng 3/2020, thông qua Phạm Minh Mẫn, Nghĩa quen với Nguyễn Tấn Lâm (hiện đã bỏ trốn). Lâm có mối quan hệ với cơ quan chức năng và nhận tiền bảo kê cho hoạt động đánh bạc trên địa bàn quận 6. Lâm yêu cầu Nghĩa đi thu tiền tại sòng bạc của Thành với tiền công 5-15 triệu đồng/tháng.
Cùng thời điểm, Thành tổ chức sòng bạc, thông qua giới thiệu, Thành nhờ Lâm bảo kê. Lâm đề nghị Thành tổ chức sòng bạc quy mô, liên tục để trả tiền xâu 120 triệu đồng/tuần và ăn chia lợi nhuận 20% tiền xâu mà Thành thu được. Sau khi thỏa thuận, Lâm chỉ đạo Nghĩa đến giám sát sòng bạc và thu tiền mang về cho Lâm.
Ngoài ra, Nguyễn Minh Thành khai đã nhờ tạo mối quan hệ tiền, quà với một số cán bộ công an nên được "tạo điều kiện" để hoạt động trong thời gian dài trước khi bị bắt. Đối với lời khai này, cơ quan điều tra cho rằng chưa thu thập được tài liệu, chứng cứ nên sẽ tiếp tục điều tra.
Để hiểu hơn về Bộ luật hình sự, trách nhiệm hình sự, 55 cặp tội danh dễ nhầm lẫn trong Bộ luật hình sự hay những quy định về xử phạt hành chính, khiếu nại, tố cáo… mời độc giả của Zing truy cập Tủ sách Pháp luật.
Bên cạnh đó, bạn đọc cũng có thể tìm hiểu các quy định về thuế thu nhập cá nhân, quy định về các khoản thưởng không phải chịu thuế hoặc Luật cư trú, Luật hộ tịch và các điều cần biết khác…
