Ủy ban Tư pháp họp xem xét việc xét xử trong vụ Hồ Duy Hải
Ủy ban Tư pháp tổ chức phiên họp toàn thể để xem xét, đánh giá về vụ Hồ Duy Hải. Đây là vụ án còn nhiều ý kiến trái nhiều dù đã kéo dài hơn 12 năm nay.
584 kết quả phù hợp
Ủy ban Tư pháp tổ chức phiên họp toàn thể để xem xét, đánh giá về vụ Hồ Duy Hải. Đây là vụ án còn nhiều ý kiến trái nhiều dù đã kéo dài hơn 12 năm nay.
Trong 2 ngày thảo luận về tình hình xã hội trên nghị trường, các đại biểu Quốc hội, bộ trưởng, thành viên Chính phủ đã có nhiều phát biểu ấn tượng về những vấn đề được quan tâm.
Có ĐBQH bày tỏ “rất đau lòng” khi nhận phản ánh về niềm tin thấp với nền tư pháp nước nhà, song cũng nhiều ý kiến cho rằng không thể “phủi sạch” thành quả.
Chánh án Nguyễn Hòa Bình khẳng định không có chuyện cơ quan điều tra mua dao, thớt để làm vật chứng. Công an cho mua các đồ vật này để nhận diện khi hung khí không được tìm thấy.
Trả lời Quốc hội sáng 15/6, Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình cho biết cơ quan điều tra đã cho mua dao, thớt để Hồ Duy Hải nhận diện chứ không phải để thay hung khí.
Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình sáng 15/6 dành thời gian giải đáp câu hỏi Hồ Duy Hải có phạm tội hay không, có oan sai hay không.
TAND Cấp cao tại TP.HCM cho rằng 2 bản án của tòa tỉnh Bình Phước chưa làm rõ các vấn đề liên quan đến người tông vào xe của ông Phước.
Liên quan tới vụ án bà Trương Thị Tuyết Nga - Hoa hậu quý bà thành đạt - đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân vừa chuyển tiếp đơn kêu oan của chồng bà Nga đến các cơ quan liên quan.
Tổng Thư ký Quốc hội cho biết để xem xét toàn diện, khách quan vụ án Hồ Duy Hải, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đang giao cơ quan chuyên môn nghiên cứu, đề xuất hướng xử lý.
Hội nghị Trung ương 12 bàn và quyết định phương hướng công tác nhân sự BCH Trung ương khóa XIII; phương hướng bầu cử ĐBQH khóa XV và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2021-2026...
Nếu Ủy ban thường vụ Quốc hội yêu cầu thì Chánh án TAND Tối cao có trách nhiệm báo cáo Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao để xem xét lại quyết định.
Chiều 8/5, Hội đồng Thẩm phán không chấp nhận kháng nghị của VKSND Tối cao. Theo đó, đủ cơ sở kết luận Hồ Duy Hải đã sát hại 2 nữ nhân viên bưu cục Cầu Voi.
Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao không chấp nhận kháng nghị trả hồ sơ của VKSND Tối cao đối với vụ án xảy ra tại Bưu cục Cầu Voi. Qua đó xác định Hải là hung thủ sát hại 2 nạn nhân.
VKS nhấn mạnh kháng nghị không khẳng định Hồ Duy Hải bị oan. Kháng nghị đề nghị hủy bản án, điều tra lại để làm rõ những vấn đề về thủ tục điều tra, tố tụng.
VKSND Tối cao cho rằng các cơ quan tố tụng có nhiều vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng như bỏ sót chứng cứ vụ án, không trưng cầu giám định vết máu...
Liên đoàn Luật sư Việt Nam đề nghị TAND Tối cao tạo điều kiện để luật sư Trần Hồng Phong tham gia đầy đủ, được trình bày và tranh luận tại phiên giám đốc thẩm.
Những lời khai về hành động của Hồ Duy Hải sau vụ án có sự mâu thuẫn so với kết quả khám nghiệm hiện trường và lời khai nhận tội của bị cáo.
Chánh án Nguyễn Hòa Bình khẳng định trong vụ án Hồ Duy Hải, Hội đồng Thẩm phán đặt ra yêu cầu xem xét cẩn trọng, khách quan và không cho phép oan, sai hoặc bỏ lọt tội phạm.
Xét dưới góc độ phía bị hại, nếu Hồ Duy Hải không phạm tội thì ai là người thực hiện hành vi này? Luật sư cho rằng đây là câu hỏi quá khó đối với cơ quan tiến hành tố tụng.
Phiên xử giám đốc thẩm vụ tử tù Hồ Duy Hải diễn ra 3 ngày, do Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình làm chủ tọa. Tính đến thời điểm này, vụ án đã xảy ra 12 năm.