Lập hội đồng xử lý vụ Grab vi phạm luật cạnh tranh khi mua lại Uber
Hội đồng xử lý cạnh tranh được thành lập để điều tra Grab và Uber trong thương vụ hồi năm ngoái. Ngoài ra, còn có 6 doanh nghiệp khác liên quan cũng được đưa vào vụ việc.
2.862 kết quả phù hợp
Hội đồng xử lý cạnh tranh được thành lập để điều tra Grab và Uber trong thương vụ hồi năm ngoái. Ngoài ra, còn có 6 doanh nghiệp khác liên quan cũng được đưa vào vụ việc.
"Chúng tôi không phải vì khoản tiền đó mà mục đích khởi kiện đòi bồi thường thiệt hại để làm rõ được các hành vi sai phạm trong hoạt động kinh doanh của Grab", phía Vinasun nói.
Nữ phóng viên tại TP.HCM bị cáo buộc đưa ra thông tin gian dối để nhận tiền gỡ các bài viết gây bất lợi cho doanh nghiệp tại Hậu Giang, nhằm mục đích chiếm đoạt 280 triệu đồng.
TAND TP Hòa Bình dự kiến tái xét xử Hoàng Công Lương và 6 bị cáo trong vụ chạy thận nhân tạo làm 9 người tử vong. Trong số 21 luật sư, bị cáo Lương có 10 người đứng ra bào chữa.
Không đạt đến độ phân giải 195 tỷ pixel như ảnh chụp Thượng Hải nhưng bức ảnh 13 tỷ pixel được chụp tại Việt Nam cũng có thể nhìn rõ xe cộ cách nhiều km.
Trong khi Vũ "nhôm" đem tính mạng vợ và 6 con đặt cược vào lời khai, Trần Phương Bình nguyện làm thân trâu, ngựa ở kiếp sau để chuộc lỗi.
Hơn 30 bị cáo liên quan đường dây đánh bạc nghìn tỷ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng danh sách không có tên ông Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa và 2 trùm cờ bạc.
Một chiếc xe Mercedes C200 và nhiều phần quà với tổng giá trị tới 2,5 tỷ đồng đã được trao cho khách hàng mua dự án D’. El Dorado trong sự kiện tri ân cuối năm của Tân Hoàng Minh.
Giữa lúc Phạm Thanh Tùng bặm chặt môi không hé răng nửa lời khai về hành vi giết người cướp tài sản tại một chung cư cao cấp thì người chỉ huy cao nhất công an quận bước vào...
Tòa chấp nhận các nội dung khởi kiện của ông Hoàng Xuân Quế, tuyên hủy quyết định thu bằng tiến sĩ dưới thời Bộ trưởng Phạm Vũ Luận và kiến nghị Bộ GD&ĐT phục hồi học vị cho ông.
“Tội vu khống nặng lắm nên mong HĐXX cho bị cáo trình bày. Bị cáo không dám vu khống cơ quan tố tụng”, Vũ nói.
Trong trường hợp tuyên Vũ phạm tội thì đây được xem là tình tiết giảm nhẹ. Còn nếu tuyên Vũ không phạm tội thì đây là quan hệ dân sự giữa bên có quyền và bên có nghĩa vụ.
"Bị cáo bị truy tố đồng phạm với Trần Phương Bình về việc chiếm đoạt 203 tỷ đồng, đến giờ này bị cáo và gia đình đã khắc phục một cách hoàn toàn", chủ tọa thông báo.
"Với nghiệp vụ của NHNN, năm nào cũng kiểm tra mà không phát hiện việc tăng vốn bằng nguồn vốn không hợp pháp. Trách nhiệm Thanh tra giám sát NHNN thế nào?”, chủ tọa hỏi gay gắt.
Bị cáo Vinh khẳng định lại là chứng từ hoàn toàn trống, chỉ có phần như biểu mẫu của ngân hàng. Sau đó Vinh hướng dẫn Vũ viết, ký tại phòng làm việc của Trần Phương Bình.
Trong hơn 1 giờ, Vũ "nhôm" ngồi tại bàn viết vào 9 trang giấy A4 được cấp để trình bày ý kiến, gửi đến HĐXX. Chủ tọa thông báo sau khi xem xét sẽ xử lý đúng quy định của pháp luật.
Ngoài kiến nghị điều tra trách nhiệm một số cán bộ, HĐXX còn đề nghị cơ quan công an làm rõ việc trùm cờ bạc khai đã cho 2 cựu tướng công an hàng chục tỷ đồng.
Luật sư nói trước khi nhập viện, ông Phan Văn Vĩnh cho biết sẽ kháng cáo nếu án sơ thẩm cao hơn mức đề nghị của viện kiểm sát.
Luật sư Hoàng Văn Hướng bào chữa cho Phan Sào Nam nhận xét phiên tòa diễn ra khách quan, bản án sơ thẩm thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật nhưng cũng cho thấy sự nhân văn.
"Bị cáo trả lời mấy câu hỏi này với tư cách công dân với nghĩa vụ công dân, bị cáo đem tính mạng bị cáo và gia đình đặt cược những phần trả lời sau đây", Vũ nhôm nói.