Sáng 13/6, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm, xem xét đơn kháng cáo xin giảm án phạt của ông Trần Tùng (cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên); Nguyễn Văn Văn (cựu Phó Giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Nam); Lê Ngọc Tường (cựu Phó Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Quảng Nam) và 8 bị cáo phạm tội trong giai đoạn 2 vụ án "Chuyến bay giải cứu".
3 cựu phó giám đốc sở xin giảm án
Đầu phiên, HĐXX cho rằng các bị cáo chỉ xin xét giảm nhẹ hình phạt, nên cần tập trung vào các tình tiết mới.
Trên bục khai báo, bị cáo Trần Tùng thừa nhận bản án sơ thẩm quy kết đúng tội. Tuy nhiên, ông cho rằng bị tuyên 5 năm tù về tội "Nhận hối lộ" và 7 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ" là quá nặng.
Theo ông Tùng trình bày, gia đình khắc phục một phần số tiền thiệt hại. Do đó, bị cáo đề nghị tòa xem xét bối cảnh chung của vụ án khi bị cáo không phải đầu vụ, không có sự liên quan đến các bị cáo còn lại.
Ông Tùng lập luận rằng cấp sơ thẩm quy kết bị cáo nhận hơn 4,4 tỷ đồng, nhưng thực tế chỉ ông nhận khoảng 2,5 tỷ đồng. Sau đó, ông có chuyển lại cho Quyên 1,2 tỷ để đóng thuế, nên chỉ hưởng lợi chỉ khoảng 1,3 tỷ đồng từ tội "Nhận hối lộ".
 |
| Bị cáo Trần Tùng (áo khoác đen) và đồng phạm tại phiên toà sơ thẩm. |
Với hành vi "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ", bị cáo nhận 3,2 tỷ đồng thì chuyển 800 triệu đồng để nộp thuế. Số tiền đã nộp ngân sách Nhà nước vì thế chỉ hưởng lợi khoảng 2,3 tỷ đồng.
Từ những phân tích trên, ông Tùng đề nghị cấp phúc thẩm xem xét ngoài giảm án, còn giảm trừ số tiền trách nhiệm bồi thường.
Còn bị cáo Trần Thị Quyên (Giám đốc Công ty Sen Vàng Đất Việt) cũng thừa nhận án sơ thẩm xét xử là đúng tội. Bị cáo trình các hồ sơ thể hiện hoàn cảnh, nhân thân và khắc phục hậu quả để xin giảm nhẹ hình phạt.
Quyên khai, được bị cáo Trần Tùng giao làm công tác cách ly cho người dân hồi hương tránh dịch Covid-19, bởi ông Tùng là cán bộ Nhà nước không tiện ra mặt...
Thủ đoạn thỏa thuận nhận hối lộ, trục lợi
Hồ sơ vụ án quy kết, cuối năm 2020, ông Vũ Hồng Nam (nguyên Đại sứ Việt Nam tại Nhật Bản - bị án trong giai đoạn 1) đã liên hệ với ông Đinh Việt (Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên) trao đổi về việc hỗ trợ đưa công dân Việt Nam từ Nhật Bản về nước cách ly tại Thái Nguyên.
Qua ông Việt, ông Nam trao đổi với Trần Tùng, khi đó làm Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên và được ông Tùng thông báo "đã có địa điểm cách ly", yêu cầu ông Nam gửi công điện đến UBND tỉnh Thái Nguyên.
Ông Nam sau đó giới thiệu bị cáo Lê Văn Nghĩa (Giám đốc Công ty Cổ phần Du lịch và Dịch vụ ăn uống Nhật Minh) liên hệ với ông Tùng. Tại một cuộc gặp, ông Tùng yêu cầu ông Nghĩa phải có văn bản gửi UBND tỉnh Thái Nguyên để xin chủ trương cách ly, trong khi ông sẽ lo thủ tục.
Ngoài ra, ông Tùng cũng yêu cầu ông Nghĩa cho Công ty Sen vàng Đất Việt thực hiện việc cách ly với chi phí trọn gói 18 triệu đồng mỗi khách, mặc dù hợp đồng ghi rõ 10-12 triệu đồng/khách. Khoản chênh lệch 6-8 triệu đồng sẽ được chuyển cho bà Trần Thị Quyên (Giám đốc Công ty Sen Vàng Đất Việt) để giao lại cho ông Tùng.
Sau khi thỏa thuận, Công ty Cổ phần Du lịch và Dịch vụ ăn uống Nhật Minh đã tổ chức 3 chuyến bay (các ngày 9/4; ngày 4/5 và 28/9/2021), đưa 668 người về cách ly tại Thái Nguyên. Ông Nghĩa đã chuyển hơn 11 tỷ đồng cho bà Quyên.
Theo cơ quan tố tụng, ông Tùng đã nhận hối lộ hơn 4,4 tỷ đồng qua bà Quyên. Còn bà Quyên đã thực hiện các thỏa thuận nhận hối lộ giúp ông Tùng, còn cá nhân hưởng lợi cá nhân 300 triệu đồng.
Đáng chú ý, ông Tùng còn bị cáo buộc "móc nối" với ông Vũ Hồng Nam, chọn Công ty Fujitravel do bị cáo Bùi Thị Kim Phụng làm đại diện để phối hợp thực hiện các chuyến bay. Giao bà Quyên cùng giám sát.
Từ vụ việc trên, ông Tùng nhận thêm 1,4 tỷ đồng từ bà Phụng và hơn 1,6 tỷ đồng từ bà Quyên.
Bản án sơ thẩm của TAND TP Hà Nội, đánh giá đây vụ án tham nhũng có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, diễn ra trong thời kỳ dịch Covid-19 bùng phát, được dư luận xã hội đặc biệt quan tâm.
Hành vi của các bị cáo Trần Tùng và nhóm đồng gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, làm thay đổi tính nhân văn trong chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách của Nhà nước đối với việc bảo hộ công dân Việt Nam ở nước ngoài nói chung và trong hoàn cảnh đặc biệt người dân bị mắc kẹt trong đại dịch Covid-19, cần đến sự hỗ trợ của cơ quan chức năng nói riêng.
Chiều 13/6, phiên tòa tiếp tục xét hỏi các bị cáo.
Sách về Pháp luật
Cuốn sách chuyên khảo "Bảo vệ quyền lợi của người thứ ba ngay tình" phân tích các khía cạnh của việc bảo vệ quyền lợi của người thứ ba ngay tình một cách hợp lý, toàn diện; có so sánh với pháp luật một số nước trên thế giới, xem xét thực tiễn áp dụng tại Việt Nam; từ đó đưa ra một số kiến nghị, đề xuất có giá trị từ nhiều góc độ.
