Ngày 6/3, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Giang (SN 1949, cựu Tổng Giám đốc, Ủy viên HĐQT Tổng Công ty Máy động lực và Máy nông nghiệp Việt Nam - VEAM, giai đoạn 2000-2011) mức án 11 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Liên quan đến vụ án, HĐXX tuyên phạt ông Hồ Mạnh Tuấn (SN 1963, cựu Phó Giám đốc VEAM) 7 năm tù với cùng tội danh.
Trước đó, vào tháng 12/2023, ông Nguyễn Thanh Giang đã nhận án 5 năm tù về cùng tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Theo cáo trạng, Nhà máy ôtô VEAM (trụ sở ở Thanh Hóa) là chi nhánh thành viên hạch toán phụ thuộc, hoạt động theo ủy quyền của VEAM.
Trong các năm 2005 và 2011, Tổng công ty VEAM không có kế hoạch mua sắm tài sản cố định (khuôn dập ôtô), nhưng ông Giang (khi đó là TGĐ, đại diện VEAM) không báo cáo và không được sự phê duyệt của HĐQT/HĐTV, đã trực tiếp hoặc chỉ đạo cho ông Hồ Mạnh Tuấn lập tờ trình để quyết định mua 305 khuôn dập các chi tiết của ca bin ôtô từ nước ngoài.
Cụ thể đã mua 101 bộ khuôn dập ca bin ôtô bằng kim loại cũ đã qua sử dụng với giá 395.000 USD của Công ty P&H Incorporation Hàn Quốc vào năm 2005 và 204 khuôn dập kim loại cũ đã qua sử dụng với số tiền hơn 13 tỷ đồng.
Cáo buộc cho rằng số bộ khuôn dập trên không có giá trị sử dụng, vi phạm các quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng tài sản, gây thiệt hại tổng số hơn 26 tỷ đồng.
Trong đó, ông Giang phải chịu trách nhiệm với tổng thiệt hại hơn 26 tỷ đồng; ông Tuấn đã giúp sức cho ông Giang trong việc quyết định mua 204 bộ khuôn dập ôtô vào năm 2011 nên phải chịu trách nhiệm đồng phạm với thiệt hại số tiền hơn 19 tỷ đồng.
Quá trình điều tra, bị cáo Giang và Tuấn khai không được hưởng lợi gì từ các hợp đồng trên.
Theo kết luận giám định tư pháp năm 2021 của Bộ Công Thương, đối với 101 bộ khuôn mua năm 2005 thực hiện mua sắm chưa đúng, chưa đầy đủ và chưa tuân thủ quy định của pháp luật.
Việc mua sắm trên không có trong kế hoạch kinh doanh năm, kế hoạch đầu tư, nghị quyết do HĐQT phê duyệt. Các bộ khuôn dập sau khi mua về từ năm 2005 đến nay tình trạng han gỉ, không sử dụng được.
Tương tự, việc mua 204 bộ khuôn dập chưa đúng về nhiệm vụ, quyền hạn, chưa đầy đủ và tuân thủ các quy định pháp luật. Việc mua 204 bộ khuôn dập khi chưa xây dựng kế hoạch dự án đầu tư trình HĐTV quyết định, chưa có quyết định phân cấp của HĐTV cho Tổng Giám đốc.
Tổng Công ty hạch toán hàng trăm bộ khuôn dập này vào tài khoản 156 (hàng hóa) là chưa phản ánh đúng chế độ kế toán. Bộ khuôn mua sắm là tài sản đặc thù gắn liền với dây chuyền sản xuất của nhà máy ôtô VEAM, cần thực hiện theo hình thức chỉ định thầu.
Kết luận giám định cho rằng hàng trăm bộ khuôn dập trên không phục vụ cho dự án sản xuất, lắp ráp ôtô nào nên không có giá trị sử dụng. Theo kết luận định giá tài sản, tổng giá trị hàng trăm bộ khuôn dập tại thời điểm tháng 8/2020 là hơn 13 tỷ đồng.
Sách về Pháp luật
Cuốn sách "Quyền tư pháp và trách nhiệm giải trình của cơ quan thực hiện quyền tư pháp ở Việt Nam hiện nay” không chỉ cung cấp kiến thức nền tảng về quyền tư pháp và trách nhiệm giải trình mà còn đề xuất các giải pháp nhằm bảo đảm thực hiện quyền tư pháp ở Việt Nam thời gian tới trong 3 chương sách.
