Chiều 27/10, TAND quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, tuyên phạt ông Đặng Như Quỳnh (sinh năm 1980, ở Hà Nội) 2 năm tù về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Sau khi nghe cáo trạng, bị cáo đồng tình với những cáo buộc của VKSND. Theo đó, từ cuối năm 2019 đến tháng 4, ông Quỳnh sử dụng tài khoản Facebook “Đặng Như Quỳnh” đăng các bài viết do mình soạn thảo hoặc chia sẻ lại bài của người khác. Tài khoản này có hơn 300.000 người theo dõi. Các bài viết do bị cáo đăng có rất nhiều lượt tương tác (like), chia sẻ (share) và bình luận (comment).
Ngày 2/4, bản thân không có thông tin ông Đỗ Anh Dũng (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Tân Hoàng Minh) bị xử lý hình sự, nhưng ông Quỳnh tự suy diễn, đăng công khai trên Facebook cá nhân bài viết có nội dung ám chỉ về việc các cơ quan tố tụng sẽ xử lý hình sự trường hợp này.
Sau khi bị cáo đăng tải, bài viết trên được hàng nghìn cá nhân tương tác, bình luận và chia sẻ. Đến ngày 5/4, khi cơ quan tố tụng công bố thông tin xử lý hình sự ông Dũng, bị cáo Quỳnh đã chỉnh sửa bài viết, bổ sung nội dung đã được công khai để định hướng người đọc rằng Quỳnh biết trước thông tin này.
Ông Quỳnh làm việc với cơ quan chức năng đầu năm 2020. Ảnh: VTV. |
Khi biết thông tin do mình đăng được nhiều người tiếp cận, ông Quỳnh tiếp tục tự suy diễn về việc cơ quan chức năng sẽ điều tra ông Nguyễn Văn Tuấn, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Gelex (mã chứng khoán GEX), Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Viglacera - CTCP (mã chứng khoán VGC).
Từ ngày 6/4, bị cáo đăng 2 bài viết có nội dung sai sự thật, kèm hình ảnh ông Nguyễn Văn Tuấn, về việc cơ quan tố tụng sẽ khởi tố, điều tra, bắt tạm giam ông Tuấn, dù bị cáo không có mâu thuẫn gì với ông này.
Ở bài viết thứ nhất, ông Quỳnh tự soạn nội dung, tìm kiếm trên Internet, tải hình ông Tuấn rồi chỉnh sửa. Mục đích để không bị khiếu nại thẩm quyền đăng hình ảnh. Còn bài viết thứ 2, bị cáo sao chép từ bài viết không xác định được tác giả, đăng trên Internet năm 2017.
Sau khi Đặng Như Quỳnh đăng tải, 2 viết về ông Tuấn được lan truyền rộng rãi trên không gian mạng. Trên thị trường chứng khoán, trong các phiên giao dịch các ngày 6, 7, 8, 11 và 12/4, mã chứng khoán GEX và nhóm các cổ phiếu có liên quan xuất hiện hiện tượng nhà đầu tư đặt lệnh bán với số lượng lớn, thị giá và vốn hóa trên thị trường của các mã chứng khoán này bị giảm mạnh (trước đó, các mã chứng khoán này đang trong xu hướng tăng giá).
Ngày 12/4, các bên liên quan và một số nhà đầu tư chứng khoán gửi đơn tố giác Đặng Như Quỳnh. Các nguyên đơn cho rằng việc làm của ông Quỳnh ảnh hưởng xấu đến thương hiệu, hình ảnh và hoạt động của doanh nghiệp, cũng như giá của các cổ phiếu, làm thiệt hại tài sản của nhà đầu tư.
Quá trình xét xử, ông Quỳnh thừa nhận hành vi và khai những thông tin nêu trên do mình soạn thảo, đăng tải là sai sự thật. Mục đích để gây chú ý, tăng lượt tương tác trên Facebook, còn bản thân không có mâu thuẫn gì với ông Tuấn.
Đối với những thông tin liên quan ông Đỗ Anh Dũng, sau khi bị cáo đăng bài thì việc xử lý hình sự ông này đã được Bộ Công an công bố. Do đó, Cơ quan An ninh điều tra không xem xét xử lý.
Ngày 23/5, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước xác định 2 bài viết của Đặng Như Quỳnh là một trong những nguyên nhân gây ra hiệu ứng tiêu cực đối với các mã chứng khoán có liên quan đến ông Nguyễn Văn Tuấn nói riêng, thị trường chứng khoán nói chung từ ngày 6/4 đến 12/4.
Ngày 29/8, Bộ Thông tin và Truyền thông xác định hành vi của Facebooker Đặng Như Quỳnh đã xúc phạm danh dự, nhân phẩm của cá nhân ông Nguyễn Văn Tuấn.
Đến ngày 13/4, ông Đặng Như Quỳnh bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an bắt khẩn cấp về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Ngoài vụ án trên, Bộ Công an còn nhận được đơn tố cáo của bà Phạm Thúy Nga (ở quận Đống Đa, Hà Nội) và ông Nguyễn Thanh Vũ (trú huyện Nhà Bè, TP.HCM), là đại diện cho 16 công dân, tố cáo Đặng Như Quỳnh có liên quan đến vụ việc có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi mua bán căn hộ tại dự án Vinhomes Grand Park ở quận 9, TP.HCM.
Những tố cáo trên đang được Công an TP.HCM thụ lý. Do đó, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã chuyển hồ sơ, tài liệu cho nhà chức trách địa phương này giải quyết.