Bạn có thể chuyển sang phiên bản mobile rút gọn của Tri thức trực tuyến nếu mạng chậm. Đóng

Danh tính 5 bị can trong vụ án Bệnh viện Việt Đức, Bạch Mai cơ sở 2

C03 đã khởi tố 5 bị can trong vụ án xảy ra tại Bệnh viện Việt Đức, Bạch Mai cơ sở 2 cùng về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Tại buổi họp báo chiều 7/7, đại diện lãnh đạo Cục Cảnh sát Kinh tế (C03) Bộ Công an cho biết căn cứ kết quả điều tra, ngày 2/6, C03 đã khởi tố vụ án "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" theo Điều 219 Bộ luật Hình sự 2015.

Đồng thời, Cơ quan điều tra khởi tố 5 bị can cùng về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Trong đó, có Nguyễn Chiến Thắng (cựu Giám đốc Ban QLDA y tế trọng điểm); Nguyễn Hữu Tuấn và Nguyễn Kim Trung (cựu Phó giám đốc Ban QLDA y tế trọng điểm); Trần Văn Sinh (cựu Trưởng phòng kỹ thuật dự toán, Ban QLDA); Đào Xuân Sinh (Giám đốc Công ty cổ phần Tư vấn, đầu tư và xây dựng SHT).

vu an bv bach mai anh 1

Đại diện C03 thông tin về vụ án xảy ra tại Bệnh viện Việt Đức, Bạch Mai cơ sở 2. Ảnh: Trung Đỗ.

Kết quả điều tra bước đầu cho thấy các bị can đã gây thiệt hại 80 tỷ đồng và gây lãng phí gần 770 tỷ đồng.

Trước đó, hồi tháng 3/2025, Thanh tra Chính phủ đã có thông báo kết luận về các sai phạm tại dự án đầu tư xây dựng mới cơ sở 2 của Bệnh viện Bạch Mai, Bệnh viện Việt Đức cơ sở 2 tại tỉnh Hà Nam cũ, gây lãng phí tổng cộng trên 1.253 tỷ đồng.

Cụ thể, theo đề án được Thủ tướng phê duyệt vào năm 2014, việc triển khai thực hiện hai dự án bệnh viện đã bị chậm hơn 7 năm, qua 2 lần gia hạn (hết năm 2020 và hết năm 2024) vẫn không đạt mục tiêu đã định.

Bên cạnh đó, trong quá trình thực hiện 2 dự án, đã có nhiều vi phạm quy định pháp luật về đấu thầu, xây dựng và các quy định của pháp luật có liên quan trong hầu hết các khâu, dẫn đến việc sử dụng không hiệu quả, không sử dụng hết nguồn vốn được cấp trong từng năm, gây lãng phí lớn, có dấu hiệu thiệt hại.

Theo kết luận của Thanh tra Chính phủ, lãng phí do điều chỉnh thiết kế cơ sở phương án móng cọc (từ khoan nhồi sang ép cọc bê tông) khi Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm trình và được Bộ trưởng Bộ Y tế phê duyệt điều chỉnh trái quy định.

Mặt khác, việc thực hiện thi công kéo dài thời gian, chi phí tăng so với phương án móng cọc khoan nhồi được phê duyệt ban đầu chưa điều chỉnh thiết kế cơ sở (theo hợp đồng đã ký), gây lãng phí, có dấu hiệu thiệt hại trên 20,7 tỷ đồng.

Lãng phí ở 2 dự án còn thể hiện ở việc dừng thi công từ tháng 1/2021 làm phát sinh chi phí, dự án không thể hoàn thành đúng tiến độ bàn giao và đưa vào sử dụng.

Một số hạng mục bị hư hỏng, xuống cấp do phong hóa theo thời gian làm phát sinh chi phí sửa chữa, khắc phục trước khi nghiệm thu hoàn thành; chi phí cho quản lý, dịch vụ bảo vệ, tiền điện, bảo lãnh ngân hàng... Thanh tra ước tính đến hết năm 2024, tổng số tiền tạm tính trên 253,6 tỷ đồng,...

Sách về Pháp luật

Cuốn sách Bình luận Luật Công chứng năm 2024 nhằm cung cấp cho độc giả một góc nhìn toàn cảnh các quy định của Luật Công chứng năm 2024 trước những thay đổi nhanh chóng của thực tiễn cuộc sống cũng như việc sửa đổi, bổ sung rất nhiều đạo luật có liên quan trực tiếp hoặc gián tiếp đến hoạt động này.

Đức Mạnh

Bạn có thể quan tâm