Kèm theo mức cảnh cáo, ông Hùng cho biết, Sở này cũng có phương án luân chuyển bà Mai sang đơn vị khác.
Trả lời câu hỏi bà Mai có nhiều sai phạm nhưng Sở GD&ĐT chỉ quyết định kỷ luật mức cảnh cáo là quá nhẹ, ông Hùng cho biết, đã nghiên cứu rất kỹ những quy định về kỷ luật công chức mới áp dụng và quyết định mức như vậy.
 |
| Bà Hoàng Thị Mai (trái), Hiệu trưởng THPT Cao Thắng, khẳng định, “có sai sót” trong việc tổ chức học thêm trong buổi làm việc với báo chí tối 13/1 tại trường này. Bà Mai còn khẳng định trường tổ chức dạy thêm xuất phát từ “cái tâm” đối với học sinh, và do trường “tuyển đầu vào quá thấp, học sinh quá ngu dốt”. Ảnh: Tuổi Trẻ. |
Trước đó, THPT Cao Thắng do bà Hoàng Thị Mai làm hiệu trưởng đã có nhiều sai phạm cả trong quản lý tài chính lẫn chuyên môn, nhất là tổ chức dạy thêm đại trà cả trong giờ chính khóa và tìm cách buộc học sinh theo học.
Thanh tra Sở GD&ĐT và thanh tra Sở Tài chính đã có kết luận thanh tra với rất nhiều sai phạm, mà người đứng đầu chịu trách nhiệm là Hiệu trưởng Hoàng Thị Mai.
Ngày 15/5, tại cuộc thăm dò trong Hội đồng Sư phạm THPT Cao Thắng về mức kỷ luật cá nhân hiệu trưởng, 75/86 phiếu đồng ý kỷ luật bà Hoàng Thị Mai.
Trong đó, 27 phiếu đề nghị buộc thôi việc, 22 phiếu đề nghị cách chức, 5 phiếu đề nghị giáng chức, 1 phiếu đề nghị hạ bậc lương, 6 phiếu đề nghị cảnh cáo và 14 phiếu đề nghị khiển trách.
Nói về kết quả thăm dò này, ông Phạm Văn Hùng cho rằng: “Cán bộ giáo viên chỉ chung chung và 'ám thị' vào mình một mức sẵn nào đó. Còn cơ quan chức năng thực thi việc này phải bám rất chặt các văn bản quy định, đặc biệt là nghị định 34, ở điều kiện chung, kể cả xem xét các tình tiết giảm nhẹ.
Ở đây, vi phạm nghiêm trọng nhưng biết ăn năn hối cải, biết nhận ra khuyết điểm và khắc phục hậu quả thì ở mức cảnh cáo, trong quy định có nêu như thế”.
