Buộc trẻ vào trụ xi măng rồi bóp cổ, tát liên tiếp
Khoảng 4h sáng hôm 21/6, vợ chồng anh Phùng Văn Nguyên (42 tuổi, ngụ ở xã Hòa Phú, huyện Hòa Vang, Đà Nẵng) thức dậy, lên khu vực rừng keo cách nhà khoảng 20 km để chặt cây thuê.
Như thường lệ, trước khi đi, vợ chồng anh đưa 150.000 đồng cho con trai Phùng Văn Hiếu (13 tuổi) và dặn phải chăm sóc cho các em (bé trai 7 tuổi và bé gái 3 tuổi), mua thức ăn về nấu 2 bữa cho cả gia đình.
Khoảng 11h cùng ngày, anh Nguyên về ăn trưa và lấy đồ mang lên rừng cho vợ. Đã đến bữa mà cơm chưa có, con trai không thấy đâu. Lúc này, bà Trương Thị Gan (mẹ anh Nguyên) ở nhà bên đi sang bảo, khoảng hơn 1 giờ trước, sau khi đi chăn trâu về Hiếu có xin phép đi chơi, rồi dắt 2 em theo cùng.
Mẹ anh Nguyên kể tiếp, chừng 30 phút sau, ông Trần Văn Minh (49 tuổi, chủ tiệm tạp hóa, cách nhà Hiếu 100 m) đến nhà gõ cửa rồi lớn tiếng nói với bà về việc Hiếu lấy trộm tiền của gia đình ông. Nghe vậy, bà Gan chạy sang xem thấy Hiếu đang đứng trước quán tạp hóa, tay bị buộc dây vào trụ xi măng. Vừa thấy bà, Hiếu giật mạnh tay nên sợi dây buộc tuột ra. Ông Minh đứng bên cạnh dùng tay tát liên tiếp vào mặt Hiếu rồi bóp cổ đứa bé, yêu cầu trả lại tiền đã ăn cắp.
 |
Ban đầu Hiếu khóc lóc nói không lấy tiền, nhưng sau trận đòn đau, lại nghe ông Minh đe dọa “không trả tao báo công an”, Hiếu mới lí nhí thừa nhận, mình có lấy cắp nhưng không biết bao nhiêu. Ông Minh sau đó yêu cầu cháu Trần Văn Bình (con trai ông Minh) đi cùng Hiếu về nhà và lấy được 73.000 đồng cầm sang.
Tuy nhiên, bà Nguyễn Thị Sỹ (SN 1966, vợ ông Minh) cho rằng ngoài số tiền lẻ trên, bà còn mất một tờ mệnh giá 200.000 đồng và hai tờ mệnh giá 100.000 đồng, yêu cầu Hiếu về nhà lấy tiếp, cùng lời đe dọa giống chồng. Lần thứ hai này, Hiếu đi cùng Bình về nhà nhưng chỉ lấy lên thêm được 120.000 đồng nữa mang trả. Vợ chồng ông Minh vẫn khẳng định “chưa đủ”.
Chứng kiến toàn bộ sự việc, song do vợ chồng người hàng xóm đang hung hăng bắt tội Hiếu nên bà lão không dám can thiệp. Được một lúc, bà Gan đứng dậy đưa hai em Hiếu về nhà rồi không biết chuyện gì xảy ra.
Hai ngày tìm kiếm mới thấy xác con
Anh Nguyên sang nhà vợ chồng ông Minh để tìm con. Đáp lại câu hỏi của anh này, bà Sỹ thuật bảo sau khi bà nội Hiếu về, cháu bé đã trả hai lần được 193.000 đồng, nhưng thấy vẫn còn thiếu nên nữ hàng xóm yêu cầu “về nhà lấy cho đủ 300.000 đồng đã trộm nữa đưa đây, nếu không, công an tới còng cổ”.
Nghe Hiếu bảo ở nhà chỉ còn một tờ 200.000 đồng, bà Sỹ đồng ý để em tự đi một mình. Cũng từ thời điểm đó, bé trai 13 tuổi không quay trở lại trả tiền như đã hứa.
Rời nhà bà Sỹ, anh Nguyên cùng người thân tá hỏa tìm kiếm khắp nơi. Đến 11h trưa hôm sau, khi đi dọc bờ sông sau nhà, anh Nguyên điếng người khi nhìn thấy xác con nằm bên mép nước, ở vị trí cách nhà khoảng 300 m.
Tử nạn vì điện giật hay bị đánh chết rồi tạo hiện trường giả?
Theo lời anh Nguyên cũng như biên bản hiện trường ghi lại, thi thể cháu Hiếu được phát hiện trong trạng thái nằm sấp, phần đầu và thân ở trên bờ, chân dưới nước. Mặt Hiếu bị bầm một bên, thân thể trầy xước nhiều chỗ, phần ngực có một đoạn dây điện trần mà người dân quanh đó thường dùng để câu điện bắt cá.
Đau xót hơn khi đứa trẻ chết nhưng mắt vẫn mở trừng trừng, cát đất dính đầy vào khóe mi. Mãi đến lúc anh Nguyên ôm con vào lòng, vừa vỗ về nói “con trai của ba đây”, vừa vuốt mặt Hiếu mới chịu nhắm mắt. Chứng kiến tình cảnh trên, nhiều người tham gia tìm kiếm không cầm được nước mắt.
 |
| Chị Nguyệt nức nở trước di ảnh con. |
Nhận được tin báo, Công an huyện Hòa Vang đã khẩn trương vào cuộc điều tra nguyên nhân gây ra cái chết của cháu bé. Bước đầu, kết quả pháp y xác định, nạn nhân chết trong khoảng 19h - 21h hôm 21/6.
Ông Minh thừa nhận với công an có tát vào mặt Hiếu và bóp cổ. Ngoài ra, việc câu, mắc điện trái phép để đánh bắt cá ven sông cũng được xác định do ông Trương Phúc, nhà cách vị trí cháu bé chết 100 m thực hiện.
Trước cái chết bất thường của đứa trẻ, dư luận địa phương đặt ra nhiều nghi vấn khác nhau. Có người cho rằng Hiếu bị vướng dây điện của người dân bắt cá giăng sẵn bị điện giật; luồng ý kiến khác nhận định Hiếu vì sợ sệt mà tự vẫn hay đã xuống sông tắm và bị đuối nước.
Tuy nhiên, phần lớn các nghi vấn đều thiên về giả thuyết Hiếu bị đánh chết sau khi bị quả tang trộm tiền nhà ông Minh, sau đó xác được mang xuống khu vực có dây điện để tạo hiện trường giả.
Như lời phân tích, phán đoán của ông Trương Văn Lan (55 tuổi, ngụ gần nhà anh Nguyên), nguyên nhân tự vẫn ít xảy ra nhất. Nếu sợ la mắng, trẻ sẽ đi trốn chứ không thể nghĩ ra việc nhảy sông tìm đến cái chết.
Trường hợp vướng dây điện cũng vô lý, bởi buổi sáng 22/6 có nhiều người tới địa điểm trên để lấy nước tưới hoa màu, nhưng không ai phát hiện ra xác Hiếu. Trong khi đó, bé trai được nhận định chết từ tối 21/6. Với một đứa trẻ như Hiếu chắc không dám ở lại một mình giữa khu vực sông hoang vắng, nếu không bị ai đó ép trói - một người dân nói.
Hôm xảy ra trộm tiền, nhiều người dân cũng chứng kiến ông Minh trói Hiếu, tát tai, đánh đập… Khả năng về sau, thấy Hiếu thừa nhận có lấy 200.000 đồng nữa nhưng không mang trả, vợ chồng ông Minh đã truy tìm, có thể do muốn lấy được tiền mà họ vô tình gây ra cái chết cho Hiếu.
Vụ việc vẫn đang được cơ quan công an làm rõ.
