Bạn có thể chuyển sang phiên bản mobile rút gọn của Tri thức trực tuyến nếu mạng chậm. Đóng

Dựa vào cáo trạng, Ngân hàng Xây dựng đòi bồi thường 6.100 tỷ

Luật sư Vương Quang Đức chất vấn CB về 6.100 tỷ thiệt hại là dựa trên con số thực tế hay là theo cáo trạng. CB cho biết căn cứ vào kết quả điều tra của cơ quan tố tụng.

Phạm Công Danh khai tiền lãi ngoài trả cho bà Hứa Thị Phấn Sáng 18/1, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Hứa Thị Phấn tham gia xét hỏi Phạm Công Danh về số tiền bị cáo đã chuyển cho bà Phấn.

Mở đầu phiên xử ngày 18/1, HĐXX thông báo phía luật sư của bị cáo Phạm Công Danh yêu cầu được cung cấp hồ sơ báo cáo kiểm toán của Ngân hàng Xây dựng (CB, trước là VNCB). Tuy nhiên, chủ tọa thông báo đối với hồ sơ từ 2014 trở về trước thì có thể xem xét lại, còn toàn bộ kiểm toán sau này không liên quan đến khoản tiền 4.500 tỷ nên không chấp nhận.

Luật sư Lê Thị Tường Vy (bảo vệ quyền lợi cho Sacombank) thẩm vấn đại diện CB về việc ngân hàng này yêu cầu các ngân hàng liên đới bồi thường khoản thiệt hại hơn 6.100 tỷ đồng. Phía CB cho biết riêng khoản tiền yêu cầu Sacombank bồi thường là 1.835 tỷ đồng. “Căn cứ pháp lý cho phép chúng tôi trình bày sau ở phần tranh luận”, CB nói.

Luật sư Vương Quang Đức cũng chất vấn CB về khoản thiệt hại đó là dựa trên con số thực tế hay là theo cáo trạng. Đại diện CB cho rằng căn cứ vào kết quả điều tra của cơ quan tố tụng.

“Chúng tôi không liệt kê cụ thể trong đơn yêu cầu bồi thường vì đây không phải là tranh chấp dân sự giữa CB và 3 ngân hàng mà là từ kết quả điều tra truy tố. Con số thiệt hại này chúng tôi thấy phù hợp”, đại diện CB trả lời..

Dai an Tram Be - Pham Cong Danh anh 1
HĐXX thông báo VKS sẽ đọc bản luận tội vào ngày 22/1. Ảnh: Tùng Tin.

Trước đó, luật sư bảo vệ quyền lợi cho bà Hứa Thị Phấn xét hỏi bị cáo Phạm Công Danh về khoản tiền 600 tỷ đồng chuyển cho bà Phấn. Ông Danh khai mục đích chuyển thì bị cáo Khương đã có khai, riêng ông sức khỏe trí nhớ kém nên không thể nhớ.

Ông Danh cũng cho rằng 600 tỷ đồng chuyển qua cho bà Phấn theo ủy nhiệm chi là trả cho cá nhân bà Phấn, chứ không phải trả cho các khoản vay mà tại thời điểm Đại Tín chuyển giao cho VNCB.

“Từ khi nhận Ngân hàng Đại Tín cho đến 2013, ông có giao dịch cá nhân với bà Phấn bằng hình thức cho mượn hay cho vay cá nhân không?”, luật sư Thơ hỏi.

“Tôi biết bà Phấn từ khi có quan hệ với Đại Tín. Giữa tôi với bà Phấn có tồn tại quan hệ giao dịch, bà Phấn đòi tôi phải trả những khoản tiền kèm lãi ngoài ngày xưa bà Phấn mượn những nơi khác bỏ vào khoản chăm sóc khách hàng. Bà đòi rất nhiều lần”, ông Danh nói.

Đại diện Ngân hàng Nhà nước, ông Đặng Văn Thảo (nguyên Phó thanh tra Giám sát NHNN) cũng cho biết nếu ngân hàng cũ chuyển giao cho ngân hàng mới thì phải kế thừa toàn bộ nghĩa vụ và quyền lợi của ngân hàng cũ

HĐXX thông báo kết thúc phần thẩm vấn về 4 hành vi.

Điều tra viên nói về số tiền 4.500 tỷ tăng vốn điều lệ của VNCB Chiều 15/1, luật sư Phan Trung Hoài tiếp tục thẩm vấn nữ điều tra viên về việc có thu hồi hay không 4.500 tỷ đồng VNCB dùng để tăng vốn điều lệ.

Hoài Thanh - Hà Hương

Bạn có thể quan tâm