Ủy ban Tư pháp Quốc hội xem xét đơn kiến nghị của mẹ Hồ Duy Hải
Ủy ban Tư pháp Quốc hội cho biết sẽ xem xét và xử lý đơn đề nghị kiểm tra lại Quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao.
445 kết quả phù hợp
Ủy ban Tư pháp Quốc hội cho biết sẽ xem xét và xử lý đơn đề nghị kiểm tra lại Quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao.
Một huấn luyện viên bị gán ghép liên quan đến nghi can Nguyễn Văn Nghị trong vụ án sát hại 2 nữ nhân viên Bưu điện Cầu Voi, đã gửi đơn đến Công an quận 6, TP.HCM cầu cứu.
Tổng Thư ký Quốc hội cho biết để xem xét toàn diện, khách quan vụ án Hồ Duy Hải, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đang giao cơ quan chuyên môn nghiên cứu, đề xuất hướng xử lý.
Viện trưởng VKSND Tối cao Lê Minh Trí khẳng định việc kháng nghị vụ án Hồ Duy Hải không sai luật, có căn cứ và đúng thẩm quyền.
Nếu Ủy ban thường vụ Quốc hội yêu cầu thì Chánh án TAND Tối cao có trách nhiệm báo cáo Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao để xem xét lại quyết định.
Bà Trần Thị Nhanh là người ký cáo trạng truy tố Hồ Duy Hải nói khi không còn làm ở VKSND tỉnh bà có vài lần đến trại tạm giam để gặp Hải. Hải ít nói hơn, không một lần kêu oan.
Chiều 8/5, Hội đồng Thẩm phán không chấp nhận kháng nghị của VKSND Tối cao. Theo đó, đủ cơ sở kết luận Hồ Duy Hải đã sát hại 2 nữ nhân viên bưu cục Cầu Voi.
Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao không chấp nhận kháng nghị trả hồ sơ của VKSND Tối cao đối với vụ án xảy ra tại Bưu cục Cầu Voi. Qua đó xác định Hải là hung thủ sát hại 2 nạn nhân.
VKS nhấn mạnh kháng nghị không khẳng định Hồ Duy Hải bị oan. Kháng nghị đề nghị hủy bản án, điều tra lại để làm rõ những vấn đề về thủ tục điều tra, tố tụng.
VKSND Tối cao cho rằng các cơ quan tố tụng có nhiều vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng như bỏ sót chứng cứ vụ án, không trưng cầu giám định vết máu...
Liên đoàn Luật sư Việt Nam đề nghị TAND Tối cao tạo điều kiện để luật sư Trần Hồng Phong tham gia đầy đủ, được trình bày và tranh luận tại phiên giám đốc thẩm.
Những lời khai về hành động của Hồ Duy Hải sau vụ án có sự mâu thuẫn so với kết quả khám nghiệm hiện trường và lời khai nhận tội của bị cáo.
Tính toán quãng đường và thời gian, đại diện VKSND Tối cao cho rằng Hồ Duy Hải không thể có mặt tại bưu điện lúc 19h39 như trong kết luận điều tra.
Chánh án Nguyễn Hòa Bình khẳng định trong vụ án Hồ Duy Hải, Hội đồng Thẩm phán đặt ra yêu cầu xem xét cẩn trọng, khách quan và không cho phép oan, sai hoặc bỏ lọt tội phạm.
Xét dưới góc độ phía bị hại, nếu Hồ Duy Hải không phạm tội thì ai là người thực hiện hành vi này? Luật sư cho rằng đây là câu hỏi quá khó đối với cơ quan tiến hành tố tụng.
Phiên xử giám đốc thẩm vụ tử tù Hồ Duy Hải diễn ra 3 ngày, do Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình làm chủ tọa. Tính đến thời điểm này, vụ án đã xảy ra 12 năm.
Dấu vân tay thu được tại hiện trường nếu không phải của Hồ Duy Hải thì của ai, nhân chứng có nhận dạng được người đàn ông tại Bưu điện Cầu Voi là Hải hay không?
Sau vụ án mạng vào tối 13/1/2008, Hồ Duy Hải bị tuyên án tử hình về tội giết người và cướp tài sản. 12 năm qua, Hải bị tạm giam và chờ được xem xét lại vụ án.
Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao chuẩn bị xét xử giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải để đưa ra phán quyết mới đối với vụ án dậy sóng dư luận, kéo dài hơn 1 thập kỷ qua.
Tòa cấp cao xem xét đơn kháng cáo của ông Son và 8 người khác trong vụ án MobiFone mua 95% cổ phần AVG. Ông Phạm Nhật Vũ và 4 bị cáo chấp nhận án sơ thẩm.