Ngày 8/6, cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã kết luận điều tra vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức xảy ra tại tỉnh Quảng Nam và Hà Nội.
Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ, đề nghị VKSND tối cao truy tố 3 bị can gồm: Bùi Xuân Hiệu (41 tuổi, ở Ninh Bình), Dương Kiều Trang (23 tuổi, ở Hà Nội) và Phan Bùi Khang (29 tuổi, Nghệ An), về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Riêng Khang bị đề nghị truy tố thêm tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Trước khi bị bắt, Hiệu đang làm phóng viên Phòng thời sự truyền hình ở một tỉnh.
 |
| Bộ ba giả danh phóng viên lừa đảo doanh nghiệp. |
Theo kết luận điều tra, ngày 4/1, tại trụ sở công ty cổ phần kính nổi Chu Lai (địa chỉ tại huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam), cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an, bắt quả tang 3 người trên có hành vi giả danh phóng viên Trung tâm phim tài liệu và phóng sự (Đài Truyền hình Việt Nam), lừa đảo chiếm đoạt của doanh nghiệp 3.000 USD.
Khám xét nơi ở của họ, cảnh sát phát hiện tại nhà Khang có 2 con dấu khắc tên: Trung tâm phim tài liệu và phóng sự (Đài Truyền hình Việt Nam) và Trung tâm tin học (Ban thi đua khen thưởng Trung ương), một bản in màu thẻ nhà báo mang tên Phan Bùi Khang (chưa hoàn chỉnh), 2 giấy giới thiệu giả chưa sử dụng.
Kết quả điều tra cho thấy, xuất phát từ việc cạnh tranh không lành mạnh, ông Dương Văn Đạo, chủ tịch HĐQT công ty TNHH Dương Giang (huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình), đã thuê Hiệu làm phóng sự về Nhà máy cổ phần kính nổi Chu Lai, có dấu hiệu gây ô nhiễm môi trường, rồi phát trên sóng VTV1. Hiệu rủ Khang, Trang cùng tham gia. |
| Bên trong Nhà máy cổ phần kính nổi Chu Lai. |
Sau khi đặt vấn đề làm phóng sự quảng bá thương hiệu với lãnh đạo doanh nghiệp này, Hiệu và Khang nhắn tin gửi thư mời, đề nghị ban giám đốc công ty cổ phần kính nổi Chu Lai hỗ trợ tiền vé máy bay đi lại và kinh phí làm chương trình.
Nghĩ họ là người nhà đài, lãnh đạo doanh nghiệp đã chuyển cho bộ ba này 3.000 USD, cùng quà, tiền ăn uống, đi lại.
Trong vụ án này, Hiệu được cho là có vai trò chính, trực tiếp nhận 150 triệu đồng của ông Đạo, nhận 3.000 USD của công ty cổ phần kính nổi Chu Lai. Quá trình điều tra, gia đình người đàn ông 41 tuổi đã giao nộp 140 triệu đồng.
Kết luận điều tra thể hiện, hai đồng phạm Khang và Trang dù biết rõ người tham gia không phải là phóng viên Đài truyền hình quốc gia nhưng vẫn “nhập vai” hỗ trợ.
Ngoài hành vi lừa đảo, bị can Khang được xác định thuê người làm giả 2 con dấu, giả 2 giấy giới thiệu giả Đài Truyền hình Việt Nam, giả thẻ nhà báo giả mang tên mình.
