"Black Panther có đang được đánh giá quá cao so với thực tế?" là những câu hỏi thu hút khá nhiều bình luận trên những diễn đàn như Reddit, Quora, Crunchyroll...
Đây là luồng ý kiến trái chiều sau gần 10 ngày phim ra rạp với hơn 700 triệu USD doanh thu.
Nhiều lỗ hổng kịch bản, được khen nhiều nên gây thất vọng
Những người nêu câu hỏi nói trên đều mong muốn tìm kiếm sự ủng hộ từ một số nhóm nhỏ nghĩ rằng bom tấn của Marvel không vĩ đại như cách truyền thông tung hô. Ý kiến này cũng đến từ những người hâm mộ điện ảnh nhưng không yêu thích dòng phim bom tấn siêu anh hùng.
Viết trên Reddit, một khán giả cho rằng, dù được tung hô như một hiện tượng, Black Panther vẫn nằm trong dòng phim siêu anh hùng với "giọng kể giống nhau, kịch bản yếu và diễn xuất xoàng xĩnh, vậy mà lại được 97% trên Rotten Tomatoes".
 |
| Được tung hô quá nhiều cũng là con dao hai lưỡi. Ảnh: Marvel. |
Trên Quora, nhiều độc giả chỉ ra vô số lỗ hổng trong kịch bản của bộ phim như "Tại sao T'Challa lại dễ dàng sống sót sau khi bị ném xuống vực?", "Tại sao vương quốc Wakanda trông quá hoàn hảo mà không cần bận tâm đến các vấn đề xã hội và tâm lý phát sinh khi đời sống quá cao và con người thiếu động lực sống?" hay "Tại sao T'Challa dễ dàng phá luật về quyền kế vị ngôi vua dù đó dường như là điều bất khả xâm phạm?".
Một độc giả khác lại cho rằng phim không tệ, vấn đề là sự tung hô mà giới phê bình lẫn khán giả toàn cầu dành cho nó trong nửa tháng qua có xứng đáng không?
"So với sức nóng khủng khiếp xung quanh bộ phim thì tôi rất thất vọng", độc giả này viết, "Hình ảnh đẹp mắt, nhưng câu chuyện rối rắm và thiếu thuyết phục". Một khán giả khác cho rằng nhân vật chính T'Challa được xây dựng quá hoàn hảo, còn nhân vật W'Kabi "tưởng như là bằng hữu tốt nhất của T'Challa nhưng lại dễ dàng quay lưng vì một lý do lãng xẹt".
 |
| Cảnh trận chiến dành ngôi vua trong phim. Ảnh: Marvel. |
"Tôi thích nó, nhưng đây cũng chỉ là một bộ phim Marvel khác, xứng đáng với khoảng 7/10 điểm. Các phim Marvel thường chỉ an toàn để phù hợp với mọi đối tượng, có cảnh cắt cổ mà không hề có một giọt máu. Tóm lại, phim không hề tệ, nhưng không có gì đặc biệt", độc giả Charizard Allday.
Một số bình luận khác quy chụp những người ghét phim là người da trắng và phân biệt chủng tộc. Nhưng ý kiến này không nhận được sự đồng tình do không tập trung vào chủ đề chính.
Phim phải 'tải' quá nhiều nhiệm vụ chính trị
Trong khi đó, tranh cãi của giới phê bình lại xoay quanh khía cạnh chính trị của bộ phim. Time cho rằng trong một nền văn hóa phân biệt chủng tộc, "sự tồn tại của bộ phim đã là một sự phản kháng".
Ý kiến này vấp phải nhiều tranh luận. Guardian thừa nhận, bộ phim là một sự đột phá khi mô tả người dân và vùng đất châu Phi từ góc nhìn của chính họ mà không phải qua con mắt người da trắng, đồng thời cũng tiên phong trong việc tuyển nguyên một dàn diễn viên da đen hùng hậu. Việc những nhóm người da đen tự hào đi xem phim cùng nhau tạo nên một khoảnh khắc văn hóa đẹp.
 |
| Các thông điệp chính trị ngoài điện ảnh của phim cũng được tô đậm trên truyền thông. Ảnh: Entertainment Weekly. |
Với nội dung đề cập đến những bất công đối với người da đen ở khắp các châu lục và đặt ra vấn đề giải phóng hay cứu giúp họ, Black Panther cũng gắn vào mình nhiệm vụ chính trị khó nhằn, thứ vẫn còn rất nan giải trong đời thực. Người ta cũng kỳ vọng sau bộ phim, nhận thức về sự đa dạng chủng tộc của một bộ phận lớn công chúng sẽ được thay đổi.
Nhưng Guardian, đồng ý rằng bộ phim là một tác phẩm lớn, nhưng cũng cho rằng, việc trang bị cho một bộ phim quá nhiều nhiệm vụ chính trị có vẻ không phù hợp.
"Đặt vé xem một bộ phim do Disney phát hành không có vẻ gì là một hành động phản kháng dũng cảm. Có nhiều thứ cần làm hơn ở ngoài kia", tờ báo viết.
