Làm sao để bảo vệ nguồn nước khi bị khủng bố, phá hoại?
Các quy định về bảo vệ nguồn nước đã đầy đủ nhưng thực tế triển khai đang gặp nhiều khó khăn, bất cập. Chuyên gia cho rằng nguồn nước vẫn đang đứng trước nhiều nguy cơ bị xâm hại.
604 kết quả phù hợp
Các quy định về bảo vệ nguồn nước đã đầy đủ nhưng thực tế triển khai đang gặp nhiều khó khăn, bất cập. Chuyên gia cho rằng nguồn nước vẫn đang đứng trước nhiều nguy cơ bị xâm hại.
Bộ trưởng Trần Hồng Hà sử dụng nước bẩn 3 ngày, đại biểu Quyết Tâm khóc khi tranh luận về đề xuất tăng giờ làm thêm... là những phát ngôn, hình ảnh ấn tượng ở Quốc hội tuần qua.
Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội cho hay sau 11 năm đưa vào sử dụng, công nghệ của Nhà máy nước sông Đà đã lỗi thời, đặc biệt, không có hệ thống cảnh báo tự động.
Trước vấn đề cho rằng Hà Nội đã ứng phó chậm trễ trong sự cố nước sông Đà nhiễm dầu thải, Bí thư Hoàng Trung Hải cho biết Thủ tướng đã nói và thành phố đã rút kinh nghiệm.
Phó bí thư Hoà Bình cho rằng dù Viwasupco khẳng định một số số liệu vẫn đảm bảo, nhưng người dân phản ánh nước đó có mùi khét thì phải chịu trách nhiệm.
Nghi phạm ra đầu thú và khai nữ giám đốc tên Trang nói công ty gạch của cô tại thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ, có chất thải là dầu cặn, muốn thuê Vũ đi đổ giúp với giá 7 triệu đồng.
Nghi phạm chỉ đạo 2 thanh niên đổ dầu thải xuống đầu nguồn nước gây ô nhiễm nước sạch sông Đà vừa ra đầu thú. Người này khai được chủ một doanh nghiệp thuê làm việc này.
Sự cố đổ dầu thải cho thấy việc bảo vệ, giám sát nguồn nước sinh hoạt còn lỏng lẻo. Chính quyền và nhà máy sản xuất cũng lúng túng, chưa có phương án khắc phục kịp thời.
Chuyên gia cho rằng phát ngôn của các lãnh đạo công ty nước sạch sông Đà thể hiện đạo đức thị trường vô cùng kém. Công ty bắt buộc phải xin lỗi và bồi thường cho người dân.
Sự chậm trễ, lúng túng của chính quyền, cơ quan chức năng trong vụ nước sông Đà nhiễm dầu thải khiến dân hoang mang. Đại biểu Quốc hội đề nghị xử nghiêm để lấy lại niềm tin.
Phó giám đốc Công an tỉnh Hòa Bình cho biết hiện sự việc vẫn đang trong quá trình điều tra. Công an sẽ căn cứ vào thông tin thu thập được và truy cứu trách nhiệm, xử lý.
Ông Nguyễn Văn Tuấn là Chủ tịch HĐQT Gelex, doanh nghiệp đang nắm giữ cổ phần chi phối tại Công ty Cổ phần Đầu tư Nước sạch Sông Đà.
Khi cấp nước trở lại sau sự cố nhiễm dầu thải, Công ty nước sạch sông Đà khẳng định chất lượng nước đạt chuẩn nhưng khuyến cáo người dân chỉ nên dùng để tắm giặt.
Nhà máy sông Đà đã cấp nước trở lại từ 21h ngày 16/10. Tuy nhiên, các đơn vị phân phối từ chối trả lời về chất lượng nước đã đảm bảo hay chưa.
"Hà Nội liên tục xảy ra nhiều sự việc liên quan đến môi trường nhưng cách xử lý của thành phố rất bị động", GS Đặng Hùng Võ nói với Zing.vn.
Thủ tướng giao Bộ Công an khẩn trương điều tra vụ việc nguồn nước sạch bị ô nhiễm và việc cung cấp nước sạch cho người dân từ Viwasupco không đảm bảo chất lượng.
"Trong thâm tâm, 80% là tôi muốn dừng việc cấp nước lại vì chất lượng nước có thể có vấn đề. Chúng tôi cũng là nạn nhân", ông Nguyễn Văn Tốn nói.
Các cán bộ này không có bất kỳ hành vi ứng cứu, ngăn chặn ô nhiễm, mà để mặc kệ, dẫn đến váng dầu chảy vào nguồn nước qua hệ thống xử lý nước của nhà máy", ông Lê Văn Dục nói.
Các chuyên gia bày tỏ sự bất bình khi Công ty nước sạch sông Đà không cảnh báo người dân về nguồn nước nhiễm dầu. Đại diện Bộ TNMT cho rằng đơn vị này rất thiếu trách nhiệm.
Triển khai từ tháng 5, công nghệ Nano-Bioreactor được kỳ vọng làm sống lại Tô Lịch bị ô nhiễm nặng nề. Tuy nhiên, đến giờ, tương lai con sông trăm tuổi vẫn hết sức mù mịt.