Kiến nghị điều tra CSGT nhận hối lộ trong vụ logo 'xe vua'
VKS cho rằng lời khai của các bị cáo có căn cứ, xác định được thời gian, không gian đưa hối lộ và cũng nhận diện được một số Thanh tra giao thông, CSGT nhận hối lộ.
8.640 kết quả phù hợp
VKS cho rằng lời khai của các bị cáo có căn cứ, xác định được thời gian, không gian đưa hối lộ và cũng nhận diện được một số Thanh tra giao thông, CSGT nhận hối lộ.
Được nói lời sau cùng, các bị cáo đều mong tòa tuyên mức án nhẹ. Riêng cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT Phạm Văn Khuông thừa nhận do thiếu kiến thức pháp luật nên phạm tội.
Phát hiện bé gái ngồi một mình ngoài bờ mương, Đạo nảy sinh dục vọng và giao cấu với T. rồi bỏ về nhà ngủ.
Ông Huỳnh Đức Thơ cho rằng HĐXX sơ thẩm chưa xem xét toàn diện, khách quan vụ án, áp dụng không đúng quy định của văn bản quy phạm pháp luật về đất đai.
HĐXX đề nghị điều tra làm rõ động cơ, mục đích các bị cáo khi nâng điểm cho 44 thí sinh ở Sơn La, từ đó xem xét khởi tố vụ án về tội Môi giới hối lộ, Nhận hối lộ và Đưa hối lộ.
Bị cáo Trần Xuân Yến khai khi điều tra, một số biên bản hỏi cung ghi không đúng lời khai của ông. Cựu phó giám đốc nói nhờ cấp dưới xem điểm nhưng biên bản ghi ông nhờ nâng điểm.
Sau 4 ngày xét hỏi, VKSND tỉnh Hà Giang công bố quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị hình phạt với 5 bị cáo vụ sửa điểm thi THPT quốc gia năm 2018.
Nghe cô gái nói có bạn trai mới và sẽ lấy chồng, Hiếu ra tay sát hại người yêu rồi phân xác thành nhiều phần đem đi phi tang. Hiếu đã phản cung tại tòa nhưng không có cơ sở.
Ông Trần Đức Quý khai trước kỳ thi, ông đã nhờ bị cáo Hoài xem điểm thi cho cháu gái nhưng kết quả thí sinh này lại được nâng điểm.
Ông Nguyễn Minh Khoa, cựu Phó phòng PA03 Công an Sơn La, được xác định đi khỏi nơi cư trú. Tòa đã ra quyết định dẫn giải nhân chứng này.
Nghi ngờ nhân chứng khai báo không trung thực, chủ tọa Vương Thị Thu Hà nói rằng không đưa tiền, không nhờ can thiệp sao điểm thi thí sinh lại tăng vù vù?
Nghe Vũ Trọng Lương giới thiệu là cán bộ trong hội đồng thi đến lấy đồ, nhóm cảnh sát bảo vệ đã để người này vào bê thùng đựng bài thi ra khỏi nơi niêm phong.
Toà xác định bị cáo Nguyễn Giang Lam (cựu cán bộ phòng Quản lý xuất nhập cảnh, Công an TP.HCM) gây thất thu thuế hơn 26,5 tỷ và thu lợi bất chính 7 tỷ đồng.
Thấy cổng nhà không đóng, thức ăn đổ vương vãi trên nền nhà bếp, Thìn lớn tiếng quát tháo rồi đánh mẹ ngã xuống đất dẫn đến tử vong.
Trịnh Hữu Vinh đang công tác tại Công an TP.HCM phát hiện mình bị truy nã về hành vi cướp giật hơn 10 năm trước nên đến công an tự thú.
Thừa nhận vụ án ở Hà Giang lần đầu tiên xảy ra trong lịch sử thi cử nước nhà, ông Vũ Văn Sử (nguyên Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang) nói nếu dùng từ “choáng, sốc” không đủ để phản ánh.
Gia đình ông Hồng sở hữu khu đất rộng gần 9.000 m2 nhưng UBND tỉnh Sóc Trăng lại cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho tịnh xá Ngọc Khánh nên bị Việt kiều Pháp kiện ra tòa.
Cảnh sát kiểm tra phòng trọ, phát hiện Hiền đang sử dụng ma túy và thu giữ nhiều tang vật có liên quan.
Trong số 5 bị cáo vụ sửa điểm thi THPT quốc gia ở Hà Giang, bà Triệu Thị Chính là người duy nhất bác cáo buộc của VKS.
Sau khi hiếp dâm khiến nạn nhân lên cơn co giật, ngất xỉu, Tuấn lấy 120.000 đồng rồi đẩy cô gái xuống sông nhằm che giấu tội ác.