Bạn có thể chuyển sang phiên bản mobile rút gọn của Tri thức trực tuyến nếu mạng chậm. Đóng

Hai cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm tiếp tục hầu tòa

TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên xét xử phúc thẩm đối với 2 cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam cùng 140 đồng phạm theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ của các bị cáo, kháng nghị của VKSND TP.HCM.

Ngày 6/1, phiên tòa được xét xử trực tuyến tại 2 điểm cầu là trụ sở TAND Cấp cao tại TP.HCM và Trại tạm giam Chí Hòa (T30), diễn ra từ ngày 6-17/1/2025, do thẩm phán Hoàng Thanh Dũng làm chủ tọa.

Trước đó, 2 cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam là bị cáo Đặng Việt Hà bị TAND TP.HCM tuyên phạt 19 năm tù về tội “Nhận hối lộ” và Trần Kỳ Hình bị tuyên phạt 19 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, 6 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ', tổng hợp hình phạt là 25 năm tù.

Bên cạnh đó, 252 bị cáo còn lại lĩnh từ 1 năm tù cho hưởng án treo tới 30 năm tù.

Hai cuu Cuc truong,  Cuc Dang kiem,  Tran Ky Hinh,  Dang Viet Ha anh 1

Cựu Cục trưởng Trần Kỳ Hình.

Sau phiên sơ thẩm, 124 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và 18 bị cáo bị VKSND TP.HCM kháng nghị đề nghị tăng hình phạt.

Theo kháng nghị của VKS, đây là vụ án tham nhũng, chức vụ, kinh tế có quy mô đặc biệt lớn, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng trong lĩnh vực quản lý nhà nước đối với hoạt động đăng kiểm phương tiện xe cơ giới và phương tiện thủy nội địa.

Các bị cáo trong vụ án là những người có trình độ chuyên môn nghiệp vụ, được nhà nước phân công và giao nhiệm vụ điều hành quản lý một ngành lớn, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng và cuộc sống của con người. Tuy nhiên, chỉ vì động cơ tư lợi cá nhân hoặc vì nhận thức pháp luật chưa đầy đủ, các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội.

Hai cuu Cuc truong,  Cuc Dang kiem,  Tran Ky Hinh,  Dang Viet Ha anh 2

Các bị cáo tại phiên sơ thẩm. Ảnh: Nguyễn Huế.

Ngoài ra, hành vi này còn gây ảnh hưởng xấu và làm giảm uy tín của cơ quan Nhà nước, gây bất bình và tạo dư luận xấu trong xã hội. Vì vậy, theo VKS, việc xử lý nghiêm đối với các bị cáo cũng là một biện pháp răn đe phòng ngừa chung, không chỉ tại TP.HCM mà còn ở các địa phương khác trên cả nước.

Tuy nhiên, VKS cho rằng mức hình phạt mà TAND TP.HCM đã tuyên đối với 18 bị cáo là không tương xứng với vai trò, trách nhiệm và không công bằng với các bị cáo khác.

Hành vi phạm tội của các bị cáo được thực hiện trong thời gian dài, xảy ra một cách có hệ thống. Các bị cáo chiếm đoạt tài sản lớn, gây nguy hiểm cho tính mạng, sức khỏe của người dân khi tham gia giao thông đường thủy, đường bộ.

Theo bản án sơ thẩm, các bị cáo Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà là những người đứng đầu, chịu trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo toàn diện mọi hoạt động của Cục Đăng kiểm Việt Nam theo sự phân công của Bộ Giao thông vận tải. Tuy nhiên, cả 2 không thực hiện đúng chức trách và nhiệm vụ được giao, đưa ra chủ trương làm trái quy định của pháp luật để nhận hối lộ số tiền đặc biệt lớn.

Cụ thể, ông Trần Kỳ Hình đã nhận hơn 7,1 tỷ đồng “chung chi” từ thuộc cấp. Sau khi ông Hình nghỉ hưu, ông Đặng Việt Hà lên thay cũng nhận hối lộ hơn 8,5 tỷ đồng chỉ sau hơn một năm nhậm chức.

Sách về Pháp luật

Cuốn sách "Quyền kháng nghị, quyền kiến nghị của VKSND trong tố tụng dân sự, tố tụng hành chính" đi sâu phân tích các vấn đề liên quan đến quyền kháng nghị, quyền kiến nghị của VKSND trong tố tụng dân sự, tố tụng hành chính, chỉ ra những hạn chế, thiếu sót của pháp luật, đồng thời đề xuất một số giải pháp hoàn thiện nhằm nâng cao chất lượng thực hiện quyền năng quan trọng này.

https://vietnamnet.vn/hai-cuu-cuc-truong-cuc-dang-kiem-tiep-tuc-hau-toa-2360336.html

Thanh Phương/Vietnamnet

(Znews đặt lại tiêu đề bài viết)

Bạn có thể quan tâm