Châu Thị Thu Nga: Chúng tôi không lừa đảo
Châu Thị Thu Nga cho rằng mình và các đồng phạm không lừa đảo, không chiếm đoạt, không sử dụng sai và trong bản án có những vấn đề chưa khách quan, chưa được làm rõ.
64 kết quả phù hợp
Châu Thị Thu Nga cho rằng mình và các đồng phạm không lừa đảo, không chiếm đoạt, không sử dụng sai và trong bản án có những vấn đề chưa khách quan, chưa được làm rõ.
Bị hại Vũ Thị Dần cho biết bà đã nộp tiền vào dự án B5 Cầu Diễn nhiều năm nhưng dự án không được tiến hành. Bà và gia đình vẫn phải bỏ tiền thuê nhà dẫn đến lục đục.
Luật sư Trương Anh Tú đề ra giải pháp táo bạo là cổ phần hoá công ty của bà Châu Thị Thu Nga với cổ đông là hơn 700 người đã ký hợp đồng ở dự án B5 Cầu Diễn.
"Chúng ta có giải pháp là cổ phần hóa công ty này và cổ đông là trên 700 người ký hợp đồng. Bà Nga không thực hiện được thì những người này tiếp tục thực hiện dự án", luật sư nói.
Bị hại vụ Châu Thị Thu Nga lừa đảo gần 400 tỷ cho rằng việc ký thoả thuận vay vốn không bị pháp luật cấm, vì vậy, không cần phải lách.
Cho rằng vụ án vi phạm tố tụng, việc định tội bị cáo chưa chính xác, các luật sư bào chữa cho cán bộ dưới quyền của Châu Thị Thu Nga đề nghị tòa trả hồ sơ để điều tra.
Luật sư bào chữa cho Châu Thị Thu Nga cho rằng vụ án vi phạm tố tụng, cựu Chủ tịch Housing Group không có hành vi gian dối như cáo trạng quy kết.
Luật sư Hoàng Văn Hướng, bào chữa cho Châu Thị Thu Nga cho rằng VKS quy kết thân chủ của ông chiếm đoạt 348 tỷ là không khách quan, mâu thuẫn trong hoạt động tố tụng.
Đại diện VKS cho rằng Châu Thị Thu Nga là chủ mưu, hưởng lợi toàn bộ số tiền chiếm đoạt nên phải xử nặng.
Đại diện VKS xác định Thu Nga là kẻ chủ mưu, chỉ đạo các bị cáo khác thực hiện, hưởng lợi hơn 348 tỷ đồng. Đến nay, nữ bị cáo không thu hồi được, không có căn hộ để giao cho khách.
Trao đổi với Zing.vn, cựu Phó chánh án TAND Tối cao cho rằng luật sư bào chữa cho Châu Thị Thu Nga có thể dẫn chứng phiên xét xử vụ án Hà Văn Thắm ra như một án lệ.
Bị cáo Châu Thị Thu Nga phủ nhận câu hỏi của luật sư về việc mình bổ nhiệm người không có trình độ.
“Chúng tôi làm đơn đòi nhưng lại trả lời rằng đem người khác đến thế chấp, chết thay. Làm sao chúng tôi tìm được người đấy", nữ bị hại đối đáp với luật sư của Châu Thị Thu Nga.
Bị hại Vũ Thị Phượng (đã đổi tên) cho biết khi muốn đòi lại tiền, Housing Group yêu cầu chị phải có người khác thế chấp thay. Chị Phượng cho rằng không có lương tâm để làm việc đó.
"Nếu không có sự bảo kê, bao che của cán bộ công chức của Hà Nội thì bà Nga không thể ép cọc ở đấy được", đại diện người bị hại nói.
"Nếu không có sự bảo kê, bao che của cán bộ công chức Hà Nội thì bà Nga không thể ép cọc ở đấy được", đại diện bị hại trong vụ lừa gần 400 tỷ nói tại tòa.
Bị cáo Nga vừa nói muốn trả lời ngắn gọn câu hỏi của luật sư Hoàng Văn Hướng nhưng chủ tọa không chấp nhận điều này.
Chiều 5/10, khi luật sư đặt câu hỏi về khoản tiền hàng chục tỷ Nga khai dùng để "chạy" đại biểu Quốc hội, chủ tọa đã không chấp nhận để bị cáo nói vì công an đang điều tra.
Sau phiên xét xử buổi sáng, Châu Thị Thu Nga bị tụt huyết áp nên HĐXX cho nữ bị cáo này sớm về bệnh xá của trại tạm giam để ổn định lại sức khỏe.
Sáng nay, cựu đại biểu Quốc hội Châu Thị Thu Nga mong HĐXX trả tự do cho 9 bị cáo. Người phụ nữ này nói, nếu phải chịu trách nhiệm, bà ta xin chịu một mình.