Cơ quan điều tra Công an Hà Nội ngày 13/12 cho biết đơn vị đã thực hiện lệnh tạm giam Nhâm Hoàng Nghĩa (39 tuổi, ở quận Thanh Xuân, Hà Nội), để điều tra về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo tài liệu điều tra, năm 2015, trong thời gian bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 (Công an Hà Nội), Nghĩa quen biết Trương Xuân Quang, người bị tuyên án và đang chờ đi thi hành án về tội Giết người.
Sau khi xét xử, Quang đi chấp hành án tại trại giam Vĩnh Quang (tỉnh Vĩnh Phúc), còn Nghĩa ở lại Trại tạm giam số 1 chấp hành bản án 35 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
Ra tù, đầu năm 2017, Nghĩa chủ động đến Trại giam Vĩnh Quang thăm Trương Xuân Quang, và tình cờ gặp anh Minh, người nhà Quang. Sau khi biết Nghĩa là “bạn tù” của Quang, anh Minh rất cảm động nên từ đó, mỗi lần đến trại thăm, anh Minh đều rủ Nghĩa đi cùng. Quá trình qua lại, anh Minh nghe loáng thoáng Quang là chủ một xưởng sửa chữa ôtô ở đường Bạch Đằng.
Nhâm Hoàng Nghĩa. |
Những lần đi cùng anh Minh, Nghĩa biết gia đình sốt ruột, mong muốn cho Quang sớm được giảm án. Lập tức, anh ta nảy sinh ý định lừa đảo, chiếm đoạt tiền.
Nghĩa cho anh Minh xem Giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt tù của mình, trong đó thể hiện Nghĩa được giảm án 2 lần bằng 3 tháng tù.
Từ đó, Nghĩa khoe anh ta có “quan hệ” nên mới được giảm án và hứa hẹn sẽ “chạy” cho Quang được tha tù trước thời hạn, đúng dịp 2/9/2017, với chi phí 500 triệu đồng. Số tiền này sẽ được chia nhỏ theo các đợt họp xét tha tù.
Đầu tháng 6, Nghĩa gọi điện thoại bảo anh Minh chuẩn bị 150 triệu đồng để lo chi phí “họp lần 1” xét tha tù cho Quang. Đến đầu tháng 7, Nghĩa tiếp tục gọi điện bảo anh Minh mang 10.000 USD đến 1 xưởng sửa chữa ôtô tại đường Bạch Đằng để “chi phí cuộc họp xét tha tù lần 2”. (Xưởng sửa chữa này thực chất là của người quen của Nghĩa, và anh ta thường đến chơi)
Ngay hôm sau, Nghĩa gọi điện thoại thông báo với anh Minh tại “cuộc họp lần 2”, cơ bản hội đồng đã đồng ý xét duyệt cho Quang được tha tù trước thời hạn. Vì vậy, Nghĩa bảo anh Minh chuyển ngay 2.000 USD để đi “cảm ơn”. Quá vui vì thông tin này, anh Minh đã chuyển tiền cho Nghĩa mà không cần biết người cần “cảm ơn” là ai.
Vài hôm sau, anh Minh nhận được điện thoại của Nghĩa, thông báo vừa… phát sinh thêm một “cuộc họp xét tha tù cho Quang”, nên phải chuyển thêm 50 triệu đồng. Một lần nữa, anh Minh thực hiện yêu cầu của Nghĩa.
Cuối tháng 7, Nghĩa gọi điện báo cho anh Minh biết “các cơ quan chức năng” đã họp xong và đồng ý cho Quang vào danh sách tha tù trước thời hạn, đến ngày 31/8 sẽ có quyết định. Nghĩa yêu cầu anh Minh chuyển nốt 190 triệu đồng, và dặn gia đình chuẩn bị đón Quang về.
Đầu tháng 8, Nghĩa lại gọi điện báo cần chi thêm 5.000 USD cho những người có công giúp đỡ. Nóng lòng muốn người nhà được về, anh này chuyển cho Nghĩa 110 triệu đồng.
Cuối tháng 8 rồi hết 2/9, gia đình anh Minh vẫn không nhận được tin tức về việc Quang sẽ được tha tù. Gọi điện hỏi thăm nhiều lần, Nghĩa trả lời “việc của Quang gặp trục trặc, đến cuối tháng 9 mới được về”, sau đó cắt đứt liên lạc.
Tìm đến xưởng sửa chữa ôtô trên đường Bạch Đằng, anh Minh tá hỏa khi biết chẳng có ai tên Nghĩa là chủ xưởng và cũng không có người nào như vậy làm việc tại đây. Biết bị lừa, anh đã làm đơn tố cáo tới cơ quan công an.
Tiếp nhận trình báo và tổ chức điều tra, trung tuần tháng 11, Cơ quan điều tra Công an Hà Nội phối hợp người bị hại đã tìm được Nhâm Hoàng Nghĩa đang lẩn trốn tại khu đô thị Xa La, Hà Đông. Công an đã ra lệnh bắt khẩn cấp nghi phạm về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Bước đầu, Nhâm Hoàng Nghĩa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
* Tên một số nhân vật đã thay đổi.