Bộ Y tế bất ngờ họp báo, nói lý do thứ trưởng không dự tòa VN Pharma
"Không có giấy mời đích danh Thứ trưởng Trương Quốc Cường", ông Chu Đăng Trung, đại diện Bộ Y tế, nói lý do ông Trương Quốc Cường không dự tòa xử phúc thẩm vụ VN Pharma.
Bắt tạm giam nguyên Tổng giám đốc VN Pharma 'hơi muộn'
"Tôi không hiểu tại sao đối với tội nghiêm trọng, phức tạp như vụ án VN Pharma mà các bị cáo lại được cho tại ngoại", luật sư Phùng Thanh Sơn, Đoàn Luật sư TP.HCM, nhận định.
28 năm ròng rã mang tội oan giết chồng, giết cha
Ròng rã 28 năm, bà Đặng Thị Nga cùng các con phải mang thân phận oan của tội phạm giết chồng, giết cha.
Nguyên Tổng giám đốc VN Pharma bật khóc xin được tại ngoại
Được nói lời sau cùng, Hùng vừa khóc vừa nói: "Bị cáo đã bị tạm giam 2 năm rưỡi, bị cáo đã mất tất cả rồi. Cho bị cáo xin tại ngoại để chăm lo cho bố mẹ và người vợ mang thai".
Vì sao nguyên Tổng giám đốc VN Pharma bị bắt tại tòa?
“Nếu có hủy án để điều tra lại thì việc tại ngoại của các bị cáo có thể dẫn đến sự thông cung, ảnh hưởng đến quá trình xét xử vụ án nên tòa đã ra lệnh bắt”, luật sư nhận định.
Phúc thẩm vụ án VN Pharma: Bị cáo choáng, luật sư 'sốc'
Quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn, bắt tạm giam Nguyễn Minh Hùng và Võ Mạnh Cường trước khi phiên toà diễn ra khiến cả bị cáo lẫn luật sư bất ngờ.
Phúc thẩm VN Pharma: 'Bị cáo buộc phải biết'
Võ Mạnh Cường cho rằng thẩm phán ép tội, không cho bị cáo nói. Trong khi thẩm phán nói: "Tôi chỉ hỏi những gì bị cáo biết và buộc phải biết".
Góc nhìn của các luật sư trước giờ tuyên án vụ VN Pharma
“Việc đại diện Bộ Y tế không trả lời câu hỏi của VKS là không thực hiện đầy đủ nhiệm vụ được giao. Nếu trả lời bằng văn bản sau cũng không hợp lý", luật sư phân tích.
Ông lão 85 tuổi và món nợ 700.000 USD
Với lòng quyết tâm vạch ra sự thật, luật sư đã làm rõ được khoản nợ 700.000 USD bỗng dưng giáng xuống đầu ông lão.
Những ẩn khuất quanh vụ án VN Pharma dần hé lộ
Làm rõ vai trò của Cục quản lý Dược, điều tra nhân thân của Raymundo và sự tồn tại của Helix Canada có thể đưa những bí ẩn phía sau vụ án VN Pharma ra ánh sáng.
Viện kiểm sát: 'Phải huỷ án sơ thẩm, điều tra lại vụ VN Pharma'
Trong phần tranh luận chiều 20/10, đại diện VKS cho rằng còn quá nhiều khuất tất trong vụ án và phải tuyên huỷ án sơ thẩm để điều tra lại vì còn nhiều tình tiết chưa sáng tỏ
Luật sư, Viện kiểm sát cùng đề nghị hủy án, điều tra lại vụ VN Pharma
Phát biểu quan điểm kháng nghị, VKSND cho rằng Cục quản lý Dược đã tắc trách, vi phạm nghiêm trọng trong vụ án này. Đồng thời, VKS đề nghị tuyên hủy bản án sơ thẩm.
Những bông hồng của Công an Hà Nội
Trên đường ra Hà Nội, trung tá Thủy cùng đồng đội đã bị Sồng A Chồng là anh trai của Lùa dùng súng AK đứng trên núi nã đạn liên tục vào ôtô nhằm giải cứu em trai.
Vụ VN Pharma: Cục quản lý Dược tắc trách, vi phạm nghiêm trọng
Theo quan điểm của VKS, hồ sơ đăng ký lô thuốc giả nhưng Cục Quản lý Dược không phát hiện ra, cục trưởng vẫn ký cho nhập khẩu lô thuốc là có dấu hiệu vi phạm nhiêm trọng.
Bác đơn kháng cáo vụ tài xế kiện cảnh sát giao thông
Sau khi nghe tòa phúc thẩm tuyên bác đơn kháng cáo, đại diện phía nguyên đơn cho biết sẽ kháng án lên cấp cao hơn để đòi quyền lợi, danh dự.
Kết án oan 7 năm tù, tòa chỉ chịu bồi thường 162 triệu
Ngày 23/10 tới, TAND huyện Châu Thành (Long An) sẽ tiếp tục chủ trì buổi thương lượng lần ba với anh Đặng Ngọc Thanh do các bên chưa thống nhất được mức bồi thường oan.
Tòa trả hồ sơ vụ thanh niên hai lần được tuyên vô tội
HĐXX cho rằng lời khai của bị hại và những người liên quan còn mâu thuẫn nhau nên chưa thể thể tiếp tục xử vụ thanh niên hai lần được tòa tuyên vô tội.
Thanh niên hai lần được tuyên vô tội lại hầu toà
Hai lần được tuyên vô tội, Đức ứng tiền bồi thường oan sai để đi học nghề nhưng thanh niên này sắp phải ra tòa với cáo buộc Cố ý gây thương tích.
Cảnh tiêu hủy gần 3.800 con heo bị tiêm thuốc an thần
Những con heo được quấn bao nylon cẩn thận, sau đó được đưa vào thùng vận chuyển đến lò tiêu hủy. Hệ thống tiêu hủy bằng điện, có máy lọc khói nên không gây ô nhiễm môi trường.
Bị phạt vì xài bộ đàm không phép
Công ty bảo vệ cho rằng người bị xử phạt vì dùng bộ đàm sai không phải nhân viên của mình trong khi tòa nhận định ngược lại.