Vì sao toà huỷ án sơ thẩm VN Pharma, trả hồ sơ điều tra lại?
HĐXX phiên phúc thẩm vụ án VN Pharma cho rằng bản án sơ thẩm còn nhiều điều cần phải điều tra lại, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm nên đã tuyên huỷ bản án này và trả hồ sơ điều tra lại
595 kết quả phù hợp
HĐXX phiên phúc thẩm vụ án VN Pharma cho rằng bản án sơ thẩm còn nhiều điều cần phải điều tra lại, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm nên đã tuyên huỷ bản án này và trả hồ sơ điều tra lại
Sau hơn một tuần xét xử và nghị án, sáng nay, TAND Cấp cao tại TP.HCM tuyên án vụ Buôn lậu, làm giả con dấu xảy ra tại Công ty Cổ phần VN Pharma.
Hôm nay, 30/10, HĐXX sẽ tuyên án vụ VN Pharma. Cùng nhìn lại những tranh luận đáng chú ý trong 4 ngày xét xử phúc thẩm vừa qua.
“Nếu có hủy án để điều tra lại thì việc tại ngoại của các bị cáo có thể dẫn đến sự thông cung, ảnh hưởng đến quá trình xét xử vụ án nên tòa đã ra lệnh bắt”, luật sư nhận định.
“Việc đại diện Bộ Y tế không trả lời câu hỏi của VKS là không thực hiện đầy đủ nhiệm vụ được giao. Nếu trả lời bằng văn bản sau cũng không hợp lý", luật sư phân tích.
Kết thúc 2 ngày xét xử vụ án nhập thuốc ung thư giả, VKS, các luật sư đã đề nghị hủy án, điều tra lại. Cùng nhìn lại những phát ngôn nổi bật trong phiên tòa phúc thẩm vừa qua.
Làm rõ vai trò của Cục quản lý Dược, điều tra nhân thân của Raymundo và sự tồn tại của Helix Canada có thể đưa những bí ẩn phía sau vụ án VN Pharma ra ánh sáng.
Trong phần tranh luận chiều 20/10, đại diện VKS cho rằng còn quá nhiều khuất tất trong vụ án và phải tuyên huỷ án sơ thẩm để điều tra lại vì còn nhiều tình tiết chưa sáng tỏ
Phát biểu quan điểm kháng nghị, VKSND cho rằng Cục quản lý Dược đã tắc trách, vi phạm nghiêm trọng trong vụ án này. Đồng thời, VKS đề nghị tuyên hủy bản án sơ thẩm.
Ngày 23/10 tới, TAND huyện Châu Thành (Long An) sẽ tiếp tục chủ trì buổi thương lượng lần ba với anh Đặng Ngọc Thanh do các bên chưa thống nhất được mức bồi thường oan.
HĐXX cho rằng lời khai của bị hại và những người liên quan còn mâu thuẫn nhau nên chưa thể thể tiếp tục xử vụ thanh niên hai lần được tòa tuyên vô tội.
Công ty bảo vệ cho rằng người bị xử phạt vì dùng bộ đàm sai không phải nhân viên của mình trong khi tòa nhận định ngược lại.
Theo TAND Cấp cao, cấp sơ thẩm điều tra, thu thập chứng cứ vụ án chưa đầy đủ dẫn đến chưa xác định được hành vi phạm tội, đánh giá tính chất, mức độ đối với từng bị cáo.
Trong bài gửi đến Zing.vn, luật sư Lại Văn Doãn (Đoàn luật sư Hà Nội) phân tích HĐXX sơ thẩm tuyên án tử hình, Nguyễn Xuân Sơn vẫn có 2 cơ hội thoát án.
Sau khi tham gia vào một vụ đánh nhau dẫn đến chết người 20 năm trước,Tân bỏ trốn và lấy tên khác, làm bảo vệ khu phố.
Cho rằng tòa án tuyên thắng kiện chính quyền nhưng không xem xét tính hợp pháp của các văn bản và quyết định có liên quan nên ông Phan Kỳ Nam kháng cáo.
Hơn 1.400 ấn phẩm có nguồn gốc từ nước ngoài vi phạm địa giới chủ quyền biển đảo và không phù hợp với thuần phong mỹ tục đã được cơ quan chức năng Đà Nẵng tiêu hủy.
Kết luận giám định y pháp và phân tích của cơ quan giám định xác định hành vi của Khỏe không phải là tác nhân gây ra cái chết của học sinh lớp 9.
Tòa sơ thẩm tuyên bác yêu cầu của nhà mạng với lập luận khách hàng là bên yếu thế được bảo vệ khi thỏa thuận giữa hai bên không rõ ràng.
Trong lúc xét hỏi vụ án tranh chấp giữa giám đốc với mẹ quá cố và các anh em, vị chủ tọa phiên tòa bị tăng huyết áp đột ngột.