Liên quan đến vụ hiếp dâm, giết người, cướp tài sản, bắt giữ người trái pháp luật và tàng trữ trái phép ma túy xảy ra tại Điện Biên, ngày 18/2, Công an tỉnh này đã khởi tố 5 bị can để điều tra.
Dư luận hết sức căm phẫn với hành vi gây trọng tội của 5 người đàn ông nghiện ma túy, có kẻ nhiều tiền án, đã tham gia sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên.
Tuy nhiên, nhiều người cũng đặt câu hỏi quanh việc Cơ quan điều tra đã khởi tố bổ sung tội Hiếp dâm khi tiến hành khai quật tử thi nạn nhân để tái khám nghiệm.
Khai quật tử thi có thể diễn ra nhiều lần
Chia sẻ với Zing.vn, Tiến sĩ - đại tá Hoàng Mạnh Hùng, nguyên Phó viện trưởng Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an), khẳng định trong các vụ án, khám nghiệm hiện trường là một quy trình hết sức quan trọng, đặc biệt là các vụ giết người, hiếp dâm.
“Công việc này có thể được diễn ra nhiều lần, đó là điều bình thường trong nghề khoa học hình sự”, tiến sĩ Hoàng Mạnh Hùng cho biết.
 |
| Nghĩa trang nơi cơ quan chức năng khai quật tử thi nữ nạn nhân. Ảnh: VOV. |
Ông lý giải, sau khi xảy ra vụ án, thi thể sẽ được cơ quan khám nghiệm tổ chức mổ tử thi để thu thập các dấu vết phục vụ điều tra. Sau đó, nạn nhân được bàn giao cho gia đình.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, nếu vụ án xuất hiện tình tiết mới như bắt thêm nghi phạm, có thêm lời khai hoặc cần thu thập thêm chứng cứ từ lời khai mới, thì cơ quan điều tra cần thiết phải tái khám nghiệm tử thi.
Việc khai quật để tái khám này còn diễn ra trong trường hợp các kết quả của lần khám nghiệm đầu tiên chưa rõ ràng, chưa đáp ứng được yêu cầu của cơ quan điều tra.
Dẫn vụ trọng án xảy ra tại Điện Biên, đại tá Hùng cho rằng ngay từ đầu, để xác định nạn nhân có bị xâm hại tình dục hay không, cơ quan khám nghiệm cần tìm các chứng cứ vật chất như quần áo nạn nhân có bị xáo trộn hay xê dịch; tử thi có dấu vết trầy xước hay không?
“Hành vi tự nguyện sẽ khác với bị cưỡng bức, do đó cần quan sát kỹ hiện trường xung quanh”, vị tiến sĩ nói và nhấn mạnh, trong một vụ án hiếp dâm, việc tìm mẫu máu, tinh dịch trên cơ thể nạn nhân và tại hiện trường rất quan trọng.
Đại tá Hoàng Mạnh Hùng đánh giá, với vụ trọng án xảy ra tại Điện Biên, việc khám nghiệm tử thi lần thứ 2 nhằm tìm ra mấu chốt giúp làm rõ chân tướng vụ án.
Tái khám nghiệm tử thi có thể do thiếu sót
Dưới góc độ pháp lý, thạc sĩ - luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp) cho rằng Cơ quan điều tra phải khai quật tử thi đã chôn cất có thể do khám lần đầu còn thiếu sót, chưa đúng thủ tục hoặc vụ án xuất hiện những tình tiết mới. Điều đó phù hợp với quy định của pháp luật hiện hành.
Nói về việc công an ban đầu khởi tố bị can 2 tội Giết người và Cướp tài sản, sau khi tái khám nghiệm tử thi Cơ quan điều tra khởi tố bổ sung tội Hiếp dâm, luật sư Cường cho rằng, nhìn hiện trường ban đầu nhiều người nghĩ nạn nhân đã bị xâm hại tình dục.
Tuy nhiên, khi nắm bắt thông tin, Cơ quan điều tra sẽ nhận định các tình huống có thể xảy ra rồi mới thu thập chứng cứ, xác định tội phạm.
Việc có khởi tố tội danh gì cần căn cứ vào các chứng cứ pháp lý mà công an thu thập được một cách hợp pháp trong quá trình tố tụng. Trong vụ án này, nếu xác định thấy có dấu vết “vùng kín” của nạn nhân bị xâm hại như: vết xước, tinh trùng, mô cơ, ADN… của người khác thì có căn cứ để khởi tố vụ án hiếp dâm, từ đó làm căn cứ điều tra vụ án, xác định nghi phạm.
Theo luật sư, việc cơ quan điều tra chưa khởi tố vụ án hiếp dâm từ đầu, có thể do không thấy được dấu vết bị xâm hại tình dục hoặc đó là hoạt động nghiệp vụ để tiếp tục điều tra, bắt giữ nghi phạm.
 |
| 5 bị can tham gia hiếp dâm, sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên. Ảnh: CTV. |
Kết quả khám nghiệm tử thi đã chôn cất có bị hạn chế?
Luật sư Cường phân tích, trên thực tế kết quả khám khiệm tử thi sau khi nạn nhân bị chôn cất nhiều ngày bị hạn chế rất nhiều. Nguyên nhân do thi thể không còn nguyên vẹn. Cơ quan tố tụng sẽ rất cân nhắc việc có khám nghiệm lại hay không.
Với vụ trọng án gây hoang mang dư luận tại Điện Biên, luật sư nhận định sở dĩ cơ quan chức năng phải khai quật thi thể nạn nhân để khám nghiệm do quá trình khám lần đầu chưa đầy đủ, chưa triệt để.
Ngoài ra, nguyên nhân cũng có thể vụ án có chứng cứ rất mới mà trước đó cơ quan điều tra chưa lường trước được. Vì vậy, để tránh oan sai hay bỏ lọt tội phạm, công tác khai quật đã được thực hiện.
"Cơ quan điều tra thông tin chưa chi tiết kết quả khám nghiệm tử thi lần đầu và lần sau, chưa nói rõ về mục đích khám nghiệm tử thi lần 2 nên cũng khó để đoán được nguyên nhân", luật sư Cường nhấn mạnh.
Ông cho rằng, đó cũng là lý do mà nhiều ngày nay, dư luận thắc mắc và tỏ sự không hài lòng khi cơ quan công an phải khai quật tử thi sau nhiều ngày chôn cất.
Chiều 4/2 (30 Tết), Cao Mỹ Duyên lái xe máy mang 10 con gà đến bán cho một người đàn ông mua hàng qua điện thoại. Tối hôm đó, gia đình không thể liên lạc với nữ sinh đang theo học trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên nên trình báo cảnh sát.
