11h20: Sau khi thẩm vấn bác sĩ Thành, HĐXX tạm nghỉ.
11h03: Chủ tọa thẩm vấn Nguyễn Thị Hằng – vợ của bị cáo Tường. Trước tòa, người phụ nữ này lí nhí kể lại ngày xảy ra sự việc. “Lúc ném xác tôi hoảng sợ ngồi im trong xe ôtô. Sau đó, tôi khuyên chồng ra đầu thú nhưng anh không nghe theo”, Hằng nói.
10h40: Bị cáo Khánh khai, do được người anh họ giới thiệu nên tháng 9/2013 vào thẩm mỹ viện Cát Tường làm.
"Bị cáo chỉ nghĩ là người làm thuê giúp anh ấy. Khi đến bệnh viện Bưu điện, bị cáo nói, anh là bác sĩ, người ta cũng là bác sĩ, người cứng như này không đưa vào được đâu. Tường nói hay đi vứt bị cáo mới đồng ý", bị cáo 18 tuổi phủ nhận lời khai bác sĩ Tường trước đó.
- Tại sao các bản tường trình bị cáo khai "vứt như này trời thương sẽ thoát"?, chủ tọa hỏi.
- Bị cáo nói sau khi trả điều tra bổ sung, bị cáo đã thay đổi lời khai.
- Bị cáo có bị ép cung, đánh đập không?
- Không ạ, sau khi trả điều tra bổ sung thì bị cáo bị điều tra viên dọa.
Bị cáo 18 tuổi cho rằng khi được Tường nhờ, chỉ nghĩ đơn giản là giúp. Do xem trọng, bị cáo không nghĩ vi phạm pháp luật.
Khánh khai tiếp sau khi xong việc, Tường hứa hẹn sẽ tăng lương. Còn vợ của Tường hứa sẽ chỉ có 3 người biết chuyện này.
Nói về việc lấy trộm chiếc iPhone của chị Huyền, Khánh khai do đồng nghiệp xúi có cái gì lấy bù vào lương.
10h21: HĐXX thẩm vấn y tá Hoa, Vân và Thư – nhân viên thẩm mỹ viện Cát Tường phụ giúp bác sĩ Tường trong ca phẫu thuật cho chị Lê Thị Thanh Huyền.
Theo lời khai các nhân viên này, thẩm mỹ viện Cát Tường từng nhiêu lần tiến hành phẫu thuật thẩm mỹ. Y tá Vân phủ nhận lời khai của bị cáo Tường trước đó. "Tôi và một số người đề xuất với chị Mai – phó giám đốc gọi taxi đưa đi cấp cứu nhưng không được chấp nhận", y tá này nói.
HĐXX dành nhiều thời gian xét hỏi các nhân chứng nhân diện trang phục của thi thể được tìm thấy hồi tháng 7. Chị Thư khai bản thân cùng với Vân Hoa là người thay quần áo cho chị Huyền. "Chị Huyền mặc quần đen, áo hoa đen cộc tay không có cổ. Khi tìm thấy xác, cơ quan cho chúng tôi nhận diện bộ quần áo", Thư khai.
Trả lời chủ tọa, Lê Thị Thúy Mai - Phó giám đốc thẩm mỹ viện Cát Tường cho rằng bản thân làm theo chỉ đạo của bị cáo Tường.
 |
| Người thân chị Huyền đang theo dõi phiên xử. Ảnh: Lê Hiếu. |
9h45: Ở phần thủ tục, bị cáo Tường xin phép chủ tọa để quay xuống phía bị hại xin lỗi. Bị cáo này nói nhiều tình tiết trong cáo trạng không đúng.
Tường khai điều kiện mở thẩm mỹ viện phải gồm nhiều thủ tục như giấy phép hành nghề, phòng ốc, giấy phép hoạt động của Sở Y tế. Trong 3 vấn đề này, bị cáo chưa có giấy chứng nhận, đang chờ xin. "Về chuyên môn bị cáo có bằng thạc sĩ Y khoa, bằng sau đại học thẩm mỹ, chứng chỉ hành nghề phẫu thuật tạo hình…", bị cáo nói.
Trả lời HĐXX, cựu giám đốc thẩm mỹ viện Cát Tường khai hút mỡ bụng chỉ là một thủ thuật không có quy định cấm.
- Bị cáo có nghiên cứu thông tư 41 của Bộ Y tế?
- Có. Trong phẫu thuật tạo hình có tạo hình lấy mỡ nhưng đây chỉ là thủ thuật hút mỡ.
- Công thức pha thuốc cho các y tá làm trước khi phẫu thuật có làm theo quy chuẩn không?
- Bị cáo học được từ các giáo sư của Hàn Quốc.
- Có được đưa vào bài giảng ở Việt Nam không?
- Chưa ạ. Bị cáo tự ứng dụng.
Theo lời khai, khi đang đi lễ chùa, Tường được nhân viên y tá gọi thông báo sức khỏe chị Huyền có biểu hiện bất thường. Về đến trung tâm, thấy chị Huyền không có nhịp tim, Tường tiến hành cấp cứu, bơm thuốc trợ tim.
- Tại sao khi chị Huyền mất bị cáo không báo cơ quan chức năng và gia đinh bị hại?
- Bị cáo muốn đưa vào bệnh viện Bưu Điện trước.
- Lý do không đưa vào viện Bạch Mai gần đó?
- Vì đông người.
- Ai là người đề xuất đưa vào bệnh viện Bưu điện, có bàn bạc ai không?
- Bị cáo ạ. Khánh là người đề xuất ném xác xuống sông.
- Bị cáo có nhờ ai đi cùng không?
- Anh Thành, Khánh... Bị cáo điều khiển xe ôtô, có 4 người bê xác chị Huyền gồm bị cáo, Khánh, Công và Long.
Bị cáo khai tiếp trong quá trình đi cùng có 3 người, bị cáo lái xe. Vợ bị cáo khuyên can, lúc đó tâm lý sợ không nghĩ được.
Tường bảo, trong lúc hoảng loạn nghĩ Khánh có ý tốt với mình. Khi tới cầu Vĩnh Tuy, đã quyết định ném xác nạn nhân phi tang xác.
Trước lời khai trên, chủ tọa nói: "HĐXX thấy bị cáo khai khác so với lời khai tại cơ quan điều tra".
Cựu giám đốc thẩm mỹ viện Cát Tường cho rằng do sợ dư luận nên không dám thông báo vụ việc với cơ quan chức năng.
9h13: Ông Nguyễn Minh Tuấn - đại diện VKSND giữ quyền công tố tại tòa công bố bản cáo trạng dài 15 trang. Theo cáo trạng, 10 người là nhân viên của thẩm mỹ viện Cát Tường biết rõ việc bác sĩ Tường gây hậu quả chết người nhưng không tố giác với cơ quan chức năng. Tuy nhiên hành vi trên không cấu thành tội, cơ quan điều tra quyết định xử phạt hành chính.
8h50: Chủ tọa Hợp đọc quyết định khai mạc phiên tòa. Xuất hiện tại tòa, hai bị cáo Tường và Khánh mặc áo khoác đen thể thao với dáng vẻ khỏe khoắn. Tường tỏ ra khá căng thẳng.
HĐXX đang tiến hành thủ tục kiểm tra căn cước bị cáo, những người có nghĩa vụ liên quan, nhân chứng... Trong đó đại diện Sở Y tế Hà Nội cũng có mặt tại tòa.
 |
| Di ảnh nạn nhân xấu số được 2 con trai đưa đến phiên xử sáng 4/12. Ảnh: Lê Hiếu. |
Trước đó, dù thời tiết Hà Nội khá lạnh nhưng bà Nguyễn Thị Hiền - mẹ bị hại vẫn xuất hiện sớm trước cổng tòa để trao đổi với 2 luật sư và nói chuyện ngắn với người thân bị cáo Đào Quang Khánh. Gần 8h, hai con trai của nạn nhân xấu số cũng chít khăn tang đến tòa.
Nhìn di ảnh con gái, bà Hiền rơi lệ. "Lẽ ra hôm nay mới là ngày xuất viện nhưng vẫn cố có mặt sớm nơi đây để theo dõi phiên xử...", người phụ nữ nói.
Phiên xử sơ thẩm tại TAND Hà Nội do thẩm phán Lê Thị Hợp làm chủ tọa. Hai bị cáo gồm Nguyễn Mạnh Tường (41 tuổi, ở quận Bắc Từ Liêm, cựu giám đốc thẩm mỹ viện Cát Tường) bị truy tố tội Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác và tội Xâm phạm thi thể; Đào Quang Khánh (18 tuổi, ở quận Đống Đa) tội Trộm cắp tài sản và Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt.
Cáo buộc thể hiện tháng 5/2013, Nguyễn Mạnh Tường (bác sĩ khoa ngoại, Bệnh viện Bạch Mai) mở thẩm mỹ viện Cát Tường (ở đường Giải Phóng, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội). Dù chưa được phép hoạt động của Sở Y tế Hà Nội nhưng Tường vẫn tiến hành thẩm mỹ.
Trưa 19/10/2013, chủ thẩm mỹ viện Cát Tường phẫu thuật hút mỡ bụng để nâng ngực cho chị Lê Thị Thanh Huyền dẫn đến hậu quả bệnh nhân tử vong.
 |
| Bị cáo Tường và Khánh tại phiên xử sáng nay được công an giám sát chặt chẽ. Ảnh: Lê Hiếu. |
Lợi dụng lúc hỗn loạn, Khánh lấy trộm chiếc điện thoại iPhone 5 của chị Huyền trị giá 12 triệu đồng. Đêm cùng ngày, Tường và Khánh khiêng xác chị Huyền ra xe ôtô chở đến Bệnh viện Bưu Điện. Lo sợ phát hiện và xác chị Huyền bị cứng, cả hai bàn nhau mang thi thể bệnh nhân xấu số lên cầu Thanh Trì vứt xuống sông Hồng.
Sau 9 tháng xảy ra vụ án, thi thể chị Huyền được tìm thấy ở bên đò Văn Đức (huyện Gia Lâm). Tuy nhiên, cơ quan điều tra chưa xác định được nguyên nhân tử vong của nữ bệnh nhân này.
Trung tuần tháng 4, phiên tòa được đưa ra xét xử nhưng phải tạm hoãn, trả hồ sơ điều tra bổ sung. Trả lời cơ quan điều tra, Sở Y tế cho biết cựu giám đốc thẩm mỹ viện Cát Tường đã dùng dung dịch gây tê (Lidocain) vượt quá 1,5 lần so với chuẩn quốc tế.
Dự kiến tại phiên tòa hôm nay, lời khai của các bị cáo sẽ làm sáng tỏ nhiều vấn đề dư luận đang quan tâm đến vụ án này.
Trước khi phiên tòa được mở, gia đình chị Huyền đề nghị yêu cầu bồi thường số tiền 800 triệu đồng bao gồm các khoản chi phí tìm kiếm, tổn thất vật chất và tinh thần... Phía người nhà bị cáo Tường đã khắc phục được 250 triệu đồng.
Trưa 3/12, trao đổi trước phiên xét xử, luật sư Chu Thị Trang Vân (Đoàn luật sư Hà Nội) bào chữa cho bị cáo Tường cho biết việc cơ quan điều tra chuyển khoản tội danh Vi phạm quy định về khám bệnh… từ khoản 1 lên khoản 3 đối với Tường là không có cơ sở. Luật sư cũng chia sẻ cựu giám đốc thẩm mỹ viện Cát Tường đã chuẩn bị tâm lý cho phiên tòa.
Bà Nguyễn Thị Hiền – mẹ nạn nhân cho biết, hiện bà đang phải nằm điều trị trong bệnh viện hơn 9 ngày nay vì suy kiệt. "Do thời gian qua gia đình nhiều việc nên tôi bị căng thẳng. Dù chưa được xuất viện nhưng trong phiên tòa ngày mai, tôi sẽ cố gắng có mặt", bà Hiền nói.
