Ngày 27/12, sau khi VKSND TP.HCM chuyển hồ sơ vụ án liên quan 13 cán bộ Công an phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú cho Cơ quan điều tra VKSND Tối cao thụ lý theo thẩm quyền. Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã ban hành kết luận điều tra bổ sung, đề nghị truy tố đối với các bị can.
Trong vụ án này, bị can Phạm Thanh Tuấn (cựu Trưởng công an phường Phú Thọ Hòa), Lê Văn Quý, Lê Văn Hòa (cựu Phó trưởng công an phường) và đồng phạm bị truy tố về cùng tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo điểm b, Khoản 2 Điều 346 Bộ luật Hình sự.
 |
| Công an phường ở TP.HCM tham gia bắt giữ một người vi phạm. Ảnh: N.H. |
Kết luận điều tra bổ sung xác định các bị can trên đã thông đồng với nhau yêu cầu những người bị bắt liên quan đến ma túy gọi điện thoại liên hệ với gia đình mang tiền đến trụ sở công an phường "chung chi" để được tha về, không bị xử lý.
Nhà chức trách xác định từ lời khai của 29 người bị bắt, câu lưu không quá 24 giờ hành chính tại trụ sở Công an phường Phú Thọ Hòa. Những người này khai có bị ghi lời khai, lý lịch nhưng không thấy niêm phong ma túy bắt giữ. Tổng số tiền bị bắt nộp để "chung chi" cho các cán bộ Công an phường Phú Thọ Hòa gần 1,1 tỷ đồng, 2 chỉ vàng miếng và 100 USD.
Quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra không thu được số tiền này, chỉ thu giữ được một số tài liệu, sổ sách và biên bản ghi lời khai những người bị bắt quả tang còn lưu giữ tại trụ sở Công an phường Phú Thọ Hòa. Cơ quan điều tra VKSND Tối cao tiến hành hỏi cung hai lượt đối với 13 bị can.
Tài liệu chứng cứ đến nay bao gồm lời khai và tài liệu giám định về việc các cán bộ công an phường có làm việc với các nghi phạm, song không thu giữ được ma túy, các bị can không thừa nhận việc có nhận tiền. Kết quả điều tra chỉ đánh giá được hành vi của các bị can đã gây thiệt hại đến lợi ích của Nhà nước, làm mất uy tín, hình ảnh của lực lượng công an nhân dân.
Các nghi phạm thừa nhận việc đưa tiền cho cán bộ Công an phường Phú Thọ Hòa để được tha về, không bị xử lý về hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng không đủ căn cứ để khởi tố vụ án Đưa hối lộ, Nhận hối lộ do việc giao nhận tiền chỉ có lời khai của nghi phạm bị bắt, không có tài liệu, chứng cứ chứng minh.
Do không có vật chứng để giám định ma túy để phân loại xử lý hành chính hay hình sự, không đủ cơ sở chứng minh dấu hiệu các bị can có hành vi không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội. Ngoài ra, việc câu lưu các nghi phạm tại trụ sở công an không quá quy định 24 giờ là để ghi lời khai, lý lịch và test ma túy, sau đó thả về thuộc thẩm quyền tạm giữ hành chính của công an phường, nên không đủ cơ sở xác định tội Tha trái pháp luật người bị bắt.
Cũng theo kết luận điều tra bổ sung, việc bắt quả tang nghi phạm liên quan đến ma túy đưa về trụ sở ghi lời khai, không niêm phong tang vật và chưa làm hồ sơ thụ lý để chuyển cho Công an quận Tân Phú theo quy định, nên chưa đủ cơ sở xác định hành vi Làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc.
"Các vi phạm của các bị can trong vụ án này thể hiện dấu hiệu làm trái công vụ, vì động cơ vụ lợi và động cơ cá nhân khác gây hậu quả thiệt hại đến lợi ích Nhà nước, nên việc khởi tố về tội danh Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật", nội dung kết luận nêu.
Để hiểu hơn về Bộ luật hình sự, trách nhiệm hình sự, 55 cặp tội danh dễ nhầm lẫn trong Bộ luật hình sự hay những quy định về phạt tiền, khiếu nại, tố cáo… mời độc giả của Zing truy cập Tủ sách Pháp luật.
