Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn trong đại án Oceanbank kháng cáo kêu oan
Gần chục ngày sau khi bị cấp sơ thẩm tuyên tử hình, Nguyễn Xuân Sơn đã kháng cáo, cho rằng bản thân không phạm tội tham ô và chiếm đoạt tài sản.
510 kết quả phù hợp
Gần chục ngày sau khi bị cấp sơ thẩm tuyên tử hình, Nguyễn Xuân Sơn đã kháng cáo, cho rằng bản thân không phạm tội tham ô và chiếm đoạt tài sản.
Theo TAND Cấp cao, cấp sơ thẩm điều tra, thu thập chứng cứ vụ án chưa đầy đủ dẫn đến chưa xác định được hành vi phạm tội, đánh giá tính chất, mức độ đối với từng bị cáo.
Chửi bới, ngăn cản, giật đứt cúc áo của cán bộ công an nhằm mục đích không cho họ bắt bạn mình, Quyền vướng lao lý, phải trả giá bằng bản án 8 tháng tù.
Bị người khác dí đuổi vào buồng, nằm đè lên người nên cắn môi chống trả thì có được coi là phòng vệ chính đáng?
Đàn em của Hiền khi tham gia vụ án đông đến mức làm ùn tắc đoạn đường, gây náo loạn khu vực và kinh động người dân. Theo HĐXX, họ tham gia để "lấy số trong giới giang hồ".
Kháng cáo kêu oan song Giang Kim Đạt không được cấp phúc thẩm chấp nhận, tuyên tử hình về tội tham ô tài sản.
Trong phần tranh luận, VKSND đề nghị HĐXX bác toàn bộ kháng cáo của các bị cáo. Theo đó, Giang Kim Đạt và Trần Văn Liêm đối diện án tử hình về tội tham ô tài sản.
Giang Kim Đạt khẳng định tại tòa rằng số tiền gần 16 triệu USD của bị cáo là hợp pháp. Trong khi đó, 2 bị cáo còn lại cũng khẳng định bản thân không tham ô tài sản.
Kháng cáo kêu oan về tội rửa tiền nhưng tại phiên phúc thẩm hôm nay, Giang Văn Hiển (cha bị cáo Giang Kim Đạt) có đơn xin xét xử vắng mặt.
Ngoài Giang Kim Đạt, cha của bị cáo này là Giang Văn Hiển cũng kháng cáo vì cho rằng bản thân không phạm tội rửa tiền.
Tý "điên" cho rằng trong quá trình điều tra bản thân bị ép cung, điều tra viên không công tâm nên nộp đơn kháng cáo, kêu oan dù đã được trả tự do.
Theo luật sư, trong vụ án này không có đồng phạm giữa công an viên Phát và Khỏe, nên không thể dùng nguyên tắc phải chịu trách nhiệm chung với nhau, mà phải cá thể hóa trách nhiệm.
Đối chiếu với quy định pháp luật, hai nông dân Nguyễn Thành Nam và Nguyễn Thanh Tuấn không thể phạm tội nhận hối lộ. Hai ông hoàn toàn bị oan.
Tại tòa, Trần Tô Minh Châu bác cáo trạng, khẳng định mình không giết chết Dũ. HĐXX quyết định hủy bản án sơ thẩm, yêu cầu điều tra lại vụ án.
Sau 10 ngày xét xử và nghị án, ngày 5/7 TAND cấp cao tại TP.HCM bác toàn bộ đơn kháng cáo, tuyên án các bị cáo trong vụ tổ chức buôn lậu, trong đó có 3 án chung thân.
Bích nhận mìn từ Hòa rồi mang đến nhà ông Nguyễn Như Tuấn, Giám đốc Công an tỉnh Thái Nguyên đốt dây cháy, gây nổ lớn. Tại phiên xử phúc thẩm, tòa tuyên mỗi bị cáo 30 năm tù.
Tại phiên xử sơ thẩm, bị cáo nguyên là cán bộ Công an tỉnh Thái Nguyên cho rằng cáo trạng truy tố anh ta là vu khống một cách tinh vi. Do đó, người này chối tội.
Richard Anthony Jones (bang Kansas) phải chịu án oan từ năm 1999 vì tội trộm cắp. Một thẩm phán khẳng định không có đầy đủ chứng cứ để buộc tội anh này.
Vụ án Cưỡng đoạt tài sản liên quan đến Công ty Tân Hiệp Phát đã được TAND Cấp cao tại TP.HCM chuyển đến VKSND Tối cao xem xét lại.
VKS và HĐXX cho rằng bị hại không la hét, kêu cứu là thể hiện sự đồng tình để cho bị cáo “quan hệ”.