Chánh án TAND Tối cao: 'Tử hình Hồ Duy Hải là đúng pháp luật'
Chiều 8/5, Hội đồng Thẩm phán không chấp nhận kháng nghị của VKSND Tối cao. Theo đó, đủ cơ sở kết luận Hồ Duy Hải đã sát hại 2 nữ nhân viên bưu cục Cầu Voi.
1.285 kết quả phù hợp
Chiều 8/5, Hội đồng Thẩm phán không chấp nhận kháng nghị của VKSND Tối cao. Theo đó, đủ cơ sở kết luận Hồ Duy Hải đã sát hại 2 nữ nhân viên bưu cục Cầu Voi.
Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao không chấp nhận kháng nghị trả hồ sơ của VKSND Tối cao đối với vụ án xảy ra tại Bưu cục Cầu Voi. Qua đó xác định Hải là hung thủ sát hại 2 nạn nhân.
VKS nhấn mạnh kháng nghị không khẳng định Hồ Duy Hải bị oan. Kháng nghị đề nghị hủy bản án, điều tra lại để làm rõ những vấn đề về thủ tục điều tra, tố tụng.
VKSND Tối cao cho rằng các cơ quan tố tụng có nhiều vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng như bỏ sót chứng cứ vụ án, không trưng cầu giám định vết máu...
Những lời khai về hành động của Hồ Duy Hải sau vụ án có sự mâu thuẫn so với kết quả khám nghiệm hiện trường và lời khai nhận tội của bị cáo.
Tính toán quãng đường và thời gian, đại diện VKSND Tối cao cho rằng Hồ Duy Hải không thể có mặt tại bưu điện lúc 19h39 như trong kết luận điều tra.
Chánh án Nguyễn Hòa Bình khẳng định trong vụ án Hồ Duy Hải, Hội đồng Thẩm phán đặt ra yêu cầu xem xét cẩn trọng, khách quan và không cho phép oan, sai hoặc bỏ lọt tội phạm.
Xét dưới góc độ phía bị hại, nếu Hồ Duy Hải không phạm tội thì ai là người thực hiện hành vi này? Luật sư cho rằng đây là câu hỏi quá khó đối với cơ quan tiến hành tố tụng.
Phiên xử giám đốc thẩm vụ tử tù Hồ Duy Hải diễn ra 3 ngày, do Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình làm chủ tọa. Tính đến thời điểm này, vụ án đã xảy ra 12 năm.
Dấu vân tay thu được tại hiện trường nếu không phải của Hồ Duy Hải thì của ai, nhân chứng có nhận dạng được người đàn ông tại Bưu điện Cầu Voi là Hải hay không?
Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao xử giám đốc thẩm đã hủy quyết định giám đốc thẩm của TAND Cấp cao tại Hà Nội.
Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao chuẩn bị xét xử giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải để đưa ra phán quyết mới đối với vụ án dậy sóng dư luận, kéo dài hơn 1 thập kỷ qua.
Công ty CP Cấp nước Ninh Thuận ký hợp đồng giá bán nước cho Công ty TNHH cấp nước Đông Mỹ Hải chỉ bằng nửa giá thành. Đây là nguyên nhân dẫn đến vụ kiện giữa 2 doanh nghiệp.
Hàng nghìn người đã tham gia các cuộc biểu tình ở thủ phủ bang Texas, Ohio và Maryland phản đối kéo dài các lệnh phong tỏa bất chấp dịch bệnh đang lan rộng.
Cả nhóm cùng nhau bàn bạc chuốc rượu cho thiếu nữ say mềm, thay nhau giao cấu trái ý muốn với nạn nhân, để rồi các thanh niên này phải trả giá bằng việc cùng dắt nhau vào tù.
VKSND tỉnh Đắk Lắk cho rằng tòa án cấp sơ thẩm đã không xem xét toàn bộ hồ sơ, chứng cứ vụ án nên tuyên bị cáo 7 năm tù là quá nhẹ.
Tòa sơ thẩm đã giao con chung cho Nhật Kim Anh nuôi dưỡng. Ngay sau đó, VKS kháng nghị, yêu cầu giữ nguyên việc nuôi con cho chồng của nữ ca sĩ.
Cho rằng bản án sơ thẩm vi phạm tố tụng và nội dung, VKSND đề nghị tòa phúc thẩm bác yêu cầu khởi kiện của ca sĩ Nhật Kim Anh.
VKSND Tối cao cho rằng bản án sơ thẩm và phúc thẩm có nhiều sai phạm trong việc định giá tài sản, phân chia và phán quyết quan hệ hôn nhân.
Mặc dù chưa ly hôn, Võ Thanh Vũ vẫn làm giả giấy tờ để đăng ký kết hôn với người phụ nữ khác kém mình 21 tuổi.