Trưởng phòng nâng điểm thi ở Sơn La bị đề nghị 25 năm tù
Với cáo buộc nâng điểm cho hàng chục thí sinh và nhận hối lộ 1,3 tỷ đồng, Trưởng phòng Khảo thí Sở GD&ĐT Sơn La bị đề nghị mức án 23-25 năm tù.
1.012 kết quả phù hợp
Với cáo buộc nâng điểm cho hàng chục thí sinh và nhận hối lộ 1,3 tỷ đồng, Trưởng phòng Khảo thí Sở GD&ĐT Sơn La bị đề nghị mức án 23-25 năm tù.
Ông Trần Xuân Yến ít nhất 3 lần tố bị cơ quan điều tra ép cung nên mới khai bản thân chỉ đạo vụ nâng điểm và chỉ đạo cấp dưới xóa dấu vết phạm tội.
Với tư cách bị hại, Quân chủng Hải quân đề nghị xử lý nghiêm nhóm của Đinh Ngọc Hệ và giảm nhẹ đặc biệt cho đô đốc Nguyễn Văn Hiến.
Trưởng phòng Khảo thí Sở GD&ĐT Sơn La bị cáo buộc nhận 1,3 tỷ để nâng điểm thi cho 3 thí sinh vào trường công an. Hầu tòa sáng nay, bị cáo đối diện mức án cao nhất là tử hình.
Giữ nguyên quan điểm truy tố, Viện kiểm sát Quân sự Quân chủng Hải quân đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hiến 3-4 năm tù, Đinh Ngọc Hệ 20 năm tù.
Sáng 18/5, bị cáo Nguyễn Văn Hiến, Bùi Văn Nga được ngồi ghế trả lời sau khi HĐXX xem xét tình trạng bệnh tật.
Ông Hiến bị cáo buộc thiếu trách nhiệm khiến Quân chủng Hải Quân mất quyền quản lý, sử dụng 3 khu đất vàng ở TP.HCM trong 49 năm, gây thất thoát gần 940 tỷ đồng.
Nhiều bị cáo vụ gian lận thi cử tỏ ra ăn năn và nhận tội. Họ nghĩ rằng việc nâng điểm không nghiêm trọng, chỉ vì nể nang người nhờ vả nên phạm sai lầm.
Ông Khương Ngọc Chất bị đề nghị tối đa 6 năm tù với cáo buộc móc nối, bàn bạc để nâng điểm thi THPT Quốc gia cho 10 thí sinh.
Đỗ Mạnh Tuấn khai sau khi vụ nâng điểm bại lộ, cấp trên đề nghị Tuấn nhận toàn bộ trách nhiệm, vợ con của Tuấn sẽ có người lo liệu.
Người tự nhận là Viện phó VKSND yêu cầu ông T. nộp 2,2 tỷ đồng vào tài khoản ngân hàng để bảo lãnh. Sau một ngày, số dư chỉ còn 200.000 đồng.
Phó trưởng các ban đảng, Phó chủ nhiệm VPQH và Văn phòng Chủ tịch nước, thứ trưởng các bộ... cùng nhiều chức danh khác được đề xuất làm việc thêm 5 năm so với tuổi nghỉ hưu chung.
Được nói lời sau cùng, 2 bị cáo Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến tiếp tục kêu oan và đề nghị tòa phúc thẩm tuyên họ không phạm tội.
Phan Văn Anh Vũ cho rằng mình là người đi mua nhà đất nên không sai phạm. Theo bị cáo, nếu có vi phạm trong việc chuyển nhượng thì lỗi thuộc về bên bán là UBND Đà Nẵng.
VKSND Tối cao cho rằng các cơ quan tố tụng có nhiều vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng như bỏ sót chứng cứ vụ án, không trưng cầu giám định vết máu...
Đại diện VKS đánh giá 2 cựu Chủ tịch Đà Nẵng là Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến phạm tội với vai trò chính nên đề nghị tòa phúc thẩm bác đơn kháng cáo kêu oan.
Những lời khai về hành động của Hồ Duy Hải sau vụ án có sự mâu thuẫn so với kết quả khám nghiệm hiện trường và lời khai nhận tội của bị cáo.
Tính toán quãng đường và thời gian, đại diện VKSND Tối cao cho rằng Hồ Duy Hải không thể có mặt tại bưu điện lúc 19h39 như trong kết luận điều tra.
Cựu kiểm sát viên của Liên đoàn Bóng đá Italy (FIGC) có những tiết lộ gây sốc về công tác trọng tài trong trận đấu của Juventus tại Serie A.
Buổi thực nghiệm điều tra kéo dài 5 giờ tại khu căn hộ New Saigon, nơi tiến sĩ Bùi Quang Tín tử vong sau khi gặp một số đồng nghiệp.