Tòa tuyên Tuần Châu sở hữu kịch bản, Việt Tú có quyền tác giả
Trong phán quyết về vụ tranh chấp sở hữu trí tuệ giữa Tuần Châu Hà Nội và đạo diễn Việt Tú, tòa sơ thẩm tuyên vở diễn Tinh Hoa Bắc Bộ là tác phẩm phái sinh từ Ngày Xưa.
1.012 kết quả phù hợp
Trong phán quyết về vụ tranh chấp sở hữu trí tuệ giữa Tuần Châu Hà Nội và đạo diễn Việt Tú, tòa sơ thẩm tuyên vở diễn Tinh Hoa Bắc Bộ là tác phẩm phái sinh từ Ngày Xưa.
Đạo diễn Hoàng Nhật Nam yêu cầu đạo diễn Việt Tú chấm dứt hành vi xâm phạm đến danh dự, uy tín cá nhân của ông dưới mọi hình thức và công khai xin lỗi trên truyền thông.
Sau phần tranh cãi gay gắt giữa hai bên, VKS cho rằng Việt Tú là tác giả vở diễn Ngày Xưa. Còn Tuần Châu Hà Nội nắm quyền sở hữu nên có quyền làm tác phẩm phái sinh.
Trùm cờ bạc Phan Sào Nam là một trong 27 người được VKS đề nghị HĐXX không áp dụng tình tiết tăng nặng.
Phiên phúc thẩm vụ đánh bạc nghìn tỷ liên quan ông Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa dự kiến bắt đầu từ 5/3 và kéo dài khoảng 1 tuần. 83 trong số 92 bị cáo tiếp tục hầu tòa lần 2.
Tại nơi giam giữ, 5 bị can đều lì lợm, không ân hận trước tội ác kinh hoàng mà chúng đã gây ra đối với với nữ sinh 22 tuổi ở tỉnh Điện Biên.
Công an đã khởi tố vụ án cướp giật tài sản nhưng VKS hủy quyết định trên vì cho rằng đây là quan hệ dân sự.
Kiểm sát viên khẳng định sai phạm của ông Bùi Văn Thành, Trần Việt Tân là không cần tranh cãi. Nếu đề nghị tuyên hai cựu thứ trưởng vô tội là vô cảm với hậu quả đã xảy ra.
“Bị cáo hoàn toàn không chối tội. Bị cáo xin nhận những sai phạm của mình”, Vũ tự bào chữa và đề nghị tòa xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ chưa được nêu trong cáo trạng.
Kiểm sát viên đánh giá hành vi của bị cáo Trần Việt Tân và Bùi Văn Thành gây bức xúc dư luận, làm giảm uy tín của lực lượng công an, cần xử lý nghiêm.
Kiểm sát viên đánh giá, hành vi của bị cáo Trần Việt Tân và Bùi Văn Thành (cựu thứ trưởng công an) đã gây bức xúc dư luận, làm giảm uy tín của lực lượng công an, cần xử lý nghiêm.
"Điều buồn nhất của bị cáo trong cáo trạng này là bị cáo có 8 phần đúng 2 phần sai thôi. Cuộc đời ai cũng có đúng có sai, bị cáo đã làm được nhiều điều tốt cho ngành", Vũ nói.
Luật sư Phạm Quang Hưng cho rằng cần làm rõ ai đã đưa chất florua vào người các bệnh nhân chạy thận, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng làm 9 người chết.
Đại diện VKS đối đáp luật sư, khẳng định chính sự chủ quan của bác sĩ Lương là nguyên nhân gây ra sự cố y khoa đặc biệt nghiêm trọng lần đầu tiên xảy ra tại Hòa Bình.
Theo công tố viên, cựu Giám đốc Bệnh viện đa khoa Hòa Bình lập ra Đơn nguyên thận nhưng bỏ mặc bộ phận này trong thời gian dài, dẫn đến sự cố làm chết 9 người.
Xét bối cảnh phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, VKSND Hà Nội đề nghị tòa tuyên 4 cựu lãnh đạo Công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn mức án thấp hơn nhiều so với khung hình phạt truy tố.
Theo luật sư của bị cáo Trương Quý Dương, chủ trương thành lập Đơn nguyên thận rất đúng đắn và đã được nhiều đơn vị, trong đó có Sở Y tế tỉnh Hòa Bình chấp nhận, thông qua.
Vụ án xảy ra từ tháng 8/2015, 5 lần ra tòa nhưng không xử được. Hiện bị can được tại ngoại sau 2 năm bị tạm giam.
Kiểm sát viên đánh giá Hoàng Công Lương đã không kiểm tra việc xét nghiệm nguồn nước mà chủ quan ra y lệnh chạy thận. Hành vi đó gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
"Hoàn toàn không có chứng cứ gì mới, các tài liệu mà luật sư cung cấp đã có trong hồ sơ vụ án”, chủ tọa Nghiêm Hoài Anh công bố sáng 21/1.