Đơn do ông Vũ Đức Khiển (cựu Chủ nhiệm Ủy ban pháp luật của Quốc hội), bà Nguyễn Thị Hoài Thu (cựu Ủy viên trung ương Đảng, cựu chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề xã hội của Quốc hội), ông Dương Thanh Biểu (cựu Phó viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao), ông Dương Bá Tuân (chủ trang trại thuê Lê Bá Mai làm việc) cùng một số luật sư ký tên.
Các ông bà có tên nêu trên đề nghị Viện trưởng Nguyễn Hòa Bình sắp xếp thời gian để nghe họ trình bày về những chứng cứ mâu thuẫn, những vi phạm của nhiều người tiến hành tố tụng trong vụ án Lê Bá Mai, xem Lê Bá Mai có bị oan sai như trường hợp ông Nguyễn Thanh Chấn (Bắc Giang) hay không?
 |
| Lê Bá Mai được công an dẫn ra xe sau khi tòa tuyên án chung thân. |
“Chúng tôi là những người hiểu biết pháp luật nhưng không biết tại sao tòa án kết luận Lê Bá Mai phạm tội hiếp dâm rồi giết cháu gái 11 tuổi mà chỉ tuyên phạt tù chung thân. Nếu chứng minh được Lê Bá Mai phạm tội nghiêm trọng như vậy thì phải tuyên phạt tử hình. Phải chăng tòa tuyên tử hình thì “run” mà tuyên không phạm tội thì “sợ” nên chọn giải pháp an toàn như Chánh tòa hình sự Tòa án nhân dân tối cao đã nghỉ hưu nhận định”- Đơn kiến nghị viết.
Vụ án Lê Bá Mai hay còn gọi kỳ án vườn mít đã kéo dài 10 năm với hàng chục phiên xét xử. Lê Bá Mai bị cáo buộc đã giết cháu Thị Út tại vườn mít thuộc xã An Khương, huyện Bình Long năm 2004 (nay là huyện Hớn Quản, Bình Phước).
Qua nhiều phiên tòa, lúc Lê Bá Mai bị tuyên tử hình, lúc bị tuyên tù chung thân, lúc lại được trả tự do ngay tại tòa. Tại phiên xét xử phúc thẩm lần 3 ngày 30/8/2013, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại TP.HCM đã y án chung thân với Lê Bá Mai.
