Luật sư vụ chạy thận: 'Tôi có chứng cứ về đầu độc chết người'
Luật sư của bị cáo Đỗ Anh Tuấn bất ngờ công bố việc có chứng cứ về hành vi đầu độc chết người trong vụ án chạy thận nhân tạo làm chết 9 người. Tòa lập tức tạm dừng để thảo luận.
863 kết quả phù hợp
Luật sư của bị cáo Đỗ Anh Tuấn bất ngờ công bố việc có chứng cứ về hành vi đầu độc chết người trong vụ án chạy thận nhân tạo làm chết 9 người. Tòa lập tức tạm dừng để thảo luận.
Sau 5 ngày giữ quyền im lặng, Hoàng Công Lương được chủ tọa đề nghị trả lời xét hỏi. Bị cáo sinh năm 1986 khai đồng nghiệp của mình cũng có quyền ra y lệnh chạy thận.
Sau một trận ẩu đả năm 1997, Chu - một sinh viên tại Bắc Kinh (Trung Quốc) - cùng đồng phạm đã làm chết người. Anh ta chọn cách chạy trốn, làm giả giấy tờ, sau đó kết hôn sinh con.
Nghe luật sư hỏi về trách nhiệm đối với việc lọc máu chạy thận, bị cáo Trương Quý Dương và Hoàng Đình Khiếu đều né trách nhiệm, đổ lỗi cho các phòng ban.
Trả lời HĐXX chiều 16/1, cựu giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình cho rằng trách nhiệm của ông là mua máy móc đúng yêu cầu. Việc quản lý, theo dõi máy thuộc về Phòng vật tư.
Trước tòa, Hoàng Công Lương bày tỏ quan điểm không đồng ý cáo trạng của VKS. Bị cáo nói anh ta không vô ý làm chết người mà nguyên nhân sự cố do tồn dư hóa chất.
"Lương bị như vậy, bị cáo rất đau lòng. Nỗi đau của bác sĩ Lương cũng là nỗi đau của bị cáo”, cựu Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình, Trương Quý Dương nói.
Bị cáo Trương Quý Dương nói rằng sự cố chạy thận làm chết 9 người là nỗi đau của cả ngành y tế. Ông không chối bỏ trách nhiệm của bản thân đối với sự việc này.
Sau 3 lần hoãn, TAND TP Hòa Bình mở lại phiên tòa vụ chạy thận làm chết 9 người. Trước khi tòa khai mạc, Hoàng Công Lương đã xuất viện.
Ngoài lý do sức khỏe của Hoàng Công Lương, 2 bị hại, người làm chứng và 7 luật sư bào chữa vắng mặt nên HĐXX quyết định hoãn xét xử. Phiên tòa mở lại sáng 14/1.
Ít ngày trước phiên tòa xét xử 7 bị cáo vụ chạy thận làm chết 9 người, Hoàng Công Lương phải nhập viện điều trị do mất ngủ. Người nhà bị cáo đã gửi đơn xin xét xử vắng mặt.
Luật sư Trần Minh Hùng cho rằng tài xế xe container vi phạm quy định về giao thông đường bộ nhưng đồng nghiệp của ông này thì cho rằng lái xe có dấu hiệu của tội giết người.
Một người đàn ông 60 tuổi tại Ấn Độ vừa tử vong vì chiếc điện thoại trong túi phát nổ và thiêu cháy ông ta.
Nếu vật thể gây ra vụ nổ Tunguska là thành viên của dòng thiên thạch Beta Taurid, thì vào tuần cuối cùng của tháng 6/2019 sẽ là lần tiếp theo một vụ nổ như vậy xuất hiện ở Trái Đất
TAND TP Hòa Bình dự kiến tái xét xử Hoàng Công Lương và 6 bị cáo trong vụ chạy thận nhân tạo làm 9 người tử vong. Trong số 21 luật sư, bị cáo Lương có 10 người đứng ra bào chữa.
“Hơn 10 ngày nữa là hai vợ chồng nó về nhà mới. Mấy hôm trước tụi nó còn rục rịch mời mọi người qua mừng tân gia, giờ lại thành đám tang, đau xót quá”, ông Hoàng khóc.
Hai giám đốc doanh nghiệp liên quan gói thầu bảo dưỡng hệ thống lọc nước chạy thận ở Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình bị truy tố do thiếu trách nhiệm và vô ý làm chết người.
Trong cáo trạng mới nhất, VKSND tỉnh Hòa Bình truy tố bị can Trương Quý Dương phạm tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, khung hình phạt từ 3-12 năm tù.
Châu Việt Cường bị ảo giác ma túy, nghĩ cô gái ở cùng phòng bị ma nhập nên đã ghì cổ, nhét tỏi vào miệng nạn nhân 20 tuổi làm cô này tắt thở, tử vong.
Theo luật sư Trần Minh Hùng, để xác định hình phạt đối với hành vi cướp giật tài sản dẫn đến chết người thì cần phải xem xét người phạm tội có mục đích làm chết người hay không.