Bạn có thể chuyển sang phiên bản mobile rút gọn của Tri thức trực tuyến nếu mạng chậm. Đóng

Lê Thanh Thản bị điều tra vụ nhận chuyển nhượng đất dự án VP6 Linh Đàm

Liên quan đến nhóm cựu lãnh đạo Công ty Coma 18 chuyển nhượng đất dự án VP6 Linh Đàm, cơ quan điều tra đã tách hồ sơ, điều tra làm rõ hành vi của đại gia "điếu cày" Lê Thanh Thản.

Trong tháng 7/2024, TAND TP Hà Nội từng 2 lần mở phiên xét xử sơ thẩm các bị cáo Lê Huy Lân (SN 1962, cựu Tổng giám đốc Công ty cổ phần Coma 18), Nguyễn Xuân Phong (SN 1968, cựu Phó Tổng giám đốc) về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Hai lần hoãn phiên tòa

Cùng vụ án, ông Lê Văn Khương (SN 1955, cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng công ty Cơ khí xây dựng - Coma) hầu tòa về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Tuy nhiên, cả hai lần mở phiên xét xử đều phải tạm hoãn do bị luật sư và bị cáo đều có đơn xin vắng mặt vì nhiều lý do khác nhau.

HĐXX TAND TP Hà Nội do đó ấn định tái mở phiên sơ thẩm lần ba vào ngày 9/8.

Hồ vụ án xác định Công ty cổ phần Coma 18 được thành lập và hoạt động từ năm 2005, vốn điều lệ doanh nghiệp là hơn 134 tỷ đồng, trong đó Nhà nước chiếm 51% do Tổng công ty Cơ khí xây dựng (Coma) giữ cổ phần. Bị cáo Lân làm tổng giám đốc.

Le Thanh Than,  VP6 Linh Dam,  Le Huy Lan,  Cong ty Coma 18,  Nguyen Xuan Phong anh 1

Ông Lê Thanh Thản tại phiên tòa hồi tháng 8/2023.

Trước đó, vào năm 1994, Thủ tướng có quyết định giao 184 ha đất cho Công ty phát triển nhà và đô thị thuộc Bộ Xây dựng (nay là Tổng công ty Đầu tư phát triển nhà và đô thị - HUD) làm chủ đầu tư dự án Khu dịch vụ tổng hợp và nhà ở hồ Linh Đàm.

6 năm sau, UBND TP Hà Nội có quyết định phê duyệt chi tiết dự án Khu dịch vụ tổng hợp và nhà ở hồ Linh Đàm (VP6 Linh Đàm), tỷ lệ 1/500, trong đó lô đất VP6 Linh Đàm có chức năng là tòa nhà thương mại dịch vụ và văn phòng cho thuê.

Năm 2010, Tổng công ty HUD ký hợp đồng chuyển giao hạ tầng lô đất VP6 cho Công ty Coma 18 để thực hiện dự án.

Trong hợp đồng nêu rõ không được chuyển giao lô đất, chuyển nhượng quyền sử dụng lô đất cho bên thứ ba trong thời gian thực hiện. UBND TP Hà Nội cũng chấp thuận đề xuất xây dựng tại lô đất này.

Tuy nhiên, đến năm 2013, bị cáo Lê Huy Lân ký tờ trình 409 gửi Tổng công ty, xin chuyển nhượng dự án trên.

Còn bị cáo Khương và các thành viên trong Hội đồng thành viên đã chấp thuận cho Công ty Coma 18 được chuyển nhượng dự án hoặc hợp tác kinh doanh.

Các thành viên Hội đồng quản trị Coma đều đồng ý chuyển nhượng dự án cho Doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên của đại gia Lê Thanh Thản (Tập đoàn Mường Thanh) với mức giá không dưới 12,9 tỷ đồng.

Tháng 7 cùng năm đó, Công ty Coma 18 và doanh nghiệp của ông Thản ký hợp đồng hợp tác kinh doanh với nội dung “công ty của ông Lê Thanh Thản góp 95% tổng mức đầu tư dự án, tương đương hơn 12,3 tỷ đồng và được hưởng 100% kết quả kinh doanh”.

Trên hợp đồng cũng xác định doanh nghiệp của vị đại gia “điếu cày” có trách nhiệm kê khai, nộp các khoản thuế.

Tách tài liệu điều tra thêm hành vi của ông Lê Thanh Thản

Ngày 26/7/2013, Coma 18 có giấy ủy quyền cho Doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên thực hiện dự án. Song doanh nghiệp này đã xây dựng dự án sai quy hoạch được phê duyệt.

Cụ thể, phía Doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên xây tăng từ 25 tầng lên 37 tầng (từ 138 lên 840 căn hộ, tăng 702 căn) và tăng 630 m2 đất xây dựng.

Năm 2015, tòa nhà được đưa vào sử dụng, doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên xuất hóa đơn GTGT, thu tiền của khách hàng. Chỉ một năm sau đó, Thanh tra Hà Nội ra kết luận, tạm tính tiền sử dụng đất của dự án VP6 Linh Đàm là hơn 74,8 tỷ đồng.

Đến năm 2023, Sở TN&MT Hà Nội ra kết luận giám định cho thấy hành vi của nhóm lãnh đạo Coma 18 khi giao đất cho doanh nghiệp của ông Lê Thanh Thản, đã gây thiệt hại hơn 64,3 tỷ đồng.

Số tiền thiệt hại này hiện đã được doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên nộp 64 tỷ đồng, còn lại 300 triệu đồng doanh nghiệp sẽ nộp khi cơ quan điều tra có yêu cầu.

Hồ sơ vụ án cho thấy trong giai đoạn điều tra, đại gia Lê Thanh Thản khai “không thỏa thuận với bị cáo Lê Huy Lân về việc Công ty Coma 18 nhận khu đất VP6 Linh Đàm để chuyển lại cho Doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên”.

Ông Thản cho hay bị cáo Lê Huy Lân chủ động đến liên hệ, xin ký hợp đồng, cá nhân ông không thúc đẩy, tác động khiến Coma 18 chuyển nhượng dự án.

Do chưa có cơ sở xác định vai trò đồng phạm của ông Lê Thanh Thản, cơ quan điều tra tách tài liệu để làm rõ sau.

Ngoài vụ án trên, ngày 10/8/2023, TAND TP Hà Nội mở phiên sơ thẩm, xét xử ông Lê Thanh Thản (73 tuổi, Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc Công ty Bemes kiêm Chủ tịch Tập đoàn Mường Thanh) về tội “Lừa dối khách hàng”.

Cáo trạng cho rằng năm 2010, ông Thản chỉ đạo xây dựng dự án CT6 Kiến Hưng (phường Kiến Hưng, quận Hà Đông), nhưng vi phạm nghiêm trọng quy hoạch chi tiết.

Bị cáo còn tự ý cho chuyển đổi mục đích sử dụng đất, xây dựng sai quy hoạch, xây tăng số lượng căn hộ, tăng chiều cao công trình và xây thêm tòa nhà CT6C mà không có trong hồ sơ thiết kế.

Cơ quan tố tụng kết luận các tòa CT6A, CT6B, CT6C có tổng cộng 1.582 căn hộ trong khi quy hoạch chỉ có 231 căn hộ và gần 500 phòng khách sạn. Chủ đầu tư cũng tăng diện tích tầng hầm từ hơn 5.700 m2 lên hơn 6.800 m2, khối tháp A từ hơn 1.100 m2 lên gần 2.500 m2, còn khối tháp B từ gần 1.100 m2 lên hơn 1.900 m2.

Riêng tòa tháp CT6C, ông Thản cho xây thêm có 438 căn hộ. Khu nhà thấp tầng được quy hoạch 15 căn 3 tầng đã trở thành 38 căn 4 tầng xây đè lên phần đất xây dựng nhà trẻ, mẫu giáo. Còn phần diện tích từ tầng 2 đến tầng 4 vốn là khu dịch vụ, thương mại đã được chuyển thành căn hộ.

Từ tháng 5/2011, ông Lê Thanh Thản chỉ đạo quảng cáo, đưa thông tin gian dối về tính pháp lý của dự án. Các căn hộ được bán với giá rẻ hơn dự án khác nên sau thời gian ngắn, Công ty Bemes đã bán hết.

Kết quả, ông Lê Thanh Thản bán được 488 căn hộ, thu lời bất chính trên 480 tỷ đồng.

Khi mở phiên tòa, nhận thấy nhiều vấn đề chưa được sáng tỏ, HĐXX đã trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung.

Sách về Pháp luật

Cuốn sách "Pháp luật về kinh doanh bất động sản du lịch ở Việt Nam" cung cấp những quan điểm khoa học pháp lý về kinh doanh bất động sản du lịch ở Việt Nam, thực trạng pháp luật và thực tiễn thi hành pháp luật về kinh doanh bất động sản du lịch, từ đó đề xuất một số giải pháp để hoàn thiện pháp luật, góp phần phát triển thị trường bất động sản du lịch.

https://tienphong.vn/dai-gia-le-thanh-than-bi-dieu-tra-trong-vu-nhan-chuyen-nhuong-dat-du-an-vp6-linh-dam-post1660709.tpo

Hoàng Cư/Tiền Phong

(Znews đặt lại tiêu đề bài viết)

Bạn có thể quan tâm