Qua công tác quản lý xuất nhập cảnh, Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an phát hiện 2 công dân là chị Nguyễn Thị T. (ở Thanh Hóa) và Phạm Thị Tuyết N. (ở Phú Thọ) nhập cảnh về Việt Nam ngày 1/8/2023 sử dụng hộ chiếu có dấu kiểm chứng nghi là giả.
Vào cuộc điều tra, cơ quan công an làm rõ khoảng tháng 5/2018, do có nhu cầu quay lại Nhật Bản để lao động, chị T. tìm hiểu trên Facebook các nhóm xuất khẩu lao động và liên hệ với Trần Thị Liễu. Khi chị T. đặt vấn đề, Liễu đồng ý đưa chị này đi theo diện thương mại với chi phí 12.000 USD, sau đó giảm còn 10.000 USD.
Bị cáo yêu cầu chị T. chuẩn bị hồ sơ gồm sổ hộ khẩu, căn cước công dân, hộ chiếu, ảnh và 2.000 USD chống trốn. Tuy nhiên, trước khi đi, chị T. phát hiện mình đi theo diện du lịch, nhưng vẫn "tặc lưỡi" xuất ngoại.
Sau khi nộp tiền, chị T. được Liễu cho gặp người tên Minh. Người này xóa toàn bộ tin nhắn, điện thoại và đã thu lại hóa đơn thu tiền, giấy tờ liên quan việc Liễu tổ chức cho chị T. xuất cảnh đi Nhật Bản để tránh việc bị phát hiện nếu hải quan giữ lại.
Theo kế hoạch, ngày 29/8/2018, Liễu đưa chị T. đến Nhà hát lớn Hà Nội đi theo đoàn du lịch ra sân bay Nội Bài làm thủ tục xuất cảnh. Khi đến sân bay Nhật Bản, chị T. tự tách đoàn, đi tàu đến Tokyo có người bố trí chỗ ở và đưa đi làm tại nhà máy linh kiện điện tử.
2 ngày sau, chị T. gửi hộ chiếu qua dịch vụ chuyển phát nhanh về Việt Nam để lấy lại tiền đặt cọc chống trốn 2.000 USD. Sau đó, người nhà lại gửi hộ chiếu sang Nhật Bản.
Năm 2021, chị T. mang thai và do dịch bệnh Covid-19 bùng phát, nên chị này ra cơ quan chức năng tại Nhật Bản tự thú và xin về nước. Khi nhập cảnh qua sân bay Đà Nẵng, chị này được thông báo trong hộ chiếu của mình có dấu kiểm chứng nhập cảnh giả.
Tương tự, chị N. cũng đưa cho Liễu 10.000 USD để sang Nhật Bản. Cơ quan điều tra xác định Liễu tổ chức cho 2 người này trốn đi nước ngoài để hưởng lợi 20 triệu đồng.
Đặc biệt, cơ quan công an xác minh các đơn vị trên tờ khai cho thấy, chị T. là kế toán công ty điện tử và truyền thông, chị N. là nhân viên ngân hàng… Song các đơn vị trên khẳng định không có nhân viên nào như vậy.
Cơ quan công an cũng ủy thác tư pháp về đơn vị bảo lãnh cho những cá nhân trên, nhưng chưa có kết quả phản hồi. Đối với hành vi làm giả dấu kiểm chứng nhập cảnh do không có tài liệu, chứng cứ xác định đối tượng thực hiện, nên cơ quan điều tra tách ra để làm rõ sau.
Sách về Pháp luật
Cuốn sách "Quyền kháng nghị, quyền kiến nghị của VKSND trong tố tụng dân sự, tố tụng hành chính" đi sâu phân tích các vấn đề liên quan đến quyền kháng nghị, quyền kiến nghị của VKSND trong tố tụng dân sự, tố tụng hành chính, chỉ ra những hạn chế, thiếu sót của pháp luật, đồng thời đề xuất một số giải pháp hoàn thiện nhằm nâng cao chất lượng thực hiện quyền năng quan trọng này.