Bạn có thể chuyển sang phiên bản mobile rút gọn của Tri thức trực tuyến nếu mạng chậm. Đóng

Lời khai người hứa tặng 2.000 m2 đất cho Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân

Ông Nguyễn Văn Vương hứa tặng các ông Lưu Bình Nhưỡng và Lê Thanh Vân mỗi người 1.000 m2 đất tại TP Hạ Long nếu tác động được lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh.

Ngày 8/1, TAND tỉnh Thái Bình tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ án liên quan tới các ông Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân và các bị can khác. Sáng nay, phiên tòa xoay quanh nội dung liên quan đến dự án 36 ha ở TP Hạ Long, Quảng Ninh.

Tại phần xét hỏi, bị cáo Nguyễn Văn Vương (trước khi bị bắt là chuyên viên Vụ Pháp luật - Văn phòng Chủ tịch nước) quanh co chối tội và cho rằng một số điểm trong cáo trạng của VKSND tỉnh Thái Bình không đúng.

HĐXX nêu nội dung, ông Nguyễn Công Hoan (Giám đốc Công ty Hạ Long) nhờ sự giới thiệu của một số người thì biết và gặp bị cáo Vương nhờ hỗ trợ để được tiếp tục thực hiện dự án Khu dân cư dịch vụ phía Bắc kênh làm mát nhà máy nhiệt điện Quảng Ninh. Dự án này trước đó đã bị UBND tỉnh Quảng Ninh thu hồi vì chậm tiến độ.

Luu Binh Nhuong,  Le Thanh Van,  Van tai Ha Long,  Cong ty Ha Long,  HTX Hong Van,  Cong ty Sao Do,  Co phan Truong Sinh,  Cong ty Truong Sinh anh 1

Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: N.H.

Ông Vương đồng ý giúp và có ý định mua lại dự án này nhưng không được phía Công ty Hạ Long đồng ý. Tiếp đó, ông Vương ra điều kiện sau khi xin được tiếp tục thực hiện dự án thì sẽ bỏ thêm tiền túi ra để làm và hưởng 40% cổ phần.

"Tôi có ý định từ từ tiếp cận, đặt một chân vào dự án rồi sau đó mua hết nếu tác động thành công", ông Vương nói tại tòa.

Ngoài ra, bị cáo Vương yêu cầu Công ty Hạ Long lo 7 tỷ đồng và đưa trước 4 tỷ để bị cáo đi lại, quan hệ tác động. Số tiền này được ông Hoan chuyển cho ông Vương theo dạng viết giấy ghi nợ.

Nhận tiền xong, bị cáo Vương hướng dẫn phía Công ty Hạ Long làm đơn kiến nghị, đơn kêu cứu khẩn cấp gửi Chính phủ, UBND tỉnh Quảng Ninh và gửi ông Lưu Bình Nhưỡng.

Sau khi nhận đơn, bị cáo Vương đã đến gặp ông Nhưỡng nhờ can thiệp để UBND tỉnh Quảng Ninh chấp thuận cho Công ty Hạ Long được tiếp tục thực hiện dự án.

Luu Binh Nhuong,  Le Thanh Van,  Van tai Ha Long,  Cong ty Ha Long,  HTX Hong Van,  Cong ty Sao Do,  Co phan Truong Sinh,  Cong ty Truong Sinh anh 2

Bị cáo Nguyễn Văn Vương tại phiên tòa. Ảnh: TD.

Khi bị cáo Nhưỡng chuyển đơn của Công ty Hạ Long đến UBND tỉnh Quảng Ninh, thì Vương yêu cầu Công ty Hạ Long phải trích 10% đất dự án 36 ha cho mình. Ông Hoan nhất trí phương án này.

Quá trình nhờ can thiệp, bị cáo Vương nói sẽ cho bị cáo Nhưỡng 1 lô đất diện tích 491,05 m2 ở xã Vân Nội, huyện Đông Anh, TP Hà Nội và 1.000 m2 ở dự án 36 ha tại TP Hạ Long. Ông Nhưỡng đã chuyển cho ông Vương căn cước công dân con gái để làm thủ tục đứng tên lô đất tại xã Vân Nội.

Thực hiện theo thỏa thuận, ngày 18/7/2019 và ngày 11/9/2019, bị cáo Nhưỡng lấy tư cách là Đại biểu Quốc hội, ký 2 văn bản kiến nghị đến Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh đề nghị cho Công ty Hạ Long được tiếp tục thực hiện dự án 36ha.

Tiếp nhận đơn và kiến nghị của bị cáo Nhưỡng, UBND tỉnh Quảng Ninh đã có 2 văn bản trả lời không đồng ý cho Công ty Hạ Long tiếp tục đầu tư dự án.

Thấy việc can thiệp chưa đạt kết quả, ông Nhưỡng đã giới thiệu ông Vương gặp ông Lê Thanh Vân (thời điểm đó là Đại biểu Quốc hội khóa 14) nhờ can thiệp.

Từ ngày 10/6/2020 đến ngày 8/12/2020, ông Lê Thanh Vân lấy tư cách là Đại biểu Quốc hội, ký 4 văn bản kiến nghị UBND tỉnh Quảng Ninh, Phó Thủ tướng Thường trực và Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh cho Công ty Hạ Long tiếp tục thực hiện dự án 36 ha.

Quá trình nhờ can thiệp, ông Vương hứa cho ông Vân 1 lô đất 406,60 m2 ở xã Vân Nội, huyện Đông Anh, TP Hà Nội và 1.000 m2 ở dự án 36ha. Ông Lê Thanh Vân đã chuyển căn cước công dân của con trai để làm thủ tục đứng tên lô đất tại xã Vân Nội.

Cũng tại phiên tòa, HĐXX hỏi bị cáo Vương căn cứ vào đâu để tự tin hứa cho ông Nhưỡng và ông Vân đất tại dự án 36 ha khi chưa phải chủ sở hữu dự án.

Bị cáo Vương trả lời: "Tôi hứa cho đất là cho lô đất ngoại giao chứ không phải cho hẳn, nghĩa là bị cáo Nhưỡng và Vân vẫn phải trả tiền thuế đất nhưng giá mua rẻ hơn. Tôi quý 2 ông, nên muốn rủ về ở cùng cho vui".

Cũng tại phiên tòa, bị cáo Vương thừa nhận những lô đất hứa cho các ông Nhưỡng, Vân là sai pháp luật vì đất này chưa được cơ quan, chính quyền công nhận ông Vương là chủ sở hữu.

Theo cáo trạng, năm 2011, Công ty Hạ Long (trụ sở tại phường Hồng Gai, TP Hạ Long) do ông Nguyễn Công Hoan làm giám đốc, làm thủ tục trình UBND tỉnh Quảng Ninh xin đầu tư dự án khu dân cư dịch vụ phía Bắc kênh làm mát nhà máy nhiệt điện Quảng Ninh (dự án 36 ha).

Ngày 13/12/2011, UBND tỉnh Quảng Ninh ra quyết định số 33917/QĐ- UBND phê duyệt dự án 36 ha, đồng ý cho Công ty Hạ Long làm chủ đầu tư, tổng mức đầu tư dự án là 374,273 tỷ đồng.

Sau khi dự án được phê duyệt, năm 2011-2016, Công ty Hạ Long chỉ thực hiện được một phần dự án. Do dự án chậm tiến độ nên ngày 16/2/2017 UBND tỉnh Quảng Ninh quyết định chấm dứt hoạt động đầu tư đối với dự án này.

Sách về Pháp luật

Cuốn sách "Quyền kháng nghị, quyền kiến nghị của VKSND trong tố tụng dân sự, tố tụng hành chính" đi sâu phân tích các vấn đề liên quan đến quyền kháng nghị, quyền kiến nghị của VKSND trong tố tụng dân sự, tố tụng hành chính, chỉ ra những hạn chế, thiếu sót của pháp luật, đồng thời đề xuất một số giải pháp hoàn thiện nhằm nâng cao chất lượng thực hiện quyền năng quan trọng này.

https://vietnamnet.vn/loi-khai-cua-nguoi-hua-tang-2-000m2-dat-cho-ong-luu-binh-nhuong-le-thanh-van-2361225.html

Phạm Công - Trọng Tùng/Vietnamnet

(Znews đặt lại tiêu đề bài viết)

Bạn có thể quan tâm