Tại phiên tòa, cựu Giám đốc Ban QLDA Trần Văn Tuynh thừa nhận toàn bộ nội dung cáo trạng truy tố và không có ý kiến gì khác. Bị cáo Tuynh khai làm giám đốc từ tháng 9/2013 đến tháng 6/2020 và biết ông Đặng Tiên Phong (đã mất), Chủ tịch, kiêm Tổng giám đốc Tổng công ty Sông Hồng từ năm 2012.
Bị cáo Tuynh bị xét xử về tội “Nhận hối lộ” cùng 3 bị cáo khác gồm cựu Bí thư tỉnh ủy Bắc Ninh Nguyễn Nhân Chiến, bị cáo Nguyễn Tử Quỳnh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh; bị cáo Nguyễn Hạnh Chung, cựu Tỉnh ủy viên, Phó chủ tịch HĐND tỉnh Bắc Ninh.
 |
| Bị cáo Trần Văn Tuynh được đưa vào bục khai báo. |
Trình bày trước HĐXX, bị cáo Tuynh nói năm 2013, ông Phong có đến gặp bị cáo Tuynh trao đổi về việc xin vốn cho tỉnh Bắc Ninh. Việc này, sau đó, được bị cáo Nguyễn Nhân Chiến (khi đó là Chủ tịch tỉnh) đồng ý. Sau đó, Tuynh giao cho cấp dưới thực hiện. Quá trình thực hiện cấp dưới có báo cáo tiến độ cho bị cáo Tuynh.
Theo lời khai Tuynh, ban đầu không có việc thỏa thuận tiền nong. Sau khi đấu thầu xong, ông Phong có nói sẽ trích cho bị cáo Tuynh 6 tỷ đồng để cám ơn các đơn vị, cá nhân giúp đỡ việc đấu thầu. Nhận số tiền 6 tỷ đồng, Tuynh đã đưa cho 4 cá nhân vào các dịp lễ, Tết.
Trong đó, đưa bị cáo Chiến 5 lần, mỗi lần 200 triệu đồng; đưa bị cáo Nguyễn Tử Quỳnh 5 lần, mỗi lần 200 triệu đồng; đưa Nguyễn Hạnh Chung 500 triệu đồng; đưa Nguyễn Văn Nhường (cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh) bị xét xử về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”) nhiều lần với tổng số tiền 300 triệu đồng; còn lại 3,2 tỷ đồng được bị cáo Tuynh chi tiêu cá nhân.
Bị cáo Tuynh khai thêm về việc đưa tiền, khi bị cáo Chung có quyết định nghỉ hưu, bị cáo Tuynh gọi điện báo cho ông Phong biết. Ông Phong có nhờ bị cáo Tuynh tạm ứng tiền để cám ơn giúp, “khi trúng thầu anh em mình sẽ tính toán sau”. Do đó, Tuynh đưa tiền cám ơn bị cáo Chung.
Cựu Giám đốc BQLDA thừa nhận, Tổng công ty Sông Hồng, tham gia ngay từ đầu, sau đó bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn “chen ngang”.
 |
| Các bị cáo bị đưa ra xét xử tại phiên tòa. |
Cụ thể, cũng năm 2013, Nguyễn Thị Thanh Nhàn cũng gọi điện muốn xin tham gia xin vốn, Tuynh báo cáo lại với lãnh đạo tỉnh. Do trước đây Công ty AIC giúp tỉnh nhiều nên cuối cùng, bị cáo này đề xuất chia đôi số dự án.
Theo lời khai của Tuynh, có 6 dự án bệnh viện tuyến huyện, nhóm AIC và nhóm Sông Hồng mỗi nhóm 3 dự án. Giá trị các gói thầu ở từng bệnh viện có sự chênh lệch 5-10 tỷ đồng. Tuy nhiên, tổng giá trị chia cho mỗi bên không chênh nhau nhiều. “Chị Nhàn không cho tôi tiền, chỉ có tặng thuốc nhuộm tóc, mỹ phẩm…”, bị cáo Tuynh khai.
Tại tòa, bị cáo Lã Tuấn Hưng thừa nhận cáo trạng, nhưng cho rằng một số chỗ chưa đúng và cho rằng do hoàn cảnh. Quá trình khai báo, bị cáo Hưng nói mình không được hưởng lợi ích gì, tiền để lại công ty. “Bản thân bị cáo còn bị thiệt hại thêm”, bị cáo Hưng nói và cho biết tiền khắc phục lấy từ quỹ công ty và vay thêm.
 |
| Hội đồng xét xử vụ án do Thẩm phán Vũ Công Đồng làm chủ tọa. |
Cựu Tổng Giám đốc Công ty Sông Hồng cùng với Đặng Tiên Phong thống nhất chủ trương từ trước với Trần Văn Tuynh; thông đồng, cấu kết với một số lãnh đạo UBND tỉnh, Giám đốc Sở Y tế Bắc Ninh, thông thầu với các cá nhân thuộc chủ đầu tư, sử dụng các Công ty “quân xanh” tham gia đấu thầu. Nhóm công ty của Hưng trúng 3 gói thầu tại 3 dự án BVĐK huyện Quế Võ, Yên Phong, Tiên Du, gây thiệt hại cho ngân sách số tiền 22,8 tỷ đồng.
Sách về Pháp luật
Cuốn sách "Công tác thi hành án hình sự thuộc trách nhiệm của Ủy ban nhân dân cấp xã" giới thiệu phạm vi nghiên cứu về 3 vấn đề: Thi hành án treo, thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ và áp dụng biện pháp tái hòa nhập cộng đồng tại địa phương. Cuốn sách đánh giá toàn diện cơ sở pháp lý về thi hành án hình sự, trọng tâm là về hình phạt và trách nhiệm của UBND cấp xã.
