Ngộp thở với 'rừng cao ốc'
Thanh tra Bộ Xây dựng đã chỉ ra nhiều tồn tại, thậm chí vi phạm nghiêm trọng pháp luật, làm trái quy hoạch của Thủ tướng khi thanh tra tại TP Hà Nội.
435 kết quả phù hợp
Thanh tra Bộ Xây dựng đã chỉ ra nhiều tồn tại, thậm chí vi phạm nghiêm trọng pháp luật, làm trái quy hoạch của Thủ tướng khi thanh tra tại TP Hà Nội.
Theo các luật sư, bị can Lê Tùng Vân có thể bị cơ quan điều tra xem xét thay đổi biện pháp ngăn chặn khi tự ý rời Long An đi TP.HCM.
Theo luật sư, hành vi của người đàn ông trên có tính chất côn đồ, đồng thời cố ý gây thương tích cho người dưới 16 tuổi, nên cơ quan điều tra sẽ khởi tố vụ án hình sự.
Theo luật sư, việc lái xe trong tình trạng say xỉn gây tai nạn giao thông làm chết 3 người sẽ khiến tài xế Audi đối mặt hình phạt cao nhất là 15 năm tù.
Chuyên gia tâm lý tội phạm lưu ý, quá trình thông tin vụ việc cần có sự kiểm soát, tránh tình trạng vô tình cổ súy, kích động hành vi phạm tội của đối tượng.
Theo luật sư, lái xe có thể phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ việc. Ngoài ra, công an sẽ làm rõ trách nhiệm của chủ xe trong việc giao xe cho người chưa có bằng lái.
Theo luật sư, thành viên trong tổ cưỡng chế có dấu hiệu lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt tài sản của người dân có nhà bị cưỡng chế.
Theo luật sư, Ngọc Trinh có thể bị xử phạt hành chính nếu cơ quan chức năng xác định bài viết là sai sự thật, gây tác động tiêu cực.
Luật sư cho rằng, nếu xác định được nam thanh niên có hành vi sàm sỡ thì có thể xử phạt 5-8 triệu đồng.
Theo luật sư, nếu tài xế taxi trong vụ việc giả mạo taxi hãng để "chặt chém" khách, tùy vào mức độ vi phạm mà lái xe này có thể bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu hình sự.
Theo luật sư, với tội danh đã bị khởi tố, vị bác sĩ sẽ đối diện khung hình phạt từ 6 tháng đến 3 năm tù. Trường hợp đã quan hệ với nạn nhân, người này có thể bị chuyển tội danh.
Theo luật sư, cần đánh giá nhận thức, trạng thái tâm lý, động cơ và mục đích khi thực hiện hành vi của tài xế Nam để xác định chính xác tội danh cho người này.
Đa số độc giả và cộng đồng mạng hài lòng với cách giải quyết của lãnh đạo Công an tỉnh Cao Bằng. Tuy nhiên, không ít người cho rằng cách xử lý với ông Đoàn là "chưa thỏa đáng".
Vị bác sĩ có quan hệ ra sao với Phó công an phường Sông Bằng và ông Đoàn đã hòa giải với nạn nhân thì vụ việc có dừng lại là 2 trong số 4 câu hỏi độc giả đặt ra xung quanh vụ việc.
Theo luật sư, tùy thuộc ý chí của tài xế khi thực hiện hành vi, người này có thể bị xử lý về một trong 2 tội theo quy định của Bộ luật Hình sự 2015.
Theo luật sư, do những tội danh có thể áp dụng không thuộc nhóm cần tới yêu cầu khởi tố của bị hại, kết quả hòa giải không có giá trị trong giải quyết vụ án hình sự.
Lãnh đạo Công an TP Cao Bằng cho biết dù 2 bên đã đồng ý hòa giải, đơn vị này vẫn điều tra, xử lý phó công an phường Sông Bằng theo mức độ vi phạm.
Theo luật sư, hành vi của vị chỉ huy Công an phường Sông Bằng (Cao Bằng) đủ căn cứ cấu thành tội Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật.
Theo luật sư, công an chỉ được bắt giữ người vào buổi đêm trong trường hợp phạm tội quả tang hoặc người bị bắt đang bị truy nã.
Luật sư cho rằng hành vi của tài xế ôtô thể hiện sự côn đồ, hung hãn, gây nguy hiểm đến tính mạng người phụ nữ nên có thể bị xử lý về tội giết người.