Vì sao Hoàng Công Lương bị đổi tội danh sang vô ý làm chết người?
Cơ quan điều tra cho rằng với trình độ của mình, Hoàng Công Lương phải thấy trước hậu quả có thể xảy ra khi ra y lệnh lọc thận cho 18 bệnh nhân bằng nguồn nước không đảm bảo.
233 kết quả phù hợp
Cơ quan điều tra cho rằng với trình độ của mình, Hoàng Công Lương phải thấy trước hậu quả có thể xảy ra khi ra y lệnh lọc thận cho 18 bệnh nhân bằng nguồn nước không đảm bảo.
Những sản phẩm thông minh của Xiaomi như máy lọc nước, máy hút bụi, nồi cơm điện… sẽ giúp người dùng có thêm thời gian để tận hưởng cuộc sống.
Giáo sư Stephen Holgate, chuyên gia về bệnh suyễn tại Đại học Southampton cảnh báo ô nhiễm không khí trong ôtô cao gấp 9-12 lần so với bên ngoài.
Bác sĩ Hoàng Công Lương bị Sở Y tế tỉnh Hòa Bình thu hồi chứng chỉ hành nghề do công an tỉnh đề nghị truy tố bị can này tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Công an tỉnh Hòa Bình kết luận, các bị can Hoàng Đình Khiếu và Trần Văn Thắng đã có hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng trong vụ chạy thận làm 9 bệnh nhân tử vong.
Luật sư ủy quyền của ông Trương Quý Dương cho biết nguyên Giám đốc bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình đã về nước nhưng sức khỏe còn yếu. Ông này xuất cảnh từ ngày 3/4.
Chiều 5/6, chủ tọa phiên tòa Nghiêm Hoài Anh cho biết HĐXX quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung vì vụ án có dấu hiệu vi phạm tố tụng, chứng cứ buộc tội bị cáo Lương chưa đầy đủ...
Suốt 12 ngày diễn ra phiên tòa, các bị cáo, luật sư và đại diện VKS đưa ra nhiều lập luận khiến phiên xử có nhiều ý kiến trái chiều. 14h hôm nay, tòa sẽ tuyên án với 3 bị cáo.
Vụ trưởng Vụ pháp chế Bộ Y tế cho biết Bộ này tôn trọng cơ quan công tố và hội đồng xét xử. Ông nói nếu có thể, mong TAND tuyên bác sĩ Hoàng Công Lương vô tội.
Đại diện VKS cho rằng vụ án có thêm các bằng chứng mới, ngoài ra, cần xác minh có hay không việc đổ lỗi cho bị cáo Lương. Do đó, VKS đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án.
Luật sư đại diện cho Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình, Công ty Thiên Sơn cũng như 3 bị cáo đều “đá” trách nhiệm bồi thường dân sự lẫn nhau.
Luật sư của Bệnh viện tỉnh Hòa Bình cho rằng ông Dương là người đứng đầu bệnh viện để xảy ra sự cố chạy thận, nhưng VKS không nhắc đến vai trò, không kiến nghị xử lý ông này.
Ông Trương Quý Dương có phải chịu trách nhiệm, "lời khai sinh đôi", bác sĩ Lương có được phân công nhiệm vụ,... khiến phiên tòa xét xử vụ chạy thận kéo dài suốt 9 ngày qua.
Ngày 25/5, luật sư đề nghị xem xét khởi tố vụ án hình sự về các hành vi lợi dụng chức vụ, làm giả giấy tờ và thiếu trách nhiệm đối với các ông Trương Quý Dương, Đỗ Anh Tuấn...
"Nội dung trong đoạn ghi âm không làm thay đổi hành vi của 3 bị cáo, VKS giữ nguyên quan điểm truy tố”, nữ kiểm sát viên kết luận.
Sau khi luật sư cung cấp đoạn ghi hình cuộc nói chuyện của lãnh đạo bệnh viện về hợp đồng ký với Công ty Thiên Sơn, HĐXX quyết định xét hỏi để làm rõ chứng cứ mới này.
Luật sư bào chữa cho Trần Văn Sơn cho rằng thân chủ của họ không có hợp đồng lao động tại bệnh viện, do đó, không phải chịu trách nhiệm.
Luật sư đại diện cho Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình cho rằng ông Đỗ Anh Tuấn (Giám đốc Công ty Thiên Sơn) có trách nhiệm trong vụ án nên cần khởi tố ông này.
Bào chữa cho các bị cáo trong vụ án, luật sư cho rằng để xảy ra sự cố làm 9 người tử vong, trách nhiệm chính thuộc về nguyên Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình.
Sáng nay, nghe xong đại diện cơ quan công tố đề nghị mức án với 3 bị cáo, những người dự khán đồng loạt vỗ tay.