Bạn thân hoa hậu Phương Nga có căn cứ kiện Công an TP.HCM, đòi 2,5 tỷ?
Theo luật sư, nếu 2,5 tỷ không phải là vật chứng thì phải hoàn trả cho chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp. Trước đó cơ quan điều tra thu giữ của Thuỳ Dung thì phải trả lại.
392 kết quả phù hợp
Theo luật sư, nếu 2,5 tỷ không phải là vật chứng thì phải hoàn trả cho chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp. Trước đó cơ quan điều tra thu giữ của Thuỳ Dung thì phải trả lại.
Người phụ nữ 38 tuổi ngụ Hậu Giang bị cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt hơn 2,7 tỷ đồng của 29 hụi viên đã xin toà xét xử vắng mặt vì lý do sức khoẻ, sắp sinh con.
Hoa Hữu Long cùng vợ và 10 đồng phạm đã giả danh quyết định của Bộ Quốc phòng, lừa khoảng 1.000 người chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng. Công an Hà Nội đã khởi tố 11 bị can trong vụ án.
Lừa chiếm đoạt 2,5 tỷ của 8 bị hại, cựu công an môi trường khai bản thân bị trầm cảm hòng trốn trách nhiệm. Tuy nhiên, kết quả giám định cho thấy người này đủ khả năng nhận thức.
Để khởi tố được hành vi vu khống, theo luật sư, phải chứng minh 16,5 tỷ của Cao Toàn Mỹ đưa hoa hậu Phương Nga là tặng cho chứ không phải nhờ mua nhà.
"Trước đây tôi không dám nghĩ xa xôi, không có kế hoạch gì vì không biết vụ án chừng nào mới chấm dứt. Nhưng Tết này, tôi có thể bắt đầu nghĩ về con đường mới", Nga trải lòng.
Bị đơn không chứng minh được việc được tặng vé số, nguyên đơn thì không lý giải được việc biết trúng độc đắc mà vẫn nhận 8 triệu đồng.
Sau khi nhận quyết định đình chỉ vụ án hoa hậu Phương Nga bị cáo buộc lừa của Cao Toàn Mỹ 16,5 tỷ đồng, VKS khuyến cáo cơ quan điều tra thận trọng khi miễn trách nhiệm hình sự.
Tờ vé số trúng giải độc đắc được mua trong lúc nhậu và cũng được dò trong lúc nhậu nên mới xảy ra tranh chấp kéo dài.
Một nghiên cứu thực hiện bởi các chuyên gia an ninh mạng cho thấy chỉ có 60% lượng truy cập trên Internet là do con người, 40% còn lại bị thao túng bởi những công cụ ảo.
Bà Đinh Thị Hường ở Thanh Hóa vay tiền của nhiều người dân rồi tuyên bố vỡ nợ. Số tiền mất khả năng chi trả ước tính lên đến khoảng 50 tỷ đồng.
Hai phụ nữ ở Đắk Lắk đưa ra thông tin gian dối quen biết nhiều lãnh đạo nên có thể xin việc, nhằm lừa đảo chiếm đoạt hơn 2 tỷ đồng để tiêu xài.
Vẽ dự án "ma" trên khu đất trống nằm ở vị trí đắc địa, Lê Minh Tiến lợi dụng danh nghĩa của Hội khoa học kinh tế nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam để lừa đảo.
Sau khi ra tù, Quân nhiều lần tiếp xúc với bà Tiến và nói rằng được bạn tù “ủy quyền” cho 30 tỷ, rồi vay mượn tiền, chiếm đoạt 2,4 tỷ đồng.
Hứa chạy việc cho nhiều người, Ngọc và Hương nhận gần 1,5 tỷ đồng rồi sử dụng vào mục đích cá nhân.
Qua điện thoại, người đàn ông xưng là "đại úy công an" đang điều tra chuyên án ma túy, rửa tiền, rồi dọa bắt ông Thảo nếu ông không nộp 2 tỷ đồng.
Trong số hàng chục người nhận được cuộc gọi dàn cảnh, đến nay, có ít nhất 3 người đã bị chiếm đoạt tài sản.
Qua điện thoại, nhóm này mạo danh là cán bộ công an đang điều tra các vụ án và yêu cầu các nạn nhân nếu có tiền thì gửi vào tài khoản của cơ quan điều tra.
Biết công ty của Dzũng sử dụng vốn không đúng mục đích, lãnh đạo Agribank vẫn ký duyệt cho vay, gây thiệt hại cho ngân hàng này gần 100 tỷ đồng.
Nhằm tạo lòng tin cho người mua đất, Hào tự xưng là nhân viên công ty bất động sản để sử dụng hợp đồng, chữ ký và con dấu giả thực hiện lừa đảo chiếm đoạt số tiền gần 5,2 tỷ đồng.