Điều tra vụ 2 thí sinh cá biệt ở Hà Giang trúng tuyển trường công an
Công an tỉnh Hà Giang khởi tố vụ án để điều tra tin tố giác vụ 2 thí sinh cá biệt trúng tuyển vào trường công an sau khi bỏ ra 1 tỷ đồng.
151 kết quả phù hợp
Công an tỉnh Hà Giang khởi tố vụ án để điều tra tin tố giác vụ 2 thí sinh cá biệt trúng tuyển vào trường công an sau khi bỏ ra 1 tỷ đồng.
TAND cấp cao tại Hà Nội xem xét đơn kháng án của 3 trong số 15 bị cáo liên quan vụ nâng điểm thi tốt nghiệp THPT năm 2018 xảy ra tại tỉnh Hòa Bình.
Cựu Trưởng phòng Khảo thí Nguyễn Quang Vinh gửi đơn kêu oan. Hai bị cáo còn lại xin giảm nhẹ hình phạt trước phiên tòa phúc thẩm vụ bê bối điểm thi THPT ở Hòa Bình.
Cựu Phó giám đốc sở Trần Xuân Yến không trực tiếp sửa nâng điểm thi nhưng căn cứ vị trí, vai trò trong vụ án, tòa sơ thẩm xác định bị cáo giữ vai trò chính.
Lò Văn Huynh và Nguyễn Minh Khoa cùng bác cáo buộc thỏa thuận 1 tỷ để nâng điểm thi. Nhưng kiểm sát viên đủ căn cứ chứng minh có việc đưa, nhận hối lộ số tiền này.
Nguyễn Minh Khoa bác cáo trạng quy kết việc đưa Lò Văn Huynh 1 tỷ để nhờ nâng điểm cho 2 thí sinh. Bị cáo đề nghị đại diện VKS cung cấp chứng cứ buộc tội nội dung này.
Với cáo buộc nâng điểm cho hàng chục thí sinh và nhận hối lộ 1,3 tỷ đồng, Trưởng phòng Khảo thí Sở GD&ĐT Sơn La bị đề nghị mức án 23-25 năm tù.
Cựu Chủ tịch Hội Nông dân huyện Quỳnh Nhai khai do thương con trai nên đã đưa hối lộ 400 triệu đồng để nhờ nâng điểm, đủ xét tuyển vào trường công an.
Trưởng phòng khảo thí Lò Văn Huynh bác bỏ lời khai nhận hối lộ 1 tỷ. Bị cáo đề nghị cơ quan chức năng trả lại khoản tiền gia đình đã nộp trước đó.
Phó giám đốc Sở GD&ĐT Trần Xuân Yến khai cấp trên là ông Hoàng Tiến Đức nhờ xem điểm cho thí sinh dự thi THPT. Khi phiên xử diễn ra, ông Đức vắng mặt do đang chữa bệnh.
Bị cáo Trần Xuân Yến thừa nhận chuyển danh sách thí sinh cho cấp dưới nhưng chỉ để xem điểm, không nhờ nâng điểm.
Trưởng phòng Khảo thí Sở GD&ĐT Sơn La bị cáo buộc nhận 1,3 tỷ để nâng điểm thi cho 3 thí sinh vào trường công an. Hầu tòa sáng nay, bị cáo đối diện mức án cao nhất là tử hình.
Cùng chối tội và phản bác lời khai của các bị cáo khác, 2 cựu trưởng phòng trong vụ nâng điểm thi THPT ở Hòa Bình sẽ nhận mức án nào?
Bị cáo Lê Thị Hồng thừa nhận dù phụ huynh không nhờ nhưng đã tự nâng điểm cho 8 thí sinh. Phải đứng hầu tòa, nữ bị cáo nói bản thân thấy nhục nhã và đau buồn.
Đỗ Mạnh Tuấn khai sau khi vụ nâng điểm bại lộ, cấp trên đề nghị Tuấn nhận toàn bộ trách nhiệm, vợ con của Tuấn sẽ có người lo liệu.
Nhiều phụ huynh của thí sinh dự thi THPT quốc gia 2018 ở tỉnh Hòa Bình nói họ không nhờ ai nâng điểm cho con. Khi cơ quan công an thông báo, họ mới biết thí sinh bị sửa điểm.
"Họ nhờ bị cáo khi gặp trong hội nghị, đi trong khuôn viên trụ sở công an tỉnh và lúc đi ăn", ông Chất nói những người này là cảnh sát chống ma túy, kinh tế, trại giam...
Sau khi nhận tiền, cựu Hiệu phó Trường nội trú huyện Lạc Thủy và người nhờ nâng điểm bàn cách giữ bí mật. Nếu công an hỏi về cuộc điện thoại, họ sẽ nói đã hỏi thăm nhau về hoa lan.
Ông Bùi Trọng Đắc bị tòa triệu tập đến dự khán với tư cách người có quyền và nghĩa vụ liên quan vụ nâng điểm thi cho 65 thí sinh ở Hòa Bình.
Phó phòng Công an tỉnh Sơn La đã có hành vi thỏa thuận đưa 1 tỷ cho cán bộ Sở GD&ĐT để giúp nâng điểm cho nhiều thí sinh thi THPT quốc gia.