500.000 hộp sữa đến tay sĩ tử mùa thi, tiếp năng lượng vượt vũ môn
Trong bối cảnh đặc biệt, các sĩ tử 2k2 đã hoàn thành kỳ thi Tốt nghiệp THPT năm 2020, vượt vũ môn thành công với sự tiếp sức hết mình từ gia đình, cộng đồng và xã hội.
579 kết quả phù hợp
Trong bối cảnh đặc biệt, các sĩ tử 2k2 đã hoàn thành kỳ thi Tốt nghiệp THPT năm 2020, vượt vũ môn thành công với sự tiếp sức hết mình từ gia đình, cộng đồng và xã hội.
16h ngày 9/8, thí sinh kết thúc bài thi Toán tốt nghiệp THPT 2020 theo hình thức trắc nghiệm. TS Trần Nam Dũng nhận xét đề thi Toán dễ, khó phân loại được thí sinh giỏi.
Quy chế tạo điều kiện thuận lợi cho thí sinh, tuy nhiên, nếu không quản lý chặt chẽ, những điểm thi lẻ dễ bị lợi dụng để gian lận thi cử.
Chuyên gia tư vấn tuyển sinh cho rằng việc đăng ký tham gia nhiều phương thức giúp thí sinh có lợi thế đáng kể, song các em cần đưa ra lựa chọn phù hợp.
Gần 11 triệu thí sinh trên khắp Trung Quốc ngày 7/7 bước vào kỳ thi đại học, sau gần 1 tháng trì hoãn vì bùng phát đại dịch Covid-19.
Với 2 hình thức xét tuyển học bạ 3 học kỳ và xét tổ hợp 3 môn lớp 12, thí sinh có thể nắm bắt cơ hội vào đại học mà không cần phụ thuộc điểm thi tốt nghiệp THPT.
Nam sinh dùng số điện thoại bạn gái đăng ký nguyện vọng, làm bài tốt nên không điều chỉnh. Khi nhận thông báo kết quả thi, nam sinh mới biết trượt dù đủ điểm vào trường.
Ông Trần Xuân Yến cho rằng bản thân không phạm tội trong vụ gian lận thi THPT năm 2018 nên gửi đơn kháng cáo, đề nghị tòa phúc thẩm xem xét.
Trong những năm qua, báo chí là ngành được nhiều thí sinh quan tâm và luôn có điểm chuẩn cao. Để theo học ngành này, thí sinh cần có những kỹ năng, tố chất nhất định.
Thêm phương thức xét tuyển nghĩa là thêm cơ hội cho thí sinh. Song sĩ tử cần chú ý phân bổ thời gian học tập, nghỉ ngơi hợp lý để đạt hiệu quả tốt nhất trong học tập.
Khi kỳ thi tốt nghiệp THPT gặp biến động, thí sinh có thể nắm bắt cơ hội trúng tuyển đại học nếu tận dụng tốt lợi thế từ các phương thức tuyển sinh riêng của trường.
Tòa xác định các bị cáo vụ gian lận thi cử đã đưa và nhận hối lộ số tiền gần 2,8 tỷ đồng. Đây là tiền phạm pháp nên HĐXX tuyên tịch thu để sung công quỹ.
Cựu Phó giám đốc sở Trần Xuân Yến không trực tiếp sửa nâng điểm thi nhưng căn cứ vị trí, vai trò trong vụ án, tòa sơ thẩm xác định bị cáo giữ vai trò chính.
Trong lời sau cùng, Nguyễn Thị Hồng Nga nói sai phạm của bị cáo là do cấp trên bố trí, sắp xếp. Nếu bị cáo không thực hiện sẽ khó tồn tại được.
Luật sư của Trần Xuân Yến đề nghị tòa làm rõ việc ông Hoàng Tiến Đức chuyển danh sách 8 thí sinh cho cấp dưới là để nhờ xem hay nâng điểm.
Lò Văn Huynh và Nguyễn Minh Khoa cùng bác cáo buộc thỏa thuận 1 tỷ để nâng điểm thi. Nhưng kiểm sát viên đủ căn cứ chứng minh có việc đưa, nhận hối lộ số tiền này.
Nguyễn Minh Khoa bác cáo trạng quy kết việc đưa Lò Văn Huynh 1 tỷ để nhờ nâng điểm cho 2 thí sinh. Bị cáo đề nghị đại diện VKS cung cấp chứng cứ buộc tội nội dung này.
Với cáo buộc nâng điểm cho hàng chục thí sinh và nhận hối lộ 1,3 tỷ đồng, Trưởng phòng Khảo thí Sở GD&ĐT Sơn La bị đề nghị mức án 23-25 năm tù.
Cựu Chủ tịch Hội Nông dân huyện Quỳnh Nhai khai do thương con trai nên đã đưa hối lộ 400 triệu đồng để nhờ nâng điểm, đủ xét tuyển vào trường công an.
Ông Trần Xuân Yến ít nhất 3 lần tố bị cơ quan điều tra ép cung nên mới khai bản thân chỉ đạo vụ nâng điểm và chỉ đạo cấp dưới xóa dấu vết phạm tội.